Reprise du message précédent :
Bah la map manu te forcera à être plus réfléchi, plus soigné …
Mais les portraits sur le vif seront plus difficiles à réaliser (pour avoir eu un 50 sur le D40, c'était bien pour du posé.)

C'est une question d'habitude la MAP manu.
Pendant le CAP, j'utilisais régulièrement des objo manuels, et à partir d'un certain moment, je calais le point super vite.
Avec le point de confirmation dans le viseur, ça aide pas mal aussi.

La map manu c'est sympa mais fait un tres grand viseur et un Stigmomètre sinon bonjour

 
Le 60 2.8 macro

Le 105 macro qui fera également du portrait au top

ça va exploser son budget assedic

Non. alors il a un 50 ce con

100% d'accord

Ou avions-je la tête ?    

 
Les indices étaient :  
 
Samyang
 
85 1.8
 

 

 
 
Si tu ne te branle pas sur le spec technique (piqué, bokeh, 2/3 de vitesse gagnée, plus gros diamètre de filtre et diaph arrondi ou features photogeek etc...) et si les budgets sont équivalent je te conseille chaudement le 85 1.8 plutot que le Samyang, car même en scéance portait bien posé, tu as déjà bien à faire avec la gestion de la lumière sur le modèle, son expression, le cheveux qui dépasse, le bout de main coupé, le panneau dans le fond qui sort de la tête du modèle etc.. pour ne pas à avoir à te prendre la tête avec la mise au point difficile... et je ne parle pas d'un usage potentiel un peu plus reportage (si tu fais ou veux faire du mariage par exemple) ou avoir des PDC courtes et justes en trés peu de temps peut être trés utile...
 

Un AF c'est tout de même pas mal sur un 85 mm  Je choisirais le Nikon aussi

d'accord avec les 2 compères

 
Et un 85 f1.4 tant qu'à faire  

Maÿwaÿ , + 1  

AFS tant qu'à faire  

Bah non, l'AFD est déjà top.  
Pis après ce serait trop pour ses indemnités assedic qu'il a dit le chef

 
On est sur HFR voyons  

C'est vrai, j'oublie parfois...  

18-08-2011 à 21:29:33 ->

 
 
19-08-2011 à 13:02

 
Plus de 15h pour lui multiplier son budget par 4... HFR baisse un peu je trouve    

C'est le mois d'août  

Suffit de faire des heures supp' à l'agence pour l'emploi !

j'ai revendu un 85mm SIGMA 1.4 mais l'acheteur a constaté un probleme de diaph gommé ( premiere fois que j'entends parlé de ca ) :

J'ai bien reçu l'objectif. après inspection j'ai constaté que le diaph ne fonctionnait pas correctement. Lorsque l'on touche l'ergo pour mettre le diaph ouvert en grand, il doit revenir automatiquement dans sa position la plus petite (f16).

Monté sur mon d700 en priorité diaph , pas de problème a pleine ouverture jusqu?à f11 et ensuite message d'erreur. On appelle ça un diaph gommé !.

quelqu'un sait si ca coute cher à faire réparer ? Car je l'ai acheté à une star de HFR qui lui même l'avait acheté sur ebay UK, mais bon la garantie HK, toussa... j'pense que ca passera pas  

Si c'est celui de choco', tu t'es fait enfler !
Nan, c'est du ² heing !!!
 
 
Aucune idée du prix, par contre, si l'objo est récent, c'est très surprenant que ton diaph soit 'gommé' (c'est un problème d'huile qui colle +/- les lamelles de ton diaph', souvent avec un objo qui date un peu et qui est resté trop longtemps inutilisé ou tjs à PO staÿle)

le sav Sigma est très sympa au contact et efficace d'après ce que j'ai lu
tu ne perds rien de les contacter directement à mon avis

sigma ferait donc son nouveau sigma avec du vieux ! ... vais leur foutre un procès au cul moi à force d'y laisser des plumes ! cet objo est maudit c'est certain...
 

 
on verra ca quand je recevrai la bête  

C'est pas de bol avec un objo récent c'est sur...
 
En même temps en prenant du sigma... pourquoi pas du samyang tant qu'on y est !

 
Pas de soucis avec mon bon vieux 85mm f1.4 AFD  

Pas mieux !  

Nan, si je prends un macro ce sera 105 ou 150.
 

Prime pour l´emploi.
 

DLC de Grewt.
 

La douceur du 1,4 m´attire.
Mais rien n´est arrêté.
Verdict demain selon le stock.
Et surtout si le magasin est ouvert ou en vacances.
 

Problème rencontré sur divers Nikon de référence.
Ca vient du type de graisse utilisée qui fige.
Ca doit coûter 50-75€ comme opération.
Sur un vieux tromblon ok, sur un récent (1 an) ça devrait pas être payant selon moi, mais ils en profitent...

C'est le rendu que je préfère sur D700

 
Mais clair
Faut arrêter de se savonner le derrière avec du papier crépon là, faut le 1.4 epicaytou
(AFD ou AFS, c'est selon le gout )

85 AFD f/1,4

 
85 AFS f/1,4    

On gagne en piqué, mais on ne perd pas en "velouté" du coup ?

Je contacte Liebig et Knorr pour enquêter de ce pas    
trop tard comme pour ton message et le mien, on est déja samedi
 
le velouté, je croyais que c'était la zone de flou par rapport à la focale / ouverture / taille capteur    
 
ca laisse le choix à beaucoup d'interprétation et les gouts les couleurs
 
mais je n'ai jamais connu qq qui refuserait un objo meilleurs
un cul de bouteille serait un objo au velouté fabuleux ?

je veux dire en terme de rendu. Un objo à portrait qui pique beaucoup j'avoue que ça me laisse dans le doute

pour moi, pique ca ne veut pas dire que ça surpasse le flou pour une taille de capteur et focale équivalente
un objo qui pique c'est universel, cela dit même avec des objos moins bons j'ai shooté en contraste plus réduit et moins de sharpen
donc qui peut le plus peut le moins
selon le type de photo et des gouts et les couleurs

Pour moi le velouté c'est surtout le bokeh et sa qualité de passer du net au flou tout en étant velouté sans être nerveux.

nan

on connait le prix de ce 85mm? douloureux a quel point?

Douloureux à 4 chiffres, et le 2e, c'est un 5