Reprise du message précédent :

 
 
AF rapide? ils auraient amélioré la formule du f/1.4 afs?

La bestiole je l'ai shooté derrière une vitre et elle bougeait assez rapidement ! J'ai aucun flou
Pauv' bête d'ailleurs

Topic autoportrait de la honte.

Un copain a un D40 premier du nom, et a un sigma 70-300 apo et l'af foctionne. il a donc un moteur non?

objectif fermé, lentilles moins lourdes.

donc meilleure qualité optique, meilleur AF, plus léger... je te laisse réfléchir à ça

Non le D40 n'a pas de moteur AF.  
Donc le 70-300 de ton pote est la version HSM.

ça dépend si le "il" fait référence au boitier ou à l'objo

Bah le boîtier n'en a pas sûr et certain. (Le D40 était mon premier boîtier. )
Donc si le il fait référence au D40, c'est non.

Alors que si il fait référence à l'objo, oui

Tout à fait.

Le test photozone du 18-35 est un peu dur mais fidèle a ce que l'on connait de cet optique. Le capteur du D3X ne doit pas aider...
Par contre en réalité c'est un excellent compagnon de voyage, léger et résultat correct fermé. Il ne faut pas l'utiliser en dessous de f/11 en fait
Mais pour le prix (en occas comme dis par Mitch), il vaut le coup ! Je suis aussi déçu qu'on ai pas l'équivalent du 17-40
 
J'ai aussi pas mal de photo a 18mm (sur D700) sur mon Flickr et j'en suis globalement satisfait pour le moment.

 
 
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ict-6.html

Après, je sais que l'on est pas vendredi mais pour ceux qui comparent le sigma 24-70 au nikon :  
 
http://qicai.fengniao.com/125/1251302.html

Par ailleurs, le fait que le 50 AFS f/1.8 ait des lentilles asphériques par rapport au f/1.4 doit lui donner en rendu plus dur dans le bokeh.

Oui mais si on ne lit pas couramment le coréen/japonais/chinois, c'est juste des photos d'objos quoi.

J'ai un peu de mal à comprendre la 3e phrase de l'article  

Si vous êtes nul en langue, utilisez google translate.

Faudrait déjà savoir ce que c'est comme langue.

Pour un belge, ça ne devrait pas être difficile de choisir sa langue.

C'est évidemment du Chinois, avec idéogramme han simplifié  
 
 
 
 
En fait Google translate le détecte automatiquement

Sous Chrome il le détecte automatiquement... Fait-il de même avec les autres navigateurs ?

 
Ca vient ptet de Chrome effectivement

Ce masta .

nikkor 20 mm f2,8
 
http://www.izipik.com/images/20110 [...] sc0087.jpg
 
http://www.izipik.com/images/20110 [...] sc0090.jpg
 
il est rikiki  4,5 cm de haut et tout leger
on peut mettre des filtres dessus

comparatif nikon 24-70 vs tamron 28-75 vs sigma 24-70 sur D700 :
 
http://www.dxomark.com/index.php/L [...] ra3%29/441
 
Bazinga !

 
Vincent Munier l'utilise

Tu lis dans mon esprit, je cherchais un truc comme ça justement  

edit: il y a la même chose avec des test un peu plus...développé?

Les marques ne mettent de la vraie qualité que dans les optiques qui coutent chères. Je te laisse réfléchir à ça

 
C'est faux.

ou pas

Au moins grammaticalement parlant

Bon, samedi je vais chez mon dealer officiel pour dépenser le pognon des riches que l'état me donne.
Mon choix n'est pas encore arrêté sur ce que je vais prendre, ça dépendra entre autre de ce qu'il aura en neuf et occasion, et à combien.
Mais ça oscille entre le Samyang 85 f:1,4, le Nikon 85 f:1,8 et un objo macro.

Le Samyang est full manu non ? (niveau map)

Yes. Comme tout les samyang d'ailleurs.
Mais franchement c'est bien le seul samyang qui n'a pas l'air très bon... bourré d'ac, de fringing et un peu mou...

Oui, mais ça me gêne pas.
Pour l'expo, il y a la puce qui permet la gestion électronique.

Enfin, ça peut être sympa.

Bah voilà ma réponse.

Si je le prends, c'est pour me "forcer" à faire des portraits, pas pour le piqué.
Mais mon choix n'est pas encore arrêté.
Je table simplement sur un retour à la maison avec un nouvel objo samedi.

Bah la map manu te forcera à être plus réfléchi, plus soigné …
Mais les portraits sur le vif seront plus difficiles à réaliser (pour avoir eu un 50 sur le D40, c'était bien pour du posé.)