Reprise du message précédent :
Ouaip il est bien le 85 1.8, un must have dans les low cost

 
entièrement d'accord

Ouais, vais sûrement le prendre, le 70-200 est plus que parfait, mais avec le recul sur plusieurs mois maintenant j'me suis rendu compte que j'me sens souvent "bloqué" par la limite d'ouverture à 2.8 entre 70 et 100mm, donc au vu des qualités optique du 85 1.8, je pense que ça pourrait faire un compagnon idéal    
 
 
Pour l'UGA, y'a la Samyang 14mm qui est au top niveau piqué et gestion de l'AC, et un peu plus de 1.000€ moins cher que l'équivalent chez Nikon (excusez du peu ) ........ mais v'la la déformation quoi  

Tu as regardé du coté des UGA Sigma 8-16, Tokina 11-16 ?

 
 
Pour l'instant, j'me suis basé sur la liste des test photozone pour démarrer mes recherches, et ces 2 objos ne sont pas présent, donc si y'a quelques retours je suis preneur    
Ils sont FX au moins ?

Le sigma 12-24 est Fx, par contre il est un peu mou dans les angles à 12mm, et ça vignette, mais ça c'est tous les UGA

Le 85mm 1.8 est clairement un must !
 
Je ne savais pas qu'il existait un 12mm FX, ca doit cadrer large !!

Oui ça cadre un peu large

EDIT : il y a quelques exemples sur ma gal HFR, j'ai pas de haute résolution sous la main par contre

Et pour ceux qui ont les moyens le 85mm f1.4 est un gros cran au dessus pour du portrait, un vrai bonheur  

Bon, dernière question avant de valider la commande
http://www.amazon.fr/Tamron-Object [...] B001FB6PKC
 
il est motorisé?

Oui  
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 90023.html

Cte' rapace.

Il a raison, n'empêche que pour le prix il n'y a pas mieux que ce 85 1.8

yeah merci j'arrivais pas à trouver
 
livraison samedi

Perso le bokeh octogonal ou heptagonal, c'est vraiment pas un souci je trouve.

Je trouve pas que le bokeh du 85 soit mauvais, au contraire

go sur le topic unik 85f1.8 http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Un des rares bon rapport q/p chez nikon.
avec le 35mm f1.8 et les 2 50 f1.8

 
dans rapport qualité/prix, y a prix aussi    
 

Quoi ?! Le 50mm 1.4 F est pas cher 350€

Arf  
 

Hors de prix pour moi
 

Je suis absolument pas contre l'occasion, au contraire
 

Mieux mais hors budget aussi, mais merci quand même
D'occasion ça peut peut-être se négocier un peu mieux... je vais chercher
 
Merci à tous

Bah pas rapport au 1:1.8, la différence de prix pour un demi diaph n'est pas vraiment justifiée …
Le 1:1.8 reste le meilleur rapport qualité/prix à mon avis.

reçu le tamron 90 2.8

test vite fait brut raw>jpg

ce bokeh  

Samyang 24 mm f/1,4 annonce
 
http://dpreview.com/news/1108/11081205samyang24mm.asp
 
si un jour il se mette à l'AF, ça ma cartonner

 
Ils vont augmenter leurs poids sur le marché des objectifs s'ils font ça c'est sur  

... Et leurs prix!

 
Je pense que cela se maintiendra au kg  

Oui, il ne leur manque que ça pour déferler. Avec tous ces objos, ils font preuve d'un sacré savoir-faire.
Et dire qu'il y a quelques années, leurs objos se vendaient confidentiellement sur Ebay, et que tout le monde les considérait comme pourris...

J'ai reçu mon Nikkor 50 1.8    
 
Par contre, par mégarde, j'ai tourné la bague de MAP en mode AF  c'est grave docteur ?    
Je savais que la bague était solidaire du système de motorisation, mais c'est mon premier objo de ce genre, alors j'ai pas tilté sur le coup et j'ai un peu forcé la bague, enfin vraiment forcé "un peu" sinon j'men serais rendu compte avant de faire l'erreur.
 
Mais bon, 1 erreur commise = 1 erreur bien assimilée    

Tant que t'entends pas un bruit de crécelle, ça devrait pas être trop grave  

Pour info, reçu mon lenspen avec la poire. La poire j'ai l'impression qu'elle va pas me servir à grand chose, par contre le lenspen ca marche vraiment nickel pour l'instant ! J'éspère que ca continuera dans le temps
 
Merci pour votre conseil  

 
Salut iso
 
Je cherche un autre objo pour mon d90 (bientot un d700, un jour il sera mien...) qui complétera mon petit set:
Nikkor 18-200 VRI
Nikkor 35 f1,8
 
Des idées?
Je trouve mon 18-200 pratique mais mou du genoux, je suis par contre super satisfait de mon 35mm (j'avais un nikkor 50 1,8 avant de le revendre)
 
J'ai regardé du côté des SY 8mm Fisheye, le côté fait le focus toi meme m'effraie un peu, mias c'est surtout l'utilité de la lentille qui me rebute, à part faire des spheres et de l'ultra déformé-staile, y'a une seconde vie avec ces objo?
 
Je me ferai bien un 70-300 ou 80-400 (hmmm hors budget mais bon), quel serait selon vous le caillou qui compléterait ma gamme?
 
Merci pour vos retours
 
En attendant quelques tofs pour vous remercier de m'avoir lu (et aussi pour vos critiques ):
https://picasaweb.google.com/117715 [...] directlink

Hello  
 
un sigma 8-16 ?  
ce n'est pas un fisheye donc pas déformé
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0166_1.htm
 

encore là vous?

Sigma, depuis mon 30mm avec un back-focus de ouf, j'évite
PS: Trop petite ouverture , j'aime les lentilles qui mange de la lumière par paquets de 1000

domage, en tout cas, tu n'auras pas de surprise car aucun souci de map et en piqué il dépasse de bcp le nikon de j'ai eu
c'est un model tout récent, verre ED efficace pas d'abération chroma
tu ne risques rien de l'essayer avant d'acheter

 
Non mais je plaisante à peine en fait, y'a moyen que j'aime, mais c'est hors budget pour moi à ce prix

Le fish, c'est pas mal dans une série pour varier...Après, c'est vrai qu'on fait pas 50 photos d'affilée avec.  
Ca a son utilité, je m'en sers de temps en temps, surtout quand on manque de recul, et pour embrasser toute une scène...  
Par contre, faut faire attention, on a vite fait de faire n'importe quoi, surtout du moche, avec
 
Pour compléter ton parc, on peut pas vraiment répondre à ta place, ça dépend de ce que tu aimes faire...
Là comme ça je dirais un 105 VR, ça permet de commencer la macro, et fait un super télé fixe pour les portraits... Mais je connais pas ton budget