Reprise du message précédent :
Ah non pas en France en revanche
Mais pas bien loin non plus

je demande à voir moi

Suffit d'aller voir sur le topic du 105VR. Les adresses sont données...

Bon je viens de regarder et les prix ont pas mal augmenté, au temps pour moi

A une époque je l'ai vu à moins de 700 sur cameranu, il est actuellement à 728 euros auxquels il faut dorénavant ajouter une trentaine d'euros de frais de port.

donc pas moins de 700 €

oui et comme il est à 780 chez digit-photo... ya pas trop à tergiverser
 
Mais en angleterre ou à HK... il est à moins de 700€... mais pour la garantie...  

ça reste cheros les gens

le moins cher est grosstore à 750 €

Laisse tomber le 105VR te dis-je

ouais mais un qui est aussi bien et moins cher j'aurais pas snif vais braquer une banque alors

L'important c'est de faire de belles photos non ? Optiquement les autres objo macro sont aussi bons.

oui je veux avoir de bons résultats avec un macro pas trop prêt du sujet et motorisé tant qu'à faire sur mon d3100

Ouaip, le 3100 + 105 Vr, ça donne un ensemble vraiment pas très bien balancé.
Je l'ai eu quelques jours, et j'ai laissé tomber, remettant le 105 sur le D700.

Ah bon c'était quoi le soucis ?

Ah oui merdouille j'avais oublié cette histoire de D3100.
 
... se retrouver à mettre un 105VR sur un D3100
 
Fallait prendre un D90

???

Je ne parle ici que du côté pratique, pas des résultats hein.
Ben, le léger D3100 n'offre déjà pas une poigne très agréable vu son grip minuscule, avec le gros et lourd 105, ça devient un peu pénible à utiliser, surtout quand on MAP manuellement.

 
Pas besoin d'objo motorisé à partir du D90...

j'ai rien qu'il faut alors snif

AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR II  
 
c'est tout indiqué.

oui mais un 3.5 sera moins bien qu'un 2.8 non ?

En macro tu fermeras pratiquement tout le temps autour de F/8, F/11 (papillons par exemple).

Donc je pourrais commencé avec ça alors

Sinon 60mm AF-S F/2.8... mais tu vas dire que c'est un peu court.
 

 
Plus que commencer, oui !!

Oui sinon 60 mais faut approcher encore plus ! Je veux de la libellule, papillon, coccinelle, araignée, fourmi etc etc et portrait

Mon avis c'est que ca ne sert à rien de commencer avec le top du top si on ne sait pas en apprécier la qualité.
 
Et pour apprécier sur le terrain, il faut en avoir besoin.
Et pour en avoir besoin, il faut se sentir limité par quelque chose ce qui nécessite déjà d'avoir un bon niveau en photographie (je veux dire savoir faire des photos avec un minimum d'esthétisme).
 
Bien sûr on peut répondre autant prendre le meilleur de suite... Mais pour moi c'est de la confiture à des cochons !  
Surtout quand financièrement on est juste, ca ne sert à rien.

 
Oui mais justement ta phrase montre qu'il te faut déjà commencer avec un objo macro passe partout (entre 70 et 105mm).
 
Car c'est déjà pas évident de faire des libellules au 60mm mais bien plus dur encore de faire des fourmis au 150mm !!
Plus tu monteras en focale et plus ca sera dur à maîtriser. Soigner l'approche des bestioles sera bien moins cher .

Oh que oui qu'il me faudra du temps pour arriver à quelque chose de bien je ne dis pas le contraire, les limittes je pense les avoir avec ce d3100 mais bon on fait avec ce qu'on a et on verra plus tard lol !
 
Donc pour le passe partout le 85 est dedans c'est ok ?

Oui... car de toute façon je ne vois pas d'autres alternatives à ces 2 objos pour l'instant.
 
Le 85 a la stabilisation. Pratique aussi pour les portraits par faible luminosité.
 
Le 60mm est un peu court pour les insectes farouches mais il ouvre à F/2.8... et comme pour les portraits en extérieur je trouve ca un peu court comme focale... j'aurais tendance à choisir le 85.
 
edit: ya le Tamron 60mm f:2 macro... à vérifier mais il semble qu'il y a une version motorisée pour nikon...

oui
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 05NII.html

donc 85 ou 60

Il semble que le tamron 90 macro existe aussi en version motorisé : il faut bien prendre la version "motorisée A272NII"... à vérifier !!
 
Si c'est le cas, le tamron 90 est ptet encore un meilleur compromis (il est moins cher). Par contre, pas de stabilisation et le fût de l'objo s'allonge quand on fait la MAP...
 
Optiquement les 3 solutions se valent.

Bon allez ! Prend le nikkor 85mm et on en parle plus. C'est le plus polyvalent !
 
http://www.lemondedelaphoto.com/Un [...] ,2532.html
http://www.zone-numerique.com/news [...] kon_dx.htm

Et plus tard un autre boitier et le 105 lol

Puisqu'on est dans le format APS et dans ces prix, le 16-85 même s'il ouvre moins possède le VR.

et meme pas de topic pour ce AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR II

tu m'étonnes
il en ont vendu 7 ou 8 depuis sa sortie  ° °

?!

C'est la blague pour dire que ce n'est pas un objectif qui est un best-seller

ok ok