|
Auteur | Sujet : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★ |
---|
djudju14 | Reprise du message précédent :
|
Publicité | Posté le 04-07-2011 à 16:45:23 |
cd5 Modérateur/ g r e w t | Le 17-35 ira beaucoup mieux sur D700, en plus --------------- Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien |
preem Light the sun. |
djudju14 |
|
nickos_fr |
Message édité par nickos_fr le 04-07-2011 à 16:56:17 |
preem Light the sun. |
Le 16-35 est passé à 899 chez cameranu. Non c'est vrai qu'il n'est pas donné le Nikkor Message cité 2 fois Message édité par preem le 04-07-2011 à 17:02:34 --------------- Flick r |
noub Çà penche !! |
--------------- Katie melua, ben c'est bien... Mon site |
frenzyrs |
|
Publicité | Posté le 04-07-2011 à 18:39:50 |
marc4000 | Puis d'occase je parie qu'il est encore plus cher... |
djudju14 |
frenzyrs | Tiens donc, le 24-120 F4 est au meme prix que le 16-35 F4 sur Cameranu ...
|
marc4000 | Ben les deux! |
Totoche17 |
|
Profil supprimé | Posté le 04-07-2011 à 23:59:49 Donc après on part sur du d90 ou d7000 ? |
Stormlord97 |
|
Profil supprimé | Posté le 05-07-2011 à 07:40:41
|
Talladega Transcendance | Et oui c'est le paradoxe Nikon, faut payer plus cher pour pouvoir utiliser des objectifs moins chers --------------- Le topic de la Scandinavie | last.fm |
djudju14 |
|
frenzyrs | 24-120 f4 vr a 770 € jamais utilise , par contre pas de facture ni rien ... 770 € good or not ? |
worm'skiller Le roi de la petit côte |
--------------- "le prix passe, la qualité reste" |
frenzyrs | Je ne sais pas ... |
worm'skiller Le roi de la petit côte | c'est un très bon prix si c'est le modèle nikon. --------------- "le prix passe, la qualité reste" |
frenzyrs | C est le nikkor oui |
marc4000 | Dans tous les tests que j'ai lus, le Tamron VC est moins bon que le non-VC, moins cher.
|
titange788 | 70-300 macro sigma ou 70-300 nikon avec D3100 |
worm'skiller Le roi de la petit côte | 70-300 VR nikon. --------------- "le prix passe, la qualité reste" |
chacalopod ...passant... | nikkor sans hésitation --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
titange788 | ok merci restera plus qu'à faire le choix pour un macro parce que le 105 à 900 € j'en ai encore mal |
chacalopod ...passant... | Comment ca ? Tu as pris le 105VR nikkor finalement ? --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
titange788 | non je dis qu'il est cher lol |
chacalopod ...passant... | Bah oui mais déjà il vaut 780€ et puis ensuite il est très bon.
Message édité par chacalopod le 07-07-2011 à 20:58:11 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
marc4000 | Faut de 1. bien chercher le bon prix, de 2. comparer avec les prix d'autres objo, type Sigma 150 OS par exemple, annoncé à des sommes astronomiques... |
preem Light the sun. | Si tu lisais de manière plus approfondie les réponses postées ici-même tu saurais enfin qu'on le trouve neuf à moins de 700 euros ce merveilleux 105 VR Edit : /iPhone Message édité par preem le 07-07-2011 à 21:00:06 --------------- Flick r |
titange788 | pas trouvé moi le mieux 750 je crois |
chacalopod ...passant... | Moins de 700€ neuf en france ? Message édité par chacalopod le 07-07-2011 à 21:10:21 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
preem Light the sun. | Ah non pas en France en revanche Message édité par preem le 07-07-2011 à 21:14:21 --------------- Flick r |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ | |
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★ |