Reprise du message précédent :
 
C'est exactement ce que je me suis dit, c'est tellement retouché c'est plus de la photo mais du graphisme à ce niveau  

j'avoue que c'est bien agréable quand-même, mais comme tu dis dans un certain style

Bonjour,
 
Je suis débutant en photographie et possède un D3100 avec le 18-105mm.
 
Je pars en septembre faire un road trip de l'ouest américain (LA-SF-LV + parcs nationaux).
Je me dis qu'un (U)GA ferait bien l'affaire pour photographier les canyons etc.
 
Je pense me diriger vers le Samyang 14mm, cela vous semble t'il raisonnable ? J'aurai beaucoup de différence par rapport à mon objectif actuel@18mm ?
 
Je lorgne également sur le Samyang 8mm    
 

Bonjour Slay,
 
pour quel budget ?
Un bon candidat est le Tokina 12-24, et oui l'écart entre 12 ou 14 et 18mm est considérable

 
Pas de budget particulier, mais j'ai pas non plus envie de mettre énormément pour quelque chose dont je ne saurais pas me "servir à sa juste valeur" ;-)
Donc je cherche plutôt un objectif a bon rapport qualité prix dans l'entrée de gamme.
 
J'ai déja un peu lu sur le Tokina 12-24, je vais en lire d'avantage alors.
Pas d'avis particulier sur le Samyang ? J'ai lu sur ce forum que les utilisateurs en étaient content, hormis les déformations facilement corrigeable avec un logiciel (ce qui ne me dérange pas du tout, je fais un petit programme pour que toutes les photos avec l'objo subissent le traitement et voila...)
 
edit: le Tokina est à 550e, pour ce prix je peux avoir le 14 et le 8 de SAMYANG et donc avoir réellement 2 objectifs à usage différent.
Alors que le Tokina, je sais pas si je vais beaucoup jouer entre 12 et 24 car ca me servira surtout à 12.
Mais je peux me tromper    Je suis vraiment noob en la matière  

Tu es au courant que les Samyang sont à mise au point manuelle ?
Pour du paysage, on peut toujours jouer avec l'hyperfocale, mais il y a des cas où tu risques de galérer un peu...

Et expo manuelle aussi car pas de mesure de lumière sur D3100 (sur le 8mm)
 

Je ne suis pas convaincu que ca soit retouché (hormis les ajustements classiques de lumière, expo, contraste...)

 
Je pensais justement qu'en mettant la map sur l'infini  (pour les paysages), j'aurai pas de soucis. Pourquoi je galererai ?
 
Sinon effectivement, pour le controle de l'expo C'est uniquement pour le 8mm ou aussi pour le 14?

Pour le 14mm il me semble qu'il existe une version AE (avec contacts électriques) qui permet la mesure d'expo.
 
 
 

Tout à fait.
 
Mais le 8mm aussi ! (voir: http://www.flickr.com/groups/12846 [...] 644528774/ et http://www.syopt.co.kr/common/pdf/f=8mm.pdf)
 
Je pense que le 8mm a toujours été AE, mais pas le 14mm où il existe les deux versions ;-)

Apparemment ils ont sorti la version AE du 8mm
 
 

Un sigma 150 macro ca va chercher dans les combien d'occaz ? (2 ans d'âge, très bon état)

 
suivant l'état : 400/500 € me semble raisonnable

Il est dans un excellent état. J'avais 500€ en tête avant de demander.
 
Thx  

Tiens, ta question m'a permis de réviser la notion d'hyperfocale, merci.    
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperfocale
 

 
Pour ne pas s'embêter avec les calculs, je connais ça :
http://www.dofmaster.com/
 
Mais si veux faire ta mise au point sur des sujets très proches et jouer avec le "bokeh" (certes limité dans ces focales, mais pas inexistant), là tu vas galérer.

EDIT: non rien j'suis con

C'est fourbe j'ai pas vu avant l'edit

 
Je suis d'accord que dans ce cas, effectivement ca sera un peu plus galère, mais ca ne sera pas mon but (principal) avec cet objectif :-)
Ta question m'a permis également d'apprendre un peu plus, j'ai encore énormément à apprendre et j'aimerai connaitre le maximum (et m'entrainer avec mon nouvel objectif) avant de partir.
 
Donc en résumé, avec un 8 et 14mm avec AE, pour une map à l'infini (c'est quand même l'utilisation la plus courante pour ce genre d'objectif), ca ne devrait pas trop poser de problème, c'est bien ca ?  

 
J'ai une version entièrement manuelle.
Mais bon le 8mm, pour ce qui est de la map, si tu fais du paysage avec un minimum de lumière, tu fermes à f/8, t'as une pdc infinie, donc la bague, tu la fous un peu n'importe ou

Remarque tu aurais pu retomber sur tes pattes en disant que selon la monture on peut savoir si c'est la version OS ou pas

C'est exactement ce que je voulais dire.

Pas mieux.

 
Bah non, à l'hyperfocale.    
A 14mm f/2.8, si tu fais la mise au point à l'infini, le premier plan est flou jusqu'à 3,5m de toi.
Si tu fais la mise au point à 3,5m, le premier plan n'est flou que jusqu'à 1,7m de toi.
Tu gagnes un bon gros bout de premier plan, et pour du paysage, ça peut faire la différence (style branchages sur la plage comme sur la photo psychédélique qui vient de passer...).
 
Surtout que l'infini du Samyang n'est pas forcément bien calibré, il me semble qu'il va au delà de l'infini...
 
Bref c'est un poil plus compliqué, ça demandera pas mal d'essais au fond du jardin, mais c'est probablement un bon moyen d'apprendre.    
 
Si je n'étais pas déjà équipé, je le prendrais bien, moi, ce 14mm.  

 
J'ai encore énormément à apprendre, d'ailleurs si vous avez un site à conseiller pour débuter    
 
Je laisse tomber le 8mm, contrairement à ce que j'ai dit plus haut, il n'a pas d'AE et le fait de devoir faire l'exposition manuel me fait un peu peur en tant que débutant... on verra pour plus tard    
En même temps, même le 14mm avec AE me fait un peu peur, j'ai peur de ne pas m'en sortir    

L'expo manuelle au fisheye c'est un coup à prendre. Tu touches quasiment pas au diaphragme, donc t'as juste à savoir quelle vitesse utiliser selon la lumière que t'as. Et puis la joie du numérique c'est de pouvoir réessayer tout de suite si tu te loupes !

et puis surtout tu as l'écran et l’histogramme, c'est pas tout au pif quand même et c'est comme ça qu'on apprend le mieux  

Ouais, enfin l'expo manuelle, c'est quand même un peu du pifomètre, même en suivant des règles du type sunny f/16, parce nos yeux, ils fonctionnent en ISO et diaph auto...
 
Heureusement qu'il y a l'histogramme comme référence pour savoir si la photo est correctement exposée.    
 
Slay >>> Pour apprendre, on trouve pas mal de vidéos sur youtube faites par Dom Bower (qui fait plein de portraits au grand-angle !   ), Jared Polin, Gavin Hoey etc...
Si tu comprends l'anglais, c'est toujours plus sympa que de lire un gros pavé...

Je mets en vente mon 14-24
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t15994607

skoi ce prix tigresque ?!   ° °

Je ne sais plus à combien était parti le tien

 
 
pas mal, par contre en dessous de 24mm en 24x36, tu vas avoir pas mal de déformations à gérer.

 
clair

 
ça dépend de l'optique par exemple avec le sigma rien à gérer à 14mm    
àf10
http://farm6.static.flickr.com/517 [...] 0be9_b.jpg
à f2,8
[img] http://farm6.static.flickr.com/509 [...] b58c_b.jpg[/img]*
 
 
__
800x600

c'est brut ces clichés?? si oui, en effet, etonnant

Je suis bien parti pour acquérir un Tamron 17-35 f/2,8-4.
Je fais pas de connerie ?

un copain est fan de son Tamron 17-50 f2.8 mais je ne sais pas si c'est le même budget.

le 17-35 est moins cher je crois