Reprise du message précédent :

 
Je le devine comment ça moi ? Forcément dans des usages extrêmes comme ça, ok, mais en temps normal, genre dehors, 3200iso et f/2, à moins d'avoir un boitier qui descend au 1/16000 tu vas surex

"En temps normal, genre dehors ... " Pour un concert ?! Heu...

idem, les concerts en plein jour, à part lors de la fête de la musique, ça ne court pas les rues hein

 
quand je disais actuel je pensais bien au boitier actuel comme le  d7000   ou au nouveau boitier apsc sortie en 2010/2011 qui sortent un 6400 iso aussi propres qu'un 1600 iso d'il y a 3/4 ans    
 
sinon en fx cela fait quelques années que leurs 6400 iso est nickel je n'ose même pas imaginer ce que va sortir le remplaçant du d700  

Au risque de me répéter, je suis pas devin, donc si toi ton utilisation normale c'est des concerts, faut le dire, parce que balancer comme ça ce que tu as dit ça prête à confusion

12800 nickel

c'est pas comme si il en avait parlé pendant toute la dernière page... alors les phrases du genre "3200 iso osef"...

A la base, je suis à l'origine du Sujet "objo pour concert" mais je suppose que tu n'as pas été voir en page precédente

Cela dit je suis arrivé avec une petite question et je repart avec encore plus... Monde de m***

Bonjour a tous
est ce que vous pouvez me dire si c'est un bon objectif?
Objectif 18-200 mm/3.5-6.3 XR Di II Asphérique  
Merci d'avance et bonne journée

Déjà l'ouverture de 6.3 à 200mm    
 

re
ok merci
et penser vous que de prendre un d90 avec un 18/105 est le bon choix
c'est pour débuter en photo
Bonne journée

Très bon choix (tu parles du Nikon j'imagine)
 
 

re
oui bien sur c'est le nikon d90
Merci et bonne journée

ou tu as aussi D90 + 16-85 ou D90 + 17-50 si tu aimes jouer sur le PDC

re
alors la franchement je ne connait pas grand chose en photo et c'est vraiment pour débuter
donc il me faut quelque chose pour pouvoir faire plein de photo différente

Le 18-105 ou le 18-200 devraient très bien aller dans ce cas.
 
Si tu as des questions techniques il y a un sujet exprès pour les débutants, ça se passe ici :  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _456_1.htm

si tu as le budget le 16-85 est mieux que le 18-105 pour un usage similaire. Si tu as pas commence la photo avec un bridge et donc pris la mauvaise habitude de zoom zoomer pour les photos, le 17-50 F2.8 te permettra de pouvoir détacher le sujet du fond, et sera tres pratique en interieur et il est pas cher en plus. Polyvalence ou qualite faut choisir.

re
Merci pour vos réponse
je vais regarder un peu tous sa et je pense que je vais partir sur le 18/105
car j'avais aussi trouver un 18/200 tamaron mais on ma dit que c'était pas le top.
Merci

question à ceux qui possèdent le D7000...
 
pour voyager léger qu'est ce qui est préférable...?
 
- TAMRON 70-300?
- NIKON 55-300?
 
voir ce qui pourrait me convenir par rapport à mon afs 300 F4... je me demande même si le 55-200 ferait pas l'affaire

Ben ça dépend de ton niveau d'exigence  

Ma dernière acquisition :
 
Coffret Nikkor f/1.4... Je peux dire qu'une chose, c'est vraiment de la bombe ces optiques !!! Je suis un fan du 35  

tu me vends la boite?  

 
Mais superbe achat

 achat prévu pour mon anniv en 2020, quand je serai trop vieux pour ces conneries

Faudrait le même coffret pour ceux qui n'ont pas de reins a vendre. Version 1.8

Joli !

Je confirme, le 35 F1.4 est une tuerie !

Et le coffret Hommage avec les derniers exemplaires de :
AFS 18-55 I
AFS 55-200 I
AFD 50 1.8
 
Le tout dans une boite en carton recyclé marron, avec les bouchons arrières pourris en plastique translucide

J'aime les bouchons transparents moi.    (d'ailleurs je cherche toujours la référence pour en chopper sur la baie, si quelqu'un a ca sous le coude   )
 

 
disons que je pense perdre un peu en piqué quand même par rapport à mon 300 fixe mais entre le 2 je cherche le plus qualitatif

Il y a pas qu'en piqué, le rendu n'aura rien à voir
 
Sinon, le nikon 70-300 VR d'occasion
Et tu perdras quasiment pas en piqué (en rendu, je dis pas   )

ouai... mais disons que pour aller photographier des dauphins le fixe est pas top... et pour le coup ils étaient plus près que prévu donc pas génial !!! le 70-300 VR a une bonne côte aussi oui je lorgne un peu dessus

 
Ouaip, pour le prestige, 4000€
 

 
Je l'ai eu à vil prix  

Ayant découvert le 600d canon ce week end j'ai de plus en plus envie de revendre mon D3100 !  
 

Où est le   avec le sujet du topic?

Ben découvre le D300 alors

Clair

 
OK
 
j'ai découvert le goulash à la hongroise vendredi matin, et depuis j'ai de - en - envie de continuer la brandade au petit déj' !   ° °

 
Golden Tigrou!!!  

 
oui et faut surtout pas griller les étapes, sinon c'est la connerie assurée, donc 3100==> essai 600D ==> essai D300, au moins, cela reste objectif.

Pour comparer avec le 600D le D5100 est suffisant, non ?