Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3349 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1743  1744  1745  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°4210997
djudju14
Posté le 14-05-2011 à 11:15:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
D700 je viens de voir sur flickr :)

mood
Publicité
Posté le 14-05-2011 à 11:15:09  profilanswer
 

n°4211002
vanhoenack​er
Posté le 14-05-2011 à 11:22:40  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

oui, f3,5 18mm
pour le boitier je shoot en raw donc les réglages n'ont pas d'impact (c'est juste si jamais je devrais livrer du jpg dans la minute ;) )
en bas en droite je pense tout de meme avoir un soucis... faut je fasse une talc tout à l'heure


c'est ce que j'ai vu aussi  
par contre moi aussi je travaille en NEF avec CNX2 et le résultat est différent sans correction suivant les réglages boitiers (pour la netteté par exemple)
c'est pour ça que j'ai tendance à choisir les réglages les plus neutres à la prise de vue pour essayer de toujour partir à peu prés sur la même base avant traitement  
 
 :jap:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°4211006
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 14-05-2011 à 11:29:30  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

tu n'as pas la même à f/11 ? :D
C'est sur quel boîtier au fait ?


 
Non, et j'aurais pu vu que j'etais 1/640... Mais je voulais pas les fleurs nets pour distraire la lecture.
D700 oui, what else dju??? :lol:


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4211007
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 14-05-2011 à 11:30:30  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


c'est ce que j'ai vu aussi  
par contre moi aussi je travaille en NEF avec CNX2 et le résultat est différent sans correction suivant les réglages boitiers (pour la netteté par exemple)
c'est pour ça que j'ai tendance à choisir les réglages les plus neutres à la prise de vue pour essayer de toujour partir à peu prés sur la même base avant traitement  
 
 :jap:


 
sur nx c'est le cas oui, ça reprend les reglages boitier, ce n'est pas le cas sous LR (sauf si tu lui demande expressement il me semble)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4211010
djudju14
Posté le 14-05-2011 à 11:31:32  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
Non, et j'aurais pu vu que j'etais 1/640... Mais je voulais pas les fleurs nets pour distraire la lecture.
D700 oui, what else dju??? :lol:


Là c'est gagné :D Sérieux c'est normal ce flou à droite ??? Sur la gauche ça va encore, c'est pas choquant :)

n°4211017
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 14-05-2011 à 11:38:59  profilanswer
 

ben je ne sais pas ce que j'ai foutu car là c'est tout de meme enorme, c'est pour ça que ça merite un talc, je ferais un 18mm f3,5-f11 et 35 f3,5-f11, en revanche j'ai pas de mur de brique par chez moi :o


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4211018
djudju14
Posté le 14-05-2011 à 11:40:54  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

ben je ne sais pas ce que j'ai foutu car là c'est tout de meme enorme, c'est pour ça que ça merite un talc, je ferais un 18mm f3,5-f11 et 35 f3,5-f11, en revanche j'ai pas de mur de brique par chez moi :o


vas faire un tour dans le nord si tu veux des briques :D
Je viens de voir celui de hansaplast sur A/V... :)

n°4211050
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 14-05-2011 à 12:34:01  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


vas faire un tour dans le nord si tu veux des briques :D
Je viens de voir celui de hansaplast sur A/V... :)


 
Te l'avais dit :o


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
n°4211057
djudju14
Posté le 14-05-2011 à 12:35:55  profilanswer
 

GoldAdvance a écrit :


 
Te l'avais dit :o


oui mais je trouvais pas :whistle:

n°4211060
djudju14
Posté le 14-05-2011 à 12:37:28  profilanswer
 

j'arrive toujours pas à savoir si il peut remplacer mon 10-20 pour les poses longues [:skyzor]  Ca sera sa seule utilisation je pense, pour le reste j'ai le 14 f/2,8 et le 24-70 f/2;8 :)

mood
Publicité
Posté le 14-05-2011 à 12:37:28  profilanswer
 

n°4211092
vanhoenack​er
Posté le 14-05-2011 à 13:03:51  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


sur nx c'est le cas oui, ça reprend les reglages boitier, ce n'est pas le cas sous LR (sauf si tu lui demande expressement il me semble)


exact, LR a un simili Picture Control qui s'approche assez bien de CNX d'ailleurs  :jap:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°4211093
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 14-05-2011 à 13:04:22  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

j'arrive toujours pas à savoir si il peut remplacer mon 10-20 pour les poses longues [:skyzor]  Ca sera sa seule utilisation je pense, pour le reste j'ai le 14 f/2,8 et le 24-70 f/2;8 :)


Si tu as déjà un 14mm et pour un usage si spécifique ça devrait te suffire non?


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4211094
djudju14
Posté le 14-05-2011 à 13:05:57  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


Si tu as déjà un 14mm et pour un usage si spécifique ça devrait te suffire non?


pas de filtre :/

n°4211099
Loizo
Posté le 14-05-2011 à 13:17:52  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

ben je ne sais pas ce que j'ai foutu car là c'est tout de meme enorme, c'est pour ça que ça merite un talc, je ferais un 18mm f3,5-f11 et 35 f3,5-f11, en revanche j'ai pas de mur de brique par chez moi :o


 
Nan mais si tu ferme pas c'est comme ca avec le 18-35 :lol:  
Au début je faisais ca aussi, maintenant je ferme toujours sinon c'est pas terrible...


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°4211101
djudju14
Posté le 14-05-2011 à 13:19:29  profilanswer
 

Loizo a écrit :


 
Nan mais si tu ferme pas c'est comme ca avec le 18-35 :lol:  
Au début je faisais ca aussi, maintenant je ferme toujours sinon c'est pas terrible...


à f/11 c'est comment ? :D

n°4211104
Loizo
Posté le 14-05-2011 à 13:21:46  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


à f/11 c'est comment ? :D


 
C'est correct, c'est la valeur que j'utilise le plus :D Apres c'est pas un 14-24 mais c'est pas le même prix non plus !


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°4211106
djudju14
Posté le 14-05-2011 à 13:23:02  profilanswer
 

Loizo a écrit :


 
C'est correct, c'est la valeur que j'utilise le plus :D Apres c'est pas un 14-24 mais c'est pas le même prix non plus !


pour du paysage ça le fait ?  
pour ce genre d'image :
http://julienboisard.fr/zenphoto/i [...] er_181.jpg
Ou vaut mieux que je garde le D300 et le 10-20 ? :)

n°4211113
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 14-05-2011 à 13:33:08  profilanswer
 

52 secondes, faut un bon trepied bien calé (en Bretagne j'avais un trepied mais avec le vent ça suffisait pas...)
à mon avis pas de soucis à f11 avec le 18-35 je viens d'essayer et ça n'a plus rien à voir avec f3,5 :)
Après si tu gardes ton d300 en boitier de secours, tu peux aussi garder ton 10-20 ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4211127
djudju14
Posté le 14-05-2011 à 13:44:41  profilanswer
 

je vois pas de paysages en pose longue avec le couple D700 + 18-35 sur le net :/

n°4211142
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 14-05-2011 à 13:57:38  profilanswer
 

les possesseurs de d700 sont portraitistes ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4211145
djudju14
Posté le 14-05-2011 à 13:58:53  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

les possesseurs de d700 sont portraitistes ;)


alors que normalement les UGA étaient le point noir du format DX :D

n°4211147
vanhoenack​er
Posté le 14-05-2011 à 14:01:09  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

les possesseurs de d700 sont portraitistes ;)


pour l'animalier je comprend vu le prix des optiques  :),  mais pour le paysage  :??:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°4211219
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 14-05-2011 à 16:14:46  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


pour l'animalier je comprend vu le prix des optiques  :),  mais pour le paysage  :??:


 
clair, qu'un 14-24 c'est abordable meme pour les salaud de pauvres  [:julm3]

n°4211276
barna
Posté le 14-05-2011 à 18:49:26  profilanswer
 

punaise, j'ai ressorti mon 20/2,8 y'a 2 jours, je l'avais pas utilisé depuis des mois.Pour la séance j'avais le 24-70, en triant les photos en passant d'un photo du 20mm à une au 24-70 ça m'a crevé les yeux tellement la différence de piqué est énorme. C'est vraiment de la merde, c'est dingue ! Il n'a pour lui que sa compacité.
Faut absolument que je trouve le tamron 17-35 et que je revende ce cul de bouteille.

n°4211290
barna
Posté le 14-05-2011 à 19:00:42  profilanswer
 

le sigma 17-35 2,8-4 sur D700 il est comment ?

n°4211313
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 14-05-2011 à 19:33:11  profilanswer
 

c'est ballot de dire ça

     


au cas où tu voudrais le vendre sur HFr   ° [:tartalap] °


Message édité par TigrouHome le 14-05-2011 à 19:33:19

---------------
Feed
n°4211364
barna
Posté le 14-05-2011 à 20:55:03  profilanswer
 

chez les bisounours ça partira sans problème :D

n°4211405
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 14-05-2011 à 21:53:43  profilanswer
 

barna a écrit :

chez les bisounours ça partira sans problème :D


tu as bien appris ta leçon  ° [:ddr555] °


---------------
Feed
n°4211955
fjuston
Posté le 15-05-2011 à 17:55:25  profilanswer
 

barna a écrit :

punaise, j'ai ressorti mon 20/2,8 y'a 2 jours, je l'avais pas utilisé depuis des mois.Pour la séance j'avais le 24-70, en triant les photos en passant d'un photo du 20mm à une au 24-70 ça m'a crevé les yeux tellement la différence de piqué est énorme. C'est vraiment de la merde, c'est dingue ! Il n'a pour lui que sa compacité.
Faut absolument que je trouve le tamron 17-35 et que je revende ce cul de bouteille.


 
Récemment, photozone a testé ce 20mm et les résultat étaient pluôt bon...
Comme quoi, entre les tests labo et les tests terrain, il y a de belles différences parfois

n°4211967
Loizo
Posté le 15-05-2011 à 17:59:09  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


pour du paysage ça le fait ?  
pour ce genre d'image :
http://julienboisard.fr/zenphoto/i [...] er_181.jpg
Ou vaut mieux que je garde le D300 et le 10-20 ? :)


 
Pour le moment je n'ai fais une photo avec mon ND400 + 18-35 + D700 et c'était mon premier essai.
Voici le résultat:
http://www.flickr.com/photos/benoi [...] hotostream
f14, 15s
 
Si ça t’intéresse je pourrais faire quelques crop de la version brut de capteur :)

Message cité 1 fois
Message édité par Loizo le 15-05-2011 à 18:00:42

---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°4211971
djudju14
Posté le 15-05-2011 à 18:00:53  profilanswer
 

Loizo a écrit :


 
Pour le moment je n'ai fais une photo avec mon ND400 + 18-354 et c'était mon premier essai.
Voici le résultat:
http://www.flickr.com/photos/benoi [...] hotostream
f14, 15s
 
Si ça t’intéresse je pourrais faire quelques crop de la version brut de capteur :)


oui je veux bien :) Même le NEF si tu peux :)

n°4212015
djudju14
Posté le 15-05-2011 à 18:40:03  profilanswer
 

Marrant le Sigma 10-20 sur D700 :whistle:  
 
http://monimag.eu/upload/730/dsc_4935.jpg

n°4212047
thekiller3
Posté le 15-05-2011 à 19:00:05  profilanswer
 

:pt1cable:

n°4212082
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-05-2011 à 19:20:01  profilanswer
 

Il penche d'origine :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°4212087
djudju14
Posté le 15-05-2011 à 19:24:22  profilanswer
 

ah oui c'est bizarre tiens !

n°4212204
Doc Radium
Posté le 15-05-2011 à 20:48:29  profilanswer
 

C'est le pare-soleil qui est travers, ça, non ?

n°4212229
Talladega
Transcendance
Posté le 15-05-2011 à 21:09:26  profilanswer
 

C'est parce qu'il avait pas du visser l'objectif à fond, du coup l'image penche [:maestro]
 
Et avec le pare-soleil rasé, ça donne quoi ? :o


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°4212271
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2011 à 22:10:10  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°4212275
Doc Radium
Posté le 15-05-2011 à 22:14:41  profilanswer
 

Pas possible, Nikon contrôle la qualité de tout ce qui sort de ses usines. C'est la cuisine qui penche. CQFD  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1743  1744  1745  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)