Reprise du message précédent :
quel est le budget ?

400-500 € je sais pas trop je viens déjà de mettre presque 800 là donc voilà

Le nikon 55-300 n'a pas trop mauvaise réputation, pour de la macro il te faut un objo dédié, et motorisé si possible pour ton D3100...

Donc il me faut un 55-300 ou un 70-300 VR et motorisé oui car tout manuel pas top plus un autre spécial macro c'est ça ?

En gros, oui, c'est ça.  

Y'a des 60 F2.8 macro apacher
Sinon l'excellent tamron 90mm F2.8.

Pas motorisé, le 90mm tamron.
 
Le 60f2 tamron, si, par contre.

et combien ?

Un seul, ça devrait suffire

oui mais les prix pour les macro et pour les gros zoom ? Et quel est la difference entre un 70-300 normal et un téléobjectif ?

 
Je te propose de copier/coller ta deuxième question ici :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _456_1.htm
 

et pour la premiere?

Si, maintenant il l'est. Attention aux objectifs d'occasion qui par contre ne le sont pas forcément.

 
tu veux acheter en neuf exclusivement ou en occasion? en france ou à l'étranger?    
 
les prix varient du simple au double selon l'endroit ou tu achète    
 
 
 

Et le prix d'un 90mm Tamron et d'un 60f2 Tamron ?

Pas d'occas car on ne sait pas ce qu'on a mais moins cher si possible

 
Ha, je savais pas ça

 
ben regarde du coté des boutiques au pays bas    
 

tu connais des sites ?

 
par exemple : http://www.cameranu.nl/
 
mais d'autres forumeurs seront probablement plus calés que moi    

comment c'est ridicule d'acheter un FF pour shooter en dx

 
 
J'ai un 55-300 : ça va très bien pour du TTG en vacances, c'est d'ailleurs pour ça que je l'avais acheté... Mais pour faire de l'animalier, c'est difficile, surtout en raison de son AF très lent.
 
Les 3eres photos de mon set "animalier" sont prises avec cet objo si tu veux te faire une idée :
http://www.flickr.com/photos/49749 [...] 436320245/
 
 
Un x-300 peut dépanner pour de l'animalier, mais en Nikon, le ticket d'entrée reste le 300mm f4 AMHA  
 
 

 
 
Touts les gros fixes ont ce look de tueur
 
Je regrette deja mon 300

 
T'as plus ton AF-I ?

Les plus du Sigma par rapport au Nikon G
 
+ plus piqué au centre
+ distord moins
+ vignette moins
+ moins d'aberrations chromatique
+ AF beaucoup plus rapide
+ moitié prix
+ lentille asphérique + faible dispersion
 
- 130g de plus
- loterie sur le FF/BF et les aléas de l'AF
 
C'est là qu'on voit que les conclusions et notations de PZ sont vraiment n'importe quoi et pas du tout objectives  

Il n'est pas si gros en vrai
Par contre niveau poids c'est une autre histoire et avec le pare soleil il fait très imposant    

Test en FX

j'ai le droit de tester quand même non ?
C'est dommage que cet objo soit que DX

Un jour il sera mien celui-ci

Il est aussi FX    

là il vignette un chouilla quand même

Non, remis contre 24-70 et 70-200 canon

de la balle ce f2.  
 
J'avais trouvé un canon il y a 2 ans, en 1.8 pour 1100 euros....
 
a refaire, je saute dessus!

Ca fait traitement sans PT, c'est le top du top pour flirck et fb

on le trouvait à 2500 euros en Angleterre à une époque

Fallait profiter de la crise  Je regrette

Ouais enfin fallait savoir que le D700 a 1535€ allait rester 3ans plus tard a 1990€

 
Je m'inscris en faux !    
 
La retouche du point est bien possible sur le Tamron 70-300 VC USD... je l'ai reçu ce week end et je suis en train de bien m'amuser avec !!!    
 

Dites, quelqu'un connait des bonnes adresses pour acheter des objectifs aux usa? Que je vois si cela peut-être rentable en cas de voyage la-bas, avec le dollar qui est très bas...

 
 
en plus du focus shift, ce qui me pose le plus problème sur le nikkor est qu'il a une construction du même niveau que le sigma et est à réserver pour une utilisation d'intérieur.

 
je suis assez d'accord.
 
Je trouve que nikkon a très bien réussi ses dernier objectifs f/1.8 mais a loupé tout ses derniers f/1.4 af-s en terme de rapport qualitéµ/prix et par rapport aux versions af-d.  

Topic des achats à l'étranger.

Ça dépend où, aux USA c'est 1300€ les 24/1.4 et 35/1.4 et 1150€ pour le 85/1.4G