Reprise du message précédent :

c'est pas une offre intéressante

je les ai contactés, ils ne font même pas de réduc' pour 10 coffrets achetés  ° °

Tu l'aurais pas en 800x600 ?

Le 35...
 
Manque plus que le coffret du riche en version zoom...

 
Non mais les gens riches ils achètent pas des boitiers pour pauvre, ils prennent genre le leica s2, donc ils ne seront pas intéressé par un coffret nikon  

Les riches n'achètent donc pas Nikon?

 
 
Leica pour le TTG, et pour les grandes occasions gravure sur marbre blanc Italien  

J'ai déjà économisé le premier euro pour me prendre ceci: http://www.digitalwonderworld.de/p [...] 5603defca0
 
Le prix, c'est abusé! Ça sent presque la chute d'un camion...

bof, pour le prix du 85f1.4, tu prend le 50f1.4+85f1.8 et il te reste des sous pour un 3eme gadget

J'ai un transstandard 28-75 et le 50 AFS.
Le 50, ok, bien que je le trouve parfois entre deux chaises.
Le 28-75, je l'avais pris par sécurité mais il ne me sert pas souvent, vraiment pas souvent même.
 
Une hypothèse était de switcher de 28-75 + 50 vers un 35 + 85.
J'ai lu quelques avis pas très encourageants sur ce forum à propos du 85 1.8 sur FF.

 
j'en suis vraiment très content moi, comme un peu tout le monde d'ailleurs  
 
j'suis sur FF en plus

Je me suis arrêté  la dernière page du topic 85mm, et ça fait un peu réfléchir quoi.
 
Merci de ton avis en tout cas.

 
Ha bon???
C'était pas de moi en tout cas

 
lien ?

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 554_17.htm

là c'est une histoire de pdc au poil de c** près Pas de qualité

 
bah ils en disent globalement du bien ou alors on a pas la meme lecture

Vous avez raison en fait!  
Mais quand on doute, on a toujours tendance à ne voir que le grain de sable.
 
J'aime bien aussi le Sigma, mais dans une autre catégorie de prix (et de poids...).

Les tests de JMS donnent le 85 1.8 assez bon, puis excellentissime.
http://www.pictchallenge-archives. [...] iques.html
 
Par contre, étonnant qu'il soit meilleur sur les bords plutôt qu'au centre à PO.

+1

 
Il existe tout de même certains objos où le doute n'est pas permis
Ce nikkor 85/1.8 en fait partie.

Si on tombe pas sur un exemplaire foireux, en effet, le doute n'est pas permis.

Suffit de ne pas sortir de chez soi alors.

Je vois pas le rapport.  
Tout le monde est prêt à tomber sur sigma à la moindre occasion, en blablatant sur les soucis de fabrications, et là vous vous masturbez tous frénétiquement sur le 85 1.8, qui est excellent, si on tombe sur un bon exemplaire.  
Bref, comme d'hab, si on va pas dans ton sens, faut que tu la ramènes. Toujours content d'avoir pu échanger avec toi.

Ok. Je ne t'expliquerai donc pas ma phrase que tu n'as visiblement pas compris mais par contre clairement mal pris.

Disons qu'on a rarement eu une grosse lotterie sur le 85 nikkor comme sur les sigma, s'tou

Ok les gars.
 
Bon, serrage de ceinture, pâtes blanches, pain sec: les économies commencent...  

 
Mayway, continue donc le HS

Mets-toi aux nouilles chinoises

 
mayway 25% d'objo foireux chez Nikon ça commence à s'appeler de la loterie quand même hein  
 
/cf je sais plus quel article passé il y a qques semaines  
 
 
edit :    

ça comme en sas appeler

link  

 
je pense qu'il parle du fait que le 85 en intérieur n'est pas pratique car il faut pas mal de recul pour l'utiliser
 
pas comme le 50 par exemple

sur D3, le Zeiss 35mm f/2

c'est bientôt mon Anniversaire  

le 35 afs doit au moins donner cela au F/2, non?

je suis pas sûr....il faudrait comparer avec le même protocole de test, j'ai pas trouvé....

autrement, j'ai trouvé le test du 70-200 VRII, c'est dingue...
200mm

et pour le reste des focales

http://www.lemondedelaphoto.com/TE [...] ,2897.html

édit: Le 35mm AFS selon Photozone, mais pas facile de comparer à la lecture de ces tests différents

Ouai le 70-200 c'est un vrai bijou (le II).

voilà le zeiss avec le d3x:

bon, c'est pas le zf2, mais je pense que ce doit être la même formule optique.

l'interprétation du piqué n'est pas la même apparemment!