Reprise du message précédent :

 
85 f2 ais  qualité optique moyenne (moins bon que le 1.8 AF)
85 1.8 ais n'existe pas à ma connaissance (il existe une version non AI)
 

 
effectivement pas de Ai  

Quelqu'un a des exemples de portraits réalisés avec un boitier APS-C avec le 85 1.8 à PO ?

Sur le topoc 85 tu devrais trouver.

 
Uploaded with ImageShack.us
 
Pas PO mais à f2

Petite question: que pensez vous d'un 80-200 f.2,8 nikkor à 580€ ?
 
Le prix est il intéressant?

lequel ?    
 
http://www.photosynthesis.co.nz/ni [...] l#70-xxPro

Si c'est le double bague, c'est intéressant.

 
Si c'est le double bague, je l'adore! Bon piqué et rendu

et si c'est l'AF-S  

celui la http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s

je trouve ça un peu cher quand même    
j'en ai eu un  peut-être un peu plus usagé mais je l'ai revendu 400€

Oui, c'est cher pour un pompe

Un pompe non D ça se vends vers 400-450€, 450-500 pour la version D.

Je sais que la discussion a déjà eu lieu, et que les combats de "chiffres" c'est souvent du vent, mais j'arrive jamais à m'y retrouver avec ces chiffres de Dxo    
 
http://www.dxomark.com/index.php/e [...] s-rankings
 
Déjà avec un capteur APS-C la note maximale (avec les meilleurs objos) est de 19, contre 34 avec un FF. Y'a une si grande différence que ça de qualité entre APS-C et FF ? j'pensais qu'en dessous de 800 iso les différences étaient assez minimes.
 
Et puis rien que quand j'compare les chiffres du matos que je possède, sur mon D90 le 35mm 1.8 est mieux noté que le 70-200 2.8, pourtant pour posséder les 2 j'peux assurer que c'est le jour et la nuit et qu'il n'y a pas grand chose de comparable rien que niveau piqué, aberration chromatique, distortion ...  
 
J'suis d'accord, on s'en fout un peu de toutes ces histoires de chiffres, avant de faire un nouveau achat j'me base sur les vrais retours du terrain, mais voilà ça m'laisse quand même perplexe ...

 
comment peut on affirmer une telle chose? le 35mm n'est pas comparable à un 70-200! sur le second, la focale 35mm n'existe pas!  
Autrement pour répondre à ta question, il est vrai qu'avec le D700, mes objos, utilisés auparavant sur D300, piquent bien +...

Si tu fais une transformée de fourier sur les données du tableau 4 et une régression linéaire sur la graphique 6, les résultats sont parfaitement explicites.
 
/2x clic

en es-tu bien sûr ? ° °

Apparemment faut l'emmener a la fourrière en ligne pour que ce soit normal

 
Bha le 70-200 reste un truc cher et lourd qui vignette à mort

En attendant le 35 DX est réellement excellent niveau piqué et AC...

Bha oui, et ça m'étonne pas qu'il soit devant le 70-200

° °
 
mais je suis d'accord, le rapport prix/prefs explose tous les autres tromblons jaunes

Yo,
 
Je recherche des comparaison de piqué du 70 200 2.8 à po et moins pour voir un peu le gain de piqué en fermant un peu.
Idem pour la combo 70-200 + doubleur tc20eIII, je voudrais voir le gain en fermant , je trouve rien si quelqu'un connais un link ?

les exemples dans photozone ?

Sinon pixel peeper

pour cela, tu contactes Tcom, il traine chez les K5, D700 et D3s....

édit: Pixef également
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4093209

en parlant de TC, pour un 80-200 AFD, les Kenko Pro x1.4 et x1.7 c'est bon?

j'ai acheté un 100 ais 2.8 serie E (pas encore reçu)  vous en pensez quoi de l'optique

Apparement nikon a sorti ou va sortir un coffret : http://www.nikonpassion.com/3-obje [...] e-limitee/
 
c'est con ils auraient fait ça pour noël cela aurait fait un carton  

Il était en prévente à 5299 ici: http://www.photogalerie.com/object [...] estige-1-4
 
Ils pourraient faire aussi le coffret du pauvre
24 2.8
35 2
85 1.8

5000 euros pour 3 cailloux... Pfff

Pour le même prix ils auraient pu inclure le 50, non ?

 
faut attendre un 1.2 afs

Je suis super content de mon 50/1.4G, les avis sont très mitigés a son égard, j'ai du tomber sur un bon

 
le 1.2 ais est toujours en vente en neuf ???? (digit photo)

 
tu n'es pas le seul! j'ai un très bon exemplaire également

J'ai eu l'AFD aussi et le G le supplante dans tous les domaines hormis la vitesse de l'AF.