Reprise du message précédent :
Sinon y'a le futur Nikkor AF-S DX Micro 14-300 f/2.8 IF ED qui va sortir cet ete.  
Ca peut etre une bonne alternative.

Humm quel budget environ ?

340€. Environ.

tu le prends neuf  où c'est pas cher, tu le revendras un bon prix quand tu en auras marre  
d'une manière comme d'une autre tu ne seras pas perdant  

 
C'est pas bête comme raisonnement.
Je vais y réfléchir

en général on ne perd pas trop d'argent avec les objectifs Voir on peut en gagner pour certains

 
Pardon?  

commences à économiser et à faire de la muscu

 
Non en fait j'ai pas quoté mais c'est les 340 euros qui m'ont choqué    
Presque autant que le grizzly au 50  

Oups, j'ai oublie un 1 devant:
1340€. Environ.

Je te rassure j'avais bien compris que 340 euros pour un 14-300 f2.8 c'est pas vraiment d'actualité  

edit: cela sort d'où ces rumeurs?

Du frere d'un ami de ma belle-soeur qui travaille chez un fabricant d'oscilloscope pour Nikon.

 
Du concret alors    
N'empêche un gros transtandard avec une bonne ouverture cela peut le faire, surtout avec vr    
Après faut voir le poids etc
 
Mais bon mon ministre des finances m'alloue qu'un budget très limité pour la photo    
Bon prochain achat un 35mm pour les ours ou alors un 17-50 tamron pour les loups en intérieur sans recul.

 
Bon je commence à économiser alors  

 
nous ne sommes pas au 1er avril    ?
 
14-300 2.8  à 1340 euros  

oui mais c'est un DX donc plus léger et moins cher

 
1.8 ou 1.4  

c'est resté cette histoire  

 
J'étais pas au courant de cette future sortie.
Mais non VR à ce que je vois et à ce que j'imagine vu le prix, et un 2.8 fixe même en DX ça va peser lourd, et sans le VR l'utilisation au délà de 200mm sera possible dans bien des conditions mais sera quand même restreinte.
 
Pour l'AF-S 300F4, j'ai déjà vu pas mal de mauvais retours du à des flous de bougé récurrent à des obturations proches du 1/1000ème.

 
Normal    
 
 

J'crois que j'ai compris, j'suis pourtant pas du genre naïf, avec le VR en plus dans l'déscriptif j'y aurais pas cru  

 
1.8, sinon je n'aurai pas parlé de tamron 17-50 dans la même phrase  

comment ça? jamais eu de soucis de ce genre!

 
Ha, donc le 14-300 2.8, ça ne t'as pas choqué  

 
bah tu sais quand tu as vu qu'il a existé un 1200 mm tu te dis que tout est possible    
 

1200-1700 f5.6-8

J'ai un 1700 f/4 en stock:

Zeiss Apo Sonnar T* 1700 mm F4.
 
 
http://www.dpreview.com/news/0610/ [...] 1700f4.asp

 
bien sûr; les copies osnt à rendre en septembre  (je vais dans les pyrénées fin juillet)

 
  http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] 2000mm.htm

256 kg  

 
Héhé, un OM1
 
Edit : ou pas...

Etrange qu'elle ai tenu si longtemps celle-là !

Pffffff... ils auraient pu pousser à F2.8 quand même......
 
Pis même pas de VR, ça doit pas être pratique pour les photographes haltérophiles....  

Un petit résumé pour moi
 
 - 279€ : Nikkor AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
 - 359€ : Nikkor AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED Zoom
 - 388€ : Tamron AF SP 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Nikon
 - 475€ : Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Asph Nikon
 - 489€ : Tokina AT-X D 80-400mm f/4.5-5.6 Nikon
 - 585€ : Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di VC PZD Nikon
 - 599€ : Nikkor AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G VR IF ED Type II
 - 699€ : Tamron AF SP 70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro Nikon
 - 795€ : Nikkor AF-S VR 28-300mm f/3.5-5.6G ED
 
Je suis perdu    
Lequel il me faut  
 
Edit : rajout du 18-200 et du 55-300 Nikkor

T'as oublié le 18-200.

Bon, résumons:

- Tu veux t'acheter un objectif.
- Cet objectif doit pouvoir aller au moins jusqu'à 200mm.

Question: quel va être l'usage de cet objectif ? Dans quel contexte et pour faire quel type de photos ?

Autre détail: tes objectifs ont-ils tous un moteur interne pour aller sur ton D5000 ?
Les Nikon AF-S => OUI.
Quid des Tamron et Tokina ???

Pis je mettrais les objos en deux catégories:

Les zoom transstandard longue portée (démarre avant 50mm):
 - XXX€ : Nikkor AF-S VR 18-200  f/3.5-5.6G ED DX
 - 585€ : Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di VC PZD Nikon
 - 475€ : Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Asph Nikon
 - 795€ : Nikkor AF-S VR 28-300mm f/3.5-5.6G ED

Les télézoom (démarre après 50mm):
 - 359€ : Nikkor AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED Zoom
 - 388€ : Tamron AF SP 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Nikon
 - 489€ : Tokina AT-X D 80-400mm f/4.5-5.6 Nikon
 - 699€ : Tamron AF SP 70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro Nikon

Il y a aussi le récent Nikkor 55-300 VR à 280€    
http://www.cameranu.nl/artikel/118 [...] ED_VR.html

 
Quelle est la différence entre un transstandard et un télézoom hormis sa focale ?
Je pense que je me dirigerais vers un télézoom. J'aurais le 18-55mm avec lequel j'ai un peu de manoeuvre. Si je pars en balade, je pourrais aussi prendre que le télézoom, ça me suffira.
 
Donc ça se précise