Reprise du message précédent :
 
 
  c'est pour le futur, je vois loin    
 
 
 
Merci

En fait je ne comprend pas trop la diff entre le grand angle et le télé
Le grand angle on verra plus de chose, mais le télé c'est juste du grand angle cropé ?  

hum ok merci.
Dans ce cas je préfère un grand angle

Ben c'est pas du tout le même objectif (sans jeux de mots).
Va faire de l'animalier au grand angle et tu vas vite lasser ton public à montrer des photos avec des animaux de la taille de qq pixels, à moins de les photographier à bout portant

Tokina 12-24 v2.

Edit : Vu que c'est une focale fixe qu'il recherche peut-être pas le tokina

 
 
 
° °
 
 
 
 
 
 
ça fleure bon l'epic fail   ° °

Exact. Si tu changes pas de position, un tele ca fera exacttement pareil qu'un gd angle cropé (sauf au niveau de la prof. de champs qui sera plus faible au télé pour une même ouverture

Effectivement j'ai manqué le passage "focale fixe"  

Qui qu'à un p'tit paresoleil HN-1, pour mon 24 mm,à vendre ?merci

http://cgi.ebay.fr/NIKON-paresolei [...] 27b6cf0e78  

   je suis pas encore pret pour HK !

Pour un achat de pare soleil, c'est pas le risque que tu prends

Oui enfin là c'est un bout de plastique hein

+1
En général, ces vendeurs chinois sont honnêtes, j'ai rarement eu des problèmes avec les petits accessoires.

Idem, j'ai acheté pas mal de babioles de ce type (PS, filtres...) ou du genre manettes Wii.
Après pour un objo, je reste en Europe surtout pour des raisons de garantie mais honnêtement, si dans ce cas l'objet te convient, ne te prends pas trop la tête.

 
   si je trouve rien dans le coin (le bon ou pas) j'irai à HK !!!
 
Tant que j'y suis; vu qu'à l'usage c'est pas la cata ce 24 mm sur D90 la map se fait vite et l'expo (avec 2 ou 3 essais ça va); je me demande si c'est judicieux d'investir dans un tok 12-24... Peut être qu'une focale fixe GA ferait l'affaire; le problème c'est que il n'y a pas grand choix : nikon    (les prix) il reste le 14 samyang et le 15 de chez Sigma ???
 
 

 
 
le sigma 15 c'est un fish eye non ?
et le problème du samyang, c'est de ne pas pouvoir y mettre un filtre ND.
 
j'avais cherché un peu et je crois qu'il n'y a pas vraiment d'alternative valable en fixe GA, il faut se tourner vers du 10-20 ou 12-24 ou encore 11-16

 
Pourtant le Nikon 80-400 même si un peu lent en af est donné pour aussi bon que le 70-300 vr non   apres pour la partie 300-400 j'ai cru effectivement comprendre qu'il était un peu mou, mais de toute façon moins que le 70-300 puisqu'il il s'arrête à 300    
donc il sont pourri à quel niveau ?
af sans doute après dans la plage 80-300 effectivement comparable au 70-300 vr ou pas selon vos essais, les test web c'est sympa mais rien ne vaut le ressenti d'un vrai utilisateur  qui shoote autre chose que des mires
la plage 300-400 vraiment si mauvaise ?
 
merci

 
en fait il est en métal le hn-1  

Bonjour,
 
 

 
L'AF est assez lent (enfin sur mon D90, les utilisateurs de D300/D300s seront avantagés) ce qui fait que les shoot d'oiseaux en vol sont difficiles c'est vrai (en plus son ouverture assez faible n'aide pas).
 
La distorsion est faible (et puis ce n'est pas un objo pour faire de l'architecture   ).
Pour ce qui est du piqué, je ne shoote pas ou que rarement sur monopod/trépied donc je ne suis pas dans des conditions idéales.
Mais en fermant un peu f/8, on a quelques chose de tout à fait correct.
Je n'ai jamais fait de comparatif entre le 70-300 et le 80-400 (je me balade rarement avec les 2 faut dire   ) mais je doute fort que le 80-400 soit pire sur la plage 80-300 (et photozone ne le pense pas non plus).
 
Ce n'est sûrement pas un 70-200 ni un 300 ou 400mm fixe mais il offre l'avantage du zoom (et je peux certifier qu'en safari, j'aurais été bien emmerdé avec une focale fixe, à moins d'avoir un autre boitier avec un zoom dessus).
 
 

des objectifs pour Nikon à vendre    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4732_1.htm

 
 
° °

salut  à tous,
 
A votre avis c'est encore utilisable
 

 
sur un 70-300. J'ai pas encore testé, cela a été récupéré par un ami, une transaction sur hfr.

utilisable oui  
mais pas au top de la qualité, notamment en contre jour va y avoir un voile blanc sur les photos

C'est surtout que ça risque de contaminer le reste du matos.

Moi je prend pas le risque.

Je ne crois pas trop au risque de contamination si le reste est stocké en milieu sain, je veux dire sec et souvent aéré.
Le vendeur veut bien le reprendre si j'ai un soucis avec, mais vu al difficulté pour obtenir le premier rdv avec lui, je vais vraiment pas être motivé pour pour obtenir le rdv de remboursement    Surtout pour le prix du cailloux.

edit: cela dit vous me conseillez d'annuler la transaction?

ça dépend combien tu l'as payé  

Je l'ai payé en gros 40 euros (50 avec une petite sacoche)
sachant qu'on le trouve sans champignon à 70...et neuf à un peu plus de 100.. sur la baie

Perso pour 30€ je ne me prendrai pas la tête et j'en achèterai un sans problème particulier

 
Un objo si recent avec des champi ??? Je ne pensais pas (ça veut dire q'un magnifique 24 afs 1.4 mal stocké peut se retrouver bon pour une poelée campagnarde   )

 
Oui apparemment,
Et j'ai un peu regardé des sujets sur le net... apparemment le voyage dans un pays tropical est mortel pour les objets non protégés et mal stocké, même pour 1 mois  

... tiens, ça me fait tiquer, ce que vous dites, là... parce que je suis tout nouveau (encore futur) propriétaire d'un D90 et de son objectif, et que je m'apprête à faire un tour de quelques semaines en Amérique Centrale...
 
Ca veut dire quoi "objets non protégés" ? Vous avez des conseils pour éviter les problèmes par rapport à l'humidité ?  

des sachets de Déssicant ou Silicagel, le tout dans une boite étanche  

 
Sachant que la boite étanche mais humide (ou le matériel humide après pluie sans bon séchage avant) c'est ce qu'il y a de pire  

sauf que si le taux ambiant d'humidité est élevé il n'y a pas 36 solutions, évidemment faut pas être malin pour enfermer un truc tout mouillé dans une boite hermétique  sans l'avoir essuyé avant  
j'ai habité presque 5 ans en Guadeloupe (et c'est pas la Guyane) pour à peu près connaitre les dégâts que l'humidité ambiante  peut faire  

enfin les sachets de silicagel ça sature très vite , chui pas sur que ça soit vraiment efficace en atmosphère humide