Reprise du message précédent :
 
° °
 
 
non bien sûr, c'est un artifice purement marketing

Si on se réfère au post de mitch, on peut dire entre 2 et 3  

Vous connaissez un test de ce 24-120 f4 sur un FF 12 Mpixels ? Car sur photozone le test sur FF 24 Mpixels n'est pas top...

http://mansurovs.com/nikon-24-120mm-vr-review

l'allongement du fût (tropi/poussières/pluie) est rédhibitoire, de mon point de vue, pour un objectif tout terrain.

 
http://www.lemondedelaphoto.com/Le-pique,5310.html

2x moins rapide que le 24-70 en AF

 
D'autant qu'il me semble que le PS se fixe sur le groupe avant, et donc bouge avec le fut

 
aussi etrange que ça parait, il me semble que la 1ere partie est metal et la 2ème plastique (mais de bonne qualité)
 

 
j'ai eu le voigt 20mm et ben meme sur un uga, la map manuel m'ennuie quand on est habitué à l'af... et pas assez polyvalent, on le met juste pour une photo particuliere. Mais c'est vrai qu'au cas où c'est un uga qu'on peut avoir au fond du sac.

 
oui tres efficace, c'est un VR3 il me semble, encore plus efficace que celui du 16-85 et bien mieux que l'ancien 24-120 (impression encore plus importante vu que le piqué de base est meilleur)
 
 
 

 
Oui, facile 2-3 et je pense qu'on peut aller à 4 mais peut-etre pas à coup sur...

 
ça depend de ce que tu en fais c'est sûr, sous la pluie je n'aurais pas peur de le sortir, ni meme dans un endroit poussiereux.
 (comme je sortais déjà le 16-85 sur d300), Après pendant la mousson je dis pas
Il a un joint d'etanchéité et estampillé gold ring donc il doit pas craindre tant que ça.
 

 
oui, j'ai lu ça aussi, pourtant dans la vraie vie il me parait plutot veloce! je pense que la lenteur doit etre de passer d'un sujet proche à lointain car course plus longue qu'un 24-70. Mais on est tres loin de la tortue 50 AFS

 
 
oui, contrairement au 24-70 qui a le PS fixé au fut et donc protège l'élément mobile extérieur.

hello
en transtandard pour aller sur un D3s,  
le but est uniquement du studio
 
si je desire la meilleure qualité possible je dois prendre quoi? 28-70 ou 24-70 ?

hum, il n'a pas de topic dedié le 24-70?  
je ne le trouve pas en tous cas

 
si
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

j'avais fais un beau topic
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6479_1.htm

ah le topic avec les liens je l'avais jamais vu lol
 
merci, c'est super sympa!

Meilleur qualité possible? Focale fixe

bah c'est pour faire du studio, et j'ai pas envie de m'emmerder en fait
 
mais oui, j'aurais du le specifier, hormis focales fixes, si ça ne tenait que a moi ça serait en focale fixe oui bien sur
 
merci quand meme pour ta reponse

 
A priori 24-70 VR2 meme si il semble qu'il vignette légèrement plus que le VR1    
 
Dans tous les cas le maillon faible de la chaine sera le D3s avec sa "faible" résolution qui n'atteint pas les limites des objos que tu cites.

 
Pour moi en studio sur un d700 ce sera 24-120 et à f10 bien malin qui verra la différence avec un 24-70 Après, peut-etre qu'avec un D3s on peut voir une difference...

Avis des experts ????
Ai ou Ais ???
 

merci (d'autres dans le flickr)

Ais

AI-S je crois, on dirait qu'il y a l'espèce de patine creusée dans le métal caractéristique des versions S.

edit : ça :

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

 
   c'est ce que j'allais faire ....
7152.. donc Ais   70 euros le 24 2.8  
 
la culbute que je vais faire à sa revente    
http://www.leboncoin.fr/image_son/158392770.htm?ca=7_s
 
je le garde, bon maintenant faut que j'apprenne à m'en servir (y a plein de trucs dans le champ qu'il n'y avait pas dans le 50)

 
Merci pour ce retour
 
C'est quoi la définition du piqué exactement ? idem rendu ?
Qu'entend on par n'ouvre qu'à 2,8 c'est déjà bien non ?

C'est sur maintenant, je vais prendre le 105 mm macro, je le kiff trop    
Ça sera idéal pour moi pour faire de la macro++ et du portrait basique.
 
J'aimerais avoir une focal fixe pour du paysage ou photo d'architecture. Que me conseillez vous comme objectif ?
 
Je pourrais revendre ainsi mon D5000 avec son 18-55mm et me racheter un boitier nu Nikon.
 
Qu'en pensez vous ?  

En général vô mieux acheter un boitier avec objo en kit et revendre l'objo

 
Ca se revend bien les objo des kits ?  

non pas spécialement

il y a du monde au balcon mais si on n'est pas gourmand ça doit partir    

un 18-105 ou un 18-55... ça se revend moyen... faut tabler sur un kit un peu plus exotique si ça existe

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
j'ai vendu mon 18-105 160€ fdpout en 2 jours sur leboncoin (il avait 1an et demi).
Je trouve le tarif honnête même si ce n'est effectivement pas un solution valable si on souhaite le revendre tout de suite après achat.