Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4508 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1659  1660  1661  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3992208
Dru
Posté le 24-11-2010 à 01:01:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

vanhoenacker a écrit :


299€ contre 279€ neuf
si en occase il y a 100€ d'écart  c'est pas logique : à moins que l' AF-D soit à 150€ et l'AF-S à 250€  :D


Le problème c'est que 299€ c'est un super prix que peu de gens connaissent, du coup 300€ c'est le prix de l'occaz pour un AFS et ça se vend très bien à ce prix.

 

Y'a des objos comme ça, un peu comme mon 60 AFS, j'ai pas mal attendu pour le trouver d'occaz mais les mecs vendent ça 400€, j'ai fini par l'acheter 380€ neuf en hollande... [:airforceone]

Message cité 1 fois
Message édité par Dru le 24-11-2010 à 01:01:19
mood
Publicité
Posté le 24-11-2010 à 01:01:08  profilanswer
 

n°3992210
vanhoenack​er
Posté le 24-11-2010 à 01:02:58  profilanswer
 

Dru a écrit :


Le problème c'est que 299€ c'est un super prix que peu de gens connaissent, du coup 300€ c'est le prix de l'occaz pour un AFS et ça se vend très bien à ce prix.
Y'a des objos comme ça, un peu comme mon 60 AFS, j'ai pas mal attendu pour le trouver d'occaz mais les mecs vendent ça 400€, j'ai fini par l'acheter 380€ neuf en hollande... [:airforceone]  


c'est vrai  :jap:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°3992229
-Sypher-
Posté le 24-11-2010 à 03:10:37  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Ya plus qu'à faire un affût au bureau. J'espère que la fenêtre descend jusqu'en bas pour pouvoir s'allonger :).  
 
Attention c'est très craintifs les lapins en ville :o


Très agressif aussi! Suivre les conseils de bobor et voilà le résultat:
http://lovingthetasmaniandevil.files.wordpress.com/2009/08/monty-python-holy-grail-bunny-rabbit.jpg

n°3992239
bobor
tueur de n44b
Posté le 24-11-2010 à 07:06:49  profilanswer
 

-Sypher- a écrit :


Très agressif aussi! Suivre les conseils de bobor et voilà le résultat:
http://lovingthetasmaniandevil.fil [...] rabbit.jpg


[:rofl]


---------------
Gitan des temps modernes
n°3992304
cd5
/ g r e w t
Posté le 24-11-2010 à 08:50:01  profilanswer
 

Sirolimus a écrit :


 
Et arrêtez de balancer du Nick brandt à toutes les sauces, c'est plus dur de photographier un lapin en France qu'un éléphant dans une réserve africaine :o


 
On trolle avec les outils qu'on a, hein :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°3992351
chacalopod
...passant...
Posté le 24-11-2010 à 09:53:08  profilanswer
 

-Sypher- a écrit :


Très agressif aussi! Suivre les conseils de bobor et voilà le résultat:
http://lovingthetasmaniandevil.fil [...] rabbit.jpg


 
:lol: j'avais oublié ce film depuis le temps


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3992728
logsyc
Posté le 24-11-2010 à 13:19:16  profilanswer
 

-Sypher- a écrit :


Très agressif aussi! Suivre les conseils de bobor et voilà le résultat:
http://lovingthetasmaniandevil.fil [...] rabbit.jpg


 
Excellent  :lol: , ça fait un moment que je ne l'ai pas vu (en VO of course !)


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°3992763
preem
Posté le 24-11-2010 à 13:37:55  profilanswer
 

Hello,

 

Avant de me lancer pour le PC-E 24 je me renseigne et j'ai entendu parler d'une possible modification de l'objectif opérée par Nikon moyennant deux trois billets.

 

Il s'agirait de donner plus de degrés de liberté au tilt/shift mais je ne suis pas sûr de saisir.

 

Je veux bien des explications :d

 

Merci !

Message cité 1 fois
Message édité par preem le 24-11-2010 à 13:39:05
n°3992834
Doc Radium
Posté le 24-11-2010 à 14:08:41  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :

pour, je ne sais plus qui, qui hésitait entre le 50 af-s et l'af-d :  
http://www.luminescentphoto.com/ar [...] ikkor.html


 :jap: Intéressante, cette comparaison.

n°3993004
sennastien
Driven to perfection
Posté le 24-11-2010 à 16:00:34  profilanswer
 

Ct'une blague??

 

Le 35mm 1.8 Nikkor est passé de 160€ -Juillet 2010- à .... 239€ aujourd'hui!! (prix fnac)

 

C'est mieux que le Pétrole ces trucs :/

 

Moi qui me disait qu'avec le temps ça allait baisser... :'(

Message cité 1 fois
Message édité par sennastien le 24-11-2010 à 16:00:57

---------------
ビブリボン | Memoro de la Stono | まかんこうさっぽう

mood
Publicité
Posté le 24-11-2010 à 16:00:34  profilanswer
 

n°3993014
jimpqfly
Posté le 24-11-2010 à 16:07:34  profilanswer
 

Remarquez, le 50 AFD se trouve parfois à 200 euros d'occasion (hum...)


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°3993039
Dkiller
Posté le 24-11-2010 à 16:20:13  profilanswer
 

sennastien a écrit :

Ct'une blague??

 

Le 35mm 1.8 Nikkor est passé de 160€ -Juillet 2010- à .... 239€ aujourd'hui!! (prix fnac)

 

C'est mieux que le Pétrole ces trucs :/

 

Moi qui me disait qu'avec le temps ça allait baisser... :'(

Ça dépend des fournisseurs de la Fnac :) (ils font pas mal de grey market mais shuuut faut pas l'dire :o)

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 24-11-2010 à 16:20:59
n°3993052
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 24-11-2010 à 16:23:43  profilanswer
 

ou de l'effet Noel ... :o


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3993055
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 24-11-2010 à 16:24:29  profilanswer
 

au fait un retour du sigma 85 f/1.4?


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3993094
sennastien
Driven to perfection
Posté le 24-11-2010 à 16:37:12  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Ça dépend des fournisseurs de la Fnac :) (ils font pas mal de grey market mais shuuut faut pas l'dire :o)


 
Bon qui me vend le sien à 120€ :o ?


---------------
ビブリボン | Memoro de la Stono | まかんこうさっぽう

n°3993321
bobor
tueur de n44b
Posté le 24-11-2010 à 20:10:46  profilanswer
 

preem a écrit :

Hello,
 
Avant de me lancer pour le PC-E 24 je me renseigne et j'ai entendu parler d'une possible modification de l'objectif opérée par Nikon moyennant deux trois billets.
 
Il s'agirait de donner plus de degrés de liberté au tilt/shift mais je ne suis pas sûr de saisir.
 
Je veux bien des explications :d
 
Merci !


Le 24 a un axe pour la bascule et un autre pour le décentrement. Une intervention en atelier permet de mettre ces 2 axes dans le même.


---------------
Gitan des temps modernes
n°3993359
Dru
Posté le 24-11-2010 à 20:43:52  profilanswer
 

sennastien a écrit :

Bon qui me vend le sien à 120€ :o ?


Y'en a un à ce prix sur pixelistes mais il a pas du rester longtemps à 120€...

n°3993650
sudest
Posté le 25-11-2010 à 07:59:09  profilanswer
 

jimpqfly a écrit :

Remarquez, le 50 AFD se trouve parfois à 200 euros d'occasion (hum...)


 
le 50 1.8 se trouve même à 130e neuf :o

n°3994109
jimpqfly
Posté le 25-11-2010 à 13:55:23  profilanswer
 

Je parle pas aux pauvres.


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°3994174
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 25-11-2010 à 14:26:14  profilanswer
 

jimpqfly a écrit :

Je parle pas aux pauvres.


 
 
ha merci, moi qui cherchais une nouvelle citation personnelle.  ° :jap: °


---------------
Feed
n°3994278
jimpqfly
Posté le 25-11-2010 à 15:54:27  profilanswer
 

;)


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°3994415
Dkiller
Posté le 25-11-2010 à 17:05:49  profilanswer
 

sudest a écrit :


 
le 50 1.8 se trouve même à 130e neuf :o

119,50€ [:aloy]

n°3995420
jimpqfly
Posté le 26-11-2010 à 12:16:49  profilanswer
 

Non mais on parlait de 1.4 là .........


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°3995643
Doc Radium
Posté le 26-11-2010 à 14:46:37  profilanswer
 

C'est surtout que le 1.8, il a un piqué de la mort qui tue à partir de f/2.8, mais en dessous.... [:delarue5]  
http://lenstip.com/upload3/2972_roz.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Doc Radium le 26-11-2010 à 14:49:18
n°3995649
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 26-11-2010 à 14:50:07  profilanswer
 

Doc Radium a écrit :

C'est surtout que le 1.8, il a un piqué de la mort qui tue à partir de f/2.8, mais en dessous.... [:delarue5]  
http://lenstip.com/upload3/2972_roz.jpg


 
c'est surtout à 1.4 qu'il est mauvais en comparaison [:toussa]

n°3995742
vanhoenack​er
Posté le 26-11-2010 à 16:16:18  profilanswer
 

carbon38 a écrit :


c'est surtout à 1.4 qu'il est mauvais en comparaison [:toussa]


je lui laisse le bénéfice du doute  :)


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°3995786
mic_12
Posté le 26-11-2010 à 16:45:00  profilanswer
 

j'ai une question bête :/ sur le Nikkor 16-85 j'ai 3 commutateurs, 1 pour le VR, 1 pour l'AF mais le 3ème je sais pas à quoi il correspond :sweat: Quelqu'un saurait me dire ?


---------------
Site photo
n°3995811
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 26-11-2010 à 17:02:09  profilanswer
 

y'avait pas de notice d'utilisation ?  ° :gratgrat: °


---------------
Feed
n°3995814
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 26-11-2010 à 17:03:06  profilanswer
 

bon finalement, si on veut le meilleur 50mm qui a l'AF, on prend lequel? :o
 
J'ai un peu l'impression que en comparaison des derniers nikkors 24 et 35 f/1.4, le 50mm est le parent pauvre sur les reflex nikon. :/


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3995831
bobor
tueur de n44b
Posté le 26-11-2010 à 17:12:33  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :

bon finalement, si on veut le meilleur 50mm qui a l'AF, on prend lequel? :o
 
J'ai un peu l'impression que en comparaison des derniers nikkors 24 et 35 f/1.4, le 50mm est le parent pauvre sur les reflex nikon. :/


C'est une question que je me suis longtemps posé (encore que l'AF n'était pas un critère pour moi). J'ai finalement pris le 50/1.4 AFS.
J'ai regardé beaucoup d'image avant de me décider. Le Zeiss a trop d'AC et son bokeh n'est pas terrible. Il pique en revanche.
LE 50 AFS a une signature assez similaire aux derniers Nikon, à savoir un bokeh très flouté (comme délavé). Dans certains cas, cela rend très bien, dans d'autres cela permet de détacher l'arrière plan, mais le nokeh ne participe pas au beau rendu que peut rendre ces optiques lumineuses.
Le Zeiss 50 Macro est somptueux. Mais n'ouvre qu'à f2 et est particulièrement cher.
Le Sigma, c'est sans moi. Ces ouvertures nécessitent une grande précision de MAP.
 
J'ai donc pris le 50 AFS, car pour le prix, il ferait bien son office. Ce n'est pas l'optique de rêve mais il possède un excellent rapport/qualité prix.
Pour le piqué, je n'ai vraiment pas à me plaindre. Il est très bon.


---------------
Gitan des temps modernes
n°3995832
mic_12
Posté le 26-11-2010 à 17:13:18  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

y'avait pas de notice d'utilisation ?  ° :gratgrat: °


avec le D90 oui mais ils prennent le 18-105 comme exemple et il n'a pas le 3ème commutateur. Je n'ai pas vu de notice dans la boite de l'objectif mais j'étais tellement pressé ... :d Je jetterais un oeil ce soir pour être sûr :)


---------------
Site photo
n°3995966
ziobud
Posté le 26-11-2010 à 19:09:01  profilanswer
 

mic_12 a écrit :

j'ai une question bête :/ sur le Nikkor 16-85 j'ai 3 commutateurs, 1 pour le VR, 1 pour l'AF mais le 3ème je sais pas à quoi il correspond :sweat: Quelqu'un saurait me dire ?


C'est pour le stabilisateur d'image: normal active,  tu le positionnes sur active si tu es dans une voiture ou dans un train qui bouge.


---------------
Il y a 10 catégories de personnes, celle qui comprend le binaire et l'autre.Tu mourras moins bête
n°3995981
mic_12
Posté le 26-11-2010 à 19:25:39  profilanswer
 

je viens de le voir sur la doc :d il y en a 2 pour le VR


---------------
Site photo
n°3995989
N-Mi
Greuh !!!
Posté le 26-11-2010 à 19:36:56  profilanswer
 

ziobud a écrit :

C'est pour le stabilisateur d'image: normal active,  tu le positionnes sur active si tu es dans une voiture ou dans un train qui bouge.


mic_12 a écrit :

je viens de le voir sur la doc :d il y en a 2 pour le VR


Oui c'est ça.
 
En mode normal le stabilisateur détecte les mouvements horizontaux (panorama, suivi d'un sujet en trajectoire horizontale) et ne corrige les mouvements que sur l'axe vertical le cas échéant. Le mode actif corrige tous les mouvements quoi qu'il arrive, et est recommandé dans les situations de fortes vibrations (dans une voiture, dans un Grand 8, pendant un tremblement de terre, ...).


---------------
Le V-Twin, c'est la vie ! | inconditionnel du chant des patates | Bon anniversaire !
n°3996076
bobor
tueur de n44b
Posté le 26-11-2010 à 20:42:12  profilanswer
 


y a marqué pentax dans ton post :o


---------------
Gitan des temps modernes
n°3996080
bobor
tueur de n44b
Posté le 26-11-2010 à 20:44:43  profilanswer
 


t'as pas cité les AIS et les Noct Kinkon. T'es pas un vrai esthète :o


---------------
Gitan des temps modernes
n°3996107
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 26-11-2010 à 21:08:20  profilanswer
 

N-Mi a écrit :


(...) est recommandé dans les situations de fortes vibrations (dans une voiture, dans un Grand 8, pendant un tremblement de terre, ...).


 
 
° [:ddr555] °
 
le mode haïtien quoi  ° [:elessar53] °


---------------
Feed
n°3996137
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 26-11-2010 à 21:41:29  profilanswer
 

bobor a écrit :


C'est une question que je me suis longtemps posé (encore que l'AF n'était pas un critère pour moi). J'ai finalement pris le 50/1.4 AFS.
J'ai regardé beaucoup d'image avant de me décider. Le Zeiss a trop d'AC et son bokeh n'est pas terrible. Il pique en revanche.
LE 50 AFS a une signature assez similaire aux derniers Nikon, à savoir un bokeh très flouté (comme délavé). Dans certains cas, cela rend très bien, dans d'autres cela permet de détacher l'arrière plan, mais le nokeh ne participe pas au beau rendu que peut rendre ces optiques lumineuses.
Le Zeiss 50 Macro est somptueux. Mais n'ouvre qu'à f2 et est particulièrement cher.
Le Sigma, c'est sans moi. Ces ouvertures nécessitent une grande précision de MAP.
 
J'ai donc pris le 50 AFS, car pour le prix, il ferait bien son office. Ce n'est pas l'optique de rêve mais il possède un excellent rapport/qualité prix.
Pour le piqué, je n'ai vraiment pas à me plaindre. Il est très bon.


 
 
j'ai le 50mm af-d f/1.4 et j'en suis globalement content mais c'est vrai que il n'est pas à la hauteur des dernier objectifs nikkor f/1.4.
 
j'ai bien regardé les topics du sigma et du nikkor af-s et les critiques vont de très bons à bof ...
 
Je me demande si cela vaut le coup de faire une mise à jour de mon af-d sachant que les nouveaux sigma et nikkor tournent autour de 290$ à HK ...
 


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1659  1660  1661  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)