Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5209 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1620  1621  1622  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3905757
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2010 à 14:22:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

BillyLeB a écrit :

Le seul objo où j'ai eu un problème de front focus était un Nikon
 
Il n'est plus garanti ton 50 1.4 AFS ?


 
Un des temps en temps c'est pas bien grave.
 
[HS]
Par contre, tous mes objos pentax pratiquement avaient une correction de focus.
Aucun depuis que j'ai du Nikon.
 
Avec le nombre d'objos, je doute que ca soit juste un coup du sort.
Il me semble que c'était pareil pour le piaf...
 
[/HS]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 22-09-2010 à 14:22:15  profilanswer
 

n°3905950
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 22-09-2010 à 16:17:32  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Un des temps en temps c'est pas bien grave.
 
[HS]
Par contre, tous mes objos pentax pratiquement avaient une correction de focus.
Aucun depuis que j'ai du Nikon.
 
Avec le nombre d'objos, je doute que ca soit juste un coup du sort.
Il me semble que c'était pareil pour le piaf...
 
[/HS]


 
alors, je dirais presque pareil pour moi, les objos tous nickel sur mon d300(maxi correction 1 ou 2) mais depuis le d700... (mais là c'est pas les objos mais mon d700 qui meriterait un passage au sav.
 
Chez Pentax, ct plus fourbe, une fois -10, une fois +15, et encore fallait passer pas un firmware hacké...


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3905962
fifio
M'enfin !!!
Posté le 22-09-2010 à 16:24:49  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
alors, je dirais presque pareil pour moi, les objos tous nickel sur mon d300(maxi correction 1 ou 2) mais depuis le d700... (mais là c'est pas les objos mais mon d700 qui meriterait un passage au sav.
 
Chez Pentax, ct plus fourbe, une fois -10, une fois +15, et encore fallait passer pas un firmware hacké...


pas bien  [:sac poubelle albal]


---------------
SITE
n°3905990
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2010 à 16:41:43  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
alors, je dirais presque pareil pour moi, les objos tous nickel sur mon d300(maxi correction 1 ou 2) mais depuis le d700... (mais là c'est pas les objos mais mon d700 qui meriterait un passage au sav.
 
Chez Pentax, ct plus fourbe, une fois -10, une fois +15, et encore fallait passer pas un firmware hacké...


 
Normal. Tu peux pas comparer un FF de pov' à un APS-C d'expert  :sol:


Message édité par chacalopod le 22-09-2010 à 16:42:01

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3905993
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 22-09-2010 à 16:43:13  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 c'est pas les objos mais mon d700 qui meriterait un passage au sav.
 


'faudra pas oublier cette information lors de la revente hein  ° [:tartalap] °


---------------
Feed
n°3905999
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 22-09-2010 à 16:47:48  profilanswer
 

il passera au sav bien avant revente, il y va d'ici peu, à mon prochain passage à Paris, je ferais un detour par Beaumarchais.
Mais de toute façon il est nickel, il m'a suffit de mettre ajustement -16 par defaut :p


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3906015
djudju14
Posté le 22-09-2010 à 16:53:19  profilanswer
 

En parlant de SAV, j'espère que Nikon m'a pas oublié :D

n°3906023
babylone83
Corse :o
Posté le 22-09-2010 à 16:56:05  profilanswer
 

dites mon 28 70 2.8 fait un très léger bruit quand la map se fait  
 
un gars de chez les bisounours m'annonce que c'est car il y a un manque d'huile au niveau des bagues, 300€ de réparations.
 
Heu ? vrai ou quoi ? ?  
 
 [:alph-one]  

n°3906024
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 22-09-2010 à 16:56:24  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

En parlant de SAV, j'espère que Nikon m'a pas oublié :D


Bonjour Monsieur,
 
 
Qui êtes-vous SVP ?
 
Cordialement,
 
 
L'équipe SAV NIKON France


---------------
Feed
n°3906030
djudju14
Posté le 22-09-2010 à 16:57:53  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


Bonjour Monsieur,
 
 
Qui êtes-vous SVP ?
 
Cordialement,
 
 
L'équipe SAV NIKON France


c'est ma boutique qui s'est chargé de l'envoi :o

mood
Publicité
Posté le 22-09-2010 à 16:57:53  profilanswer
 

n°3906036
babylone83
Corse :o
Posté le 22-09-2010 à 16:58:57  profilanswer
 

tu as encore cassé le 105 ? :o

n°3906037
djudju14
Posté le 22-09-2010 à 16:59:19  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

tu as encore cassé le 105 ? :o


oui :sweat:

n°3906049
babylone83
Corse :o
Posté le 22-09-2010 à 17:02:22  profilanswer
 


 
sèrieux ?  [:haha]

n°3906050
djudju14
Posté le 22-09-2010 à 17:03:52  profilanswer
 

non :D  Depuis j'ai fais tomber le D300 avec le Sigma 10-20 ! Il y a juste le flash intégré qui a morflé :D  
Là c'est le 35 f/1,8 qui fait un sale bruit :/

n°3906058
babylone83
Corse :o
Posté le 22-09-2010 à 17:07:34  profilanswer
 

bah prend un D700 + 35/2  
 
et puis l'affaire est réglé :D
 
Pour mon histoire de bruit qq connait la réponse ? iso ?

n°3906060
djudju14
Posté le 22-09-2010 à 17:09:44  profilanswer
 

comme un bruit de sable ?

n°3906066
babylone83
Corse :o
Posté le 22-09-2010 à 17:11:41  profilanswer
 

nan un petit bruit aigu gere pfui pfui  
 
note : c'est tendu du slip de retranscrire un bruit par écrit :o

n°3906067
djudju14
Posté le 22-09-2010 à 17:12:41  profilanswer
 

je vois, enfin j'entend :o  Perso, j'en sais rien... :D

n°3906093
babylone83
Corse :o
Posté le 22-09-2010 à 17:20:28  profilanswer
 

'tain  tu sers à rien  [:dannyocean:1]

n°3906094
djudju14
Posté le 22-09-2010 à 17:21:24  profilanswer
 
n°3906106
babylone83
Corse :o
Posté le 22-09-2010 à 17:24:37  profilanswer
 


 
 [:real_mathos]  [:dovakor_:2]  [:andromaque]

n°3906117
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-09-2010 à 17:30:41  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

nan un petit bruit aigu gere pfui pfui  
 
note : c'est tendu du slip de retranscrire un bruit par écrit :o


 
c'est l'AFS qui siffle, en général c'est pas trop bon signe, ça annonce la mort à court/moyen terme du moteur SWM :/


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3906123
babylone83
Corse :o
Posté le 22-09-2010 à 17:34:29  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
c'est l'AFS qui siffle, en général c'est pas trop bon signe, ça annonce la mort à court/moyen terme du moteur SWM :/


 
 [:bastian:3]

n°3906126
Hoiniel
Posté le 22-09-2010 à 17:40:28  profilanswer
 

JeanY a écrit :

 

c'est l'AFS qui siffle, en général c'est pas trop bon signe, ça annonce la mort à court/moyen terme du moteur SWM :/

 

oui, mais le 28-70, c'est un AF-D, non ?

Message cité 1 fois
Message édité par Hoiniel le 22-09-2010 à 17:40:35
n°3906128
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-09-2010 à 17:41:59  profilanswer
 

Hoiniel a écrit :


 
oui, mais le 28-70, c'est un AF-D, non ?


 
non, c'est un AFS ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3906135
Hoiniel
Posté le 22-09-2010 à 17:45:51  profilanswer
 

Oups, au temps pour moi. En photo, il me faisait penser un af-d. ^^;

n°3906145
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 22-09-2010 à 17:54:09  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

dites mon 28 70 2.8 fait un très léger bruit quand la map se fait  
 
un gars de chez les bisounours m'annonce que c'est car il y a un manque d'huile au niveau des bagues, 300€ de réparations.
 
Heu ? vrai ou quoi ? ?  
 
 [:alph-one]  


 
 
tu viens de l'acheter ce caillou ?
la sifflement d'AF est courant sur cette génération de cailloux, on la retrouve aussi sur les 80-200mm AFS de la même époque.
 
je serais pour ma part bien moins alarmistes que les oiseaux de mauvaise augure : ça peut siffler pendant 10 ans sans poser plus d'ennui que le bruit (couinement assez aigü, typiquement) généré
 
s'il a peu servi auparavant, c'est un facteur qui augmente les chances de couinement aussi ; ça tend à se réduire (voire disparaître) avec un usage régulier, aussi bien sur le nombre de sifflements que sur le volume sonore
 
si ça commence à apparaître seulement, c'est plutôt de l'usure, qui, pour moi, est normale


---------------
Feed
n°3906147
babylone83
Corse :o
Posté le 22-09-2010 à 17:57:14  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


 
 
tu viens de l'acheter ce caillou ?
la sifflement d'AF est courant sur cette génération de cailloux, on la retrouve aussi sur les 80-200mm AFS de la même époque.
 
je serais pour ma part bien moins alarmistes que les oiseaux de mauvaise augure : ça peut siffler pendant 10 ans sans poser plus d'ennui que le bruit (couinement assez aigü, typiquement) généré
 
s'il a peu servi auparavant, c'est un facteur qui augmente les chances de couinement aussi ; ça tend à se réduire (voire disparaître) avec un usage régulier, aussi bien sur le nombre de sifflements que sur le volume sonore
 
si ça commence à apparaître seulement, c'est plutôt de l'usure, qui, pour moi, est normale


 
je l'ai depuis 1 an et je m'en sers quasiment pas, c'est pour ca que je le vend d'ailleurs ;)

n°3906148
fifio
M'enfin !!!
Posté le 22-09-2010 à 17:57:51  profilanswer
 

babylone83 a écrit :


 
je l'ai depuis 1 an et je m'en sers quasiment pas, c'est pour ca que je le vend d'ailleurs ;)


il est foutu on te dit, donne le moi :d


---------------
SITE
n°3906150
babylone83
Corse :o
Posté le 22-09-2010 à 17:58:41  profilanswer
 

fifio a écrit :


il est foutu on te dit, donne le moi :d


 
850 € de rien  
 
merci  
 
 [:doc petrus]

n°3906151
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 22-09-2010 à 17:58:45  profilanswer
 

ne sert quasiment pas ---> ça colle
 
 
fais le couiner, ça devrait revenir à la normale
bouchon AV en place, fais faire les tentatives de focus pendant un quart d'heure
 
avec ça déjà, tu devrais constater une différence
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
genre mort pour de bon toussa  ° :o °


---------------
Feed
n°3906153
babylone83
Corse :o
Posté le 22-09-2010 à 18:01:33  profilanswer
 

il fait le bruit que dans un sens par contre :o

n°3906154
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 22-09-2010 à 18:02:01  profilanswer
 

ha ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
bah ozaÿf  ° [:elessar53] °


---------------
Feed
n°3906158
babylone83
Corse :o
Posté le 22-09-2010 à 18:05:44  profilanswer
 

ah bah voila plus de bruit :jap:  
 
Encore une affaire résolu par  [:atigrou_tt] Tigrou

n°3906163
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 22-09-2010 à 18:18:47  profilanswer
 

° [:clooney16] °


---------------
Feed
n°3906164
babylone83
Corse :o
Posté le 22-09-2010 à 18:20:56  profilanswer
 


 
j'attend ta propal maintenant :o

n°3907069
babylone83
Corse :o
Posté le 23-09-2010 à 10:41:59  profilanswer
 

dites le Samyang 14 /2.8
 
ca coute combien combien ? et optiquement ca donne quoi ?

n°3907073
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 23-09-2010 à 10:45:15  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

dites le Samyang 14 /2.8
 
ca coute combien combien ? et optiquement ca donne quoi ?


 
 
http://www.lemondedelaphoto.com/Pr [...] ,4704.html


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3907113
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 23-09-2010 à 11:27:48  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

dites le Samyang 14 /2.8
 
ca coute combien combien ? et optiquement ca donne quoi ?


Pas cher.
Pas bon.
 
Chez eux, le 85 1.4 semble vraiment très très bon pour le prix (300€ je crois).

n°3907151
nicolaki
Posté le 23-09-2010 à 11:54:14  profilanswer
 

la poutance a écrit :


Pas cher.
Pas bon.
 
Chez eux, le 85 1.4 semble vraiment très très bon pour le prix (300€ je crois).


 
 [:montgomery burns]  
 
Un rapport qualité prix jamais vu dans un UGA lumineux : http://www.lemondedelaphoto.com/Le-pique,4705.html
 
Seul pb : la distorsion, très moche mais ça se corrige bien en PP.
 
edit : pour le topic qui va bien et le lien vers les profils LR3 de correction de distorsion  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Message cité 1 fois
Message édité par nicolaki le 23-09-2010 à 11:57:42
n°3907253
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 23-09-2010 à 13:28:09  profilanswer
 

nicolaki a écrit :


 
 [:montgomery burns]  
 
Un rapport qualité prix jamais vu dans un UGA lumineux : http://www.lemondedelaphoto.com/Le-pique,4705.html
 
Seul pb : la distorsion, très moche mais ça se corrige bien en PP.
 
edit : pour le topic qui va bien et le lien vers les profils LR3 de correction de distorsion  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


 
La disto en vague ça me parait pas évident à corriger en fait :D
Sinon en effet, j'ai été un peu trop assertif surle piqué, qui est bon :)
 
Dans tous les cas, en mettant les perfs en rapport avec le prix, on ne prend pas non plus un risque énorme à essayer :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1620  1621  1622  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)