Reprise du message précédent :
Il pourrait être amélioré, mais bon cela ferait flamber le prix, donc il est très bien comme ça.

son seul défaut c'est les AC à contre-jour ! A part ça c'est parfait

 
oui c'est vrai !
 
et au niveau AF (qui est parfois présenté comme un point faible de cet objo) comment le trouvez-vous ? la photo d'action est-elle possible ?

Sur un D300 je trouve cet objo très rapide

 
comme le 50 af-d, très rapide sur D300 et supérieur

 
Ca tombe bien, je me tâte pour vendre un 85 f/1.8 new-in-box que j'ai depuis 2 ans...  

 
Objectif tres bon qui n'a pas besoin d'une remise à niveau (qui ne lui augmenterai que le prix ).
Pour l'AF il est bon, sur d300 et d700 pas de soucis.

du nouveau chez Sigma, le 150 f/2.8 mis à jour avec Stabilisateur, et 120-300 EX DG OS HSM  
 
 
A votre avis, le 150 pour du portrait ?
Ca pourrait être un compris pas cher entre le 85 1.4 et le 70-200

Effectivement, je viens de voir ça. Si le 150 et le 120-300 sont aussi bons que les versions non stabilisés.

(par contre, le prix risque de piquer )

le 150 actuel est autour de 700 euros, quand même moins cher qu'un nikkor

long
 
même en plein format   ° °

si long que ça ? on est quand même pas loin du 135 qui est pas mal utilisé pour le portrait

 
135 c'est long

on utilises meme du 200mm pour le portrait.

t'as demandé un avis   ° °

nan mais romarque, l'avantage avec ce genre de focale  c'est que t'es absolument certain d'éviter les distorsions façon 14mm   ° °
 
 
je ne critique pas le caillou hein, c'est pour moi ce qui se rapproche le plus d'un Nikkor pro chez les marques généralistes

Ils livrent le terrain vague avec pour avoir assez de recul ?

Et puis il fait macro, ça peut être rigolo même si ce n'est pas mon genre de prédilection.
 
Je fais beaucoup de portrait en extérieur, où je peux en général reculer assez pour faire des pleins pieds au 85.
 
De toute façon je vais attendre patiemment les tests et voir le rendu du bokeh et en attendant, je vais emprunter un 70-200, voir si j'aime travailler à 150
 
 
merci de ton avis TigrouHome

en baie de somme, ça passe
 
 
/le piaf

 
je reponds juste à la question 135mm pour du portrait c'est pas long selon l'usage, voir 200, pas besoin d'un recul de 100m.
 

Données Exif
Caméra Nikon D700  
Exposition 0,003 sec (1/320)  
Ouverture f/4.0  
Longueur focale 200 mm  
Max Aperture Value 2.8  
Subject Distance 4.47 m  

excellent cette photo

j'ajoutes qu'au 135, on gagne 1 metre
 
Données Exif
Caméra Nikon D700  
Exposition 0,001 sec (1/800)  
Ouverture f/4.0  
Longueur focale 135 mm  
Max Aperture Value 2.8  
Subject Distance 3.35 m  
 

dommage qu'elle ait l'air congelée

c'etait l'été pourtant, 14 juillet sous la grele ...

Le Nikkor 50 1.8 est un bon objectif ?

le meilleur rapport qualité prix de toute la gamme

je cherche des bouchons d'objectif en 72 mm qui coute pas 20€  
 
ca : http://www.amazon.fr/Ex-Pro-boucho [...] 78&sr=1-10  
 
c'est bon où il faut mettre le prix car c'est bouchon c'est de la merde et ils sautent constamment ?  
 

 
c'est le 35f1.8 sur DX
 
le 85f1.8 etant le meilleur rapport qualité prix FF
 

 
Si tu veux, j'ai un pola Hoya Pro machin mes fesses en 72mm....
Mais pas de bouchon

 
nan merci, j'm'en branle du pola c'est pour un 180 2.8  
 
d'ailleurs vous vous servez souvent du pola vous ?

 
Indispensable en voyage/rando où tu ne maîtrises pas forcément l'heure à laquelle tu passes devant un paysage grandiose, ni la météo.

en rando je suis en altitude donc pas de pola

siouplai ?
Quel rapport avec l'altitude ???

 
Réfléchis pas trop. L'AF n'est pas AFS mais il est assez rapide tout de même.
Pour son prix, on ne peut pas lui reprocher grand chose.

+1

 
Non

jamais
 
je crois que depuis son achat en 86, il a du faire 6 ou 7 paquets de  
 
 
et encore, pas sûr

dit donc tigrou, en ce moment tu es en forme question blagues fines et exquises. Tu viens de revoir le film "la cité de la peur" ?

je pense que en altitude, vu que l'atmosphère se raréfie, tu as moins d'absorption de certaines longueurs d'ondes.
 
Ton ciel est souvent d'un bleu "claquant" par temps ensoleillé.