Reprise du message précédent :

 
Oui le 18-35 mais un jou ou l'autre tu seras tenté par le 16-35  

Pas forcément, j'ai pas envie de mettre trop cher dans un objectif qui va souffrir

 
C'est impossible, le 24-70 ne supporte pas les TC, la lentille arrière ne le permet pas

Roooh maintenant que tu le dis, c'est vrai !
 
J'avais testé le premier jour à sa réception et ca rentrait pas

En même temps l'intérêt de la manip est un peu limité.

Y a bien des objos 50-135mm chez certaines marques...

Oui mais là 5.6 constant...

Ah bah un TC ca dépanne, c'est pas miraculeux non plus.  
(4.7 constant avec TC17)

 
En format DX soit +/- un équivalent d'un 70-200
Ca permet d'avoir un objectif plus petit/léger et moins cher.
 
prendre un 24-70 Nikon et lui mettre un TC, ça sert à rien d'un point de vue fonctionel

TC2 III sur 70-200VR... Ça dépanne bien surtout en FX !

pas besoin de savoir si ça vaut le coup puisque c'est mécaniquement incompatible  
par contre un TC sur le 105 VR ça le fait bien

Bah oui, +1. J'ai pas compris la phrase .
 
Et puis ca fait 40-116 environ, peu importe que sur quel boitier on le met ensuite.
M'enfin peu importe, chacun fait ce qu'il veut avec son TC .

je sais que j'aurais bien aimé que ça passe sur le 180 même pour du "bricolage" mais c'est purement et simplement incompatible  

 
Par contre TC2, j'ai essayé ça m'a pas l'air top top. je vais retenter ...

ça sert à quoi le TC17 sur un 105 VR  Pour la macro je veux dire.

z'avez pas bientôt fini de vouloir coller des TC de mierrrda sur tous les bons cailloux NK ?!    ° °

Vas faire des photos toi

faire quoi ?!!  ° °

excuses moi, vas vendre des objos  

 
ça augmente le grossissement

vous savez quel Gorillapod faut prendre pour du voyage avec un D700 + 28 70 2.8  
 
ca c'est suffisant : http://www.digit-photo.com/Trepied [...] 1FR.html#0
 
ou alors faut prendre direct ca :  
 
http://www.digit-photo.com/Trepied [...] 801EN.html
 
 
En sachant que le premier fait 250gr et l'autre 500gr, ca fait quand meme pas mal de diff et en rando trek la différence est importante je trouve  
 
faut il aussi rajouter une rotule, ou c'est utilisable sans ? ? ?  
 

non à première vue j'ai constaté la même chose mais dans des conditions hasardeuses donc...
l'intérêt du TC c'est d'augmenter la distance au sujet à même grossissement , c'est pas inintéressant  
 
ps : mais ça reste un "ajout"

faut rajouter une rotule
 
le mien supporte un 40D+10-22 ou 100 macro ou 70-300 sans broncher, et sans rafales de vent

tu as lequel  ?

le Gorillapod SLR-ZOOM, à 44€

Plutôt un monopode carbone/bâton de marche, le D700 vaut bien cela.  
 
http://www.trek-tech.com/products/trekpods.html

34€ sur ebay celui
j'hésite aussi a me le prendre, cela doit être très pratique, mais celui ci ce n'est que 3kg, pour moi c'est presque souvent limite

il faut connaitre ses limites oui avant d'acheter
 
j'ai mis une Manfrotto 486RC2 dessus.

 
un phoque!  

 mais que signifie Pédoque ?  

 c'est bien ce que j'avais compris!     en fait, le smiley ressemble aux phoques veaux marins de chez moi, la Baie de Somme, voilà quoi......mais ils sont vraiment  PD ?    
 

 
 
Je corrige et complète ...
 
 
 
 
moi je dis 12-24 de tokina
 
il marche en FX à partir de 18mm et il est très bon
Mais très bon aussi à 12mm en DX

 
Tout à fait  

 

 
Il était temps

Bonjour,
 
Actuellement à la recherche d'un zoom pour compléter mon 18-105, J'ai l'occasion de me procurer un  
 
Nikkor AF 80-200mm 1:2.8 ED
 
pour env 320 euros
J'aurai surtout l'intention de m'en servir à main levé avec mon D90. C'est un bon investissement selon vous ou devrai-je plutôt opter pour un AF-S 70-300 ou 55-300 qui serait stabilisé?

 
le 80-200 est a ouverture constante...c'est un avantage non négligeable face aux zooms que tu propose. De plus les qualités optique devraient etre  meilleures que pour des zoom entrée de gamme.    
 
La stabilisation c'est bien mais tu peux compter gagner 3 stops sur des sujets immobile. entre une ouverture a 2.8 et a 5.6 tu retrouve ces 3 stops a part qu'en plus tu évitera le flou sur des sujets en mouvement    

 
Tout dépend de ce que tu veux en faire.

je possede ce zoom et j'en suis ravi! c'est bien le modele double bague et non à pompe? vu le prix ça m'etonne tout de meme... à moins qu'il soit dans un sale etat...
le 70-300 c'est pas le meme usage, etre à 200@f2.8 change pas mal de choses