Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3682 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  160  161  162  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°940150
GRAPHIC1
Posté le 01-04-2006 à 11:11:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

glabouni a écrit :

Qu'est ce que tu peux me dire sur ce couple objectif/téléconvertisseurs?
 
Est-ce une solution intéressante? Si j'ai bien compris, le fait de rajouter un téléconvertisseur faire perdre un à pluisieurs diaphragmes, est-ce un problème?


 :hello:  
Aucun soucis avec le tc 1.4 de Nikkor, on ne remarque même pas sa présence  :D .  
Les résultats sont excellents à toutes les ouvertures.
Par contre je deconseille le Kenko x1.4 (trés bon cependant par ailleurs) avec la version 300/f:4 afs: dans certaines conditions j'avais un léger halo en frange sur le bord des sujets sur fond sombres. Pas ce probleme avec le TC nikkor


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
mood
Publicité
Posté le 01-04-2006 à 11:11:38  profilanswer
 

n°940166
glabouni
Posté le 01-04-2006 à 11:18:44  profilanswer
 

Le 1.4 fait donc passer le 300 pour un équivalent 420. Intéressant.
Le tc2 pour un 600.
 
VOus recommandez donc l'achat d'un convertisseur nikon.
Kenko et sigma sont moins bons? ou faut il privilégier teleconvertisseur et objectif de la même marque.
 
Quelqu'un pourrait poster quelques images de ce 300 nikon?

n°940368
kalanoro
Posté le 01-04-2006 à 13:41:23  profilanswer
 

 
bonjour,
 
voici ce qui m'amène : je souhaite acheter mon premier reflex numérique, quels conseils pouvez-vous me donner pour orienter mon choix?
 
je pensais au nikon D50 avec ou sans kit ou D70s  
 
d'après ce que je peux lire sur les forums l'objectif du D70s semble meilleur que le 18-55 du D50
 
que valent les sigma 18-125 3,5-5,6 DC & 18-200 3,5-6,3 DC ?
 
solutions envisagées :
 
D50 + kit 2 objos
D50 +18-55 pour démarrer et se faire la main
D50 + 18-125 (ou 18-200)+50 1.8
D70s +18 -70 + 70-200
 
sujets : mes enfants, des paysages, les vacances : rien de plus banal, le tout au soleil de l'hémisphère sud. budget 1.500
 
merci de votre aide

n°940377
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 01-04-2006 à 13:49:17  profilanswer
 

kalanoro a écrit :

bonjour,
 
voici ce qui m'amène : je souhaite acheter mon premier reflex numérique, quels conseils pouvez-vous me donner pour orienter mon choix?
 
je pensais au nikon D50 avec ou sans kit ou D70s  
 
d'après ce que je peux lire sur les forums l'objectif du D70s semble meilleur que le 18-55 du D50
 
que valent les sigma 18-125 3,5-5,6 DC & 18-200 3,5-6,3 DC ?
 
solutions envisagées :
 
D50 + kit 2 objos
D50 +18-55 pour démarrer et se faire la main
D50 + 18-125 (ou 18-200)+50 1.8
D70s +18 -70 + 70-200
 
sujets : mes enfants, des paysages, les vacances : rien de plus banal, le tout au soleil de l'hémisphère sud. budget 1.500
 
merci de votre aide


 
J'ai le D50. Je pense que c'est un tres bon appareil pour ce que tu veux en faire. (on a a peu pres les mm sujets ;) )
Par contre je trouve que les optiques de bases ne sont vraiment pas assez lumineuses...
 
As tu lu le topic du D50 ? certes il est un peu long, mais tu verras que tous (ou presque) on est debutant. Tu pourras lire les choix questions equipement, et les changements.
Pas mal on opté pr : un 18-70 + un 50 1.8 + 70-300.  
Perso j'ai opté pour un 30mm 1.4 sigma et un tamron 28-75 f2.8.  
J'ai acheté le D50 en kit double (18-55+55-200) Je ne les utilise plus du tout. (d'ailleurs je les vends !)
Quand le budget reviendra, je m'aimerai bien me prendre le 70-200 sigma HSM macro f2.8
et un obj macro (pourquoi pas le 150/2.8 de sigma)
 
Le sigma 30mm est parfait pour de la photo en interieur sans flash.
 
Apres si tu n'as rien contre les flash... Prends le D50 en kit !
 
Quant à savoir D50 vs D70s... je pense qu'il vaut mieux mettre moins cher dans le boitier, et un peu plus dans les optiques.
 
Mais certains proprio de D70 te donneront peut etre un autre son de cloche ;)
 
Bon WE.

n°940391
Rasthor
Posté le 01-04-2006 à 13:55:28  profilanswer
 

kalanoro a écrit :

voici ce qui m'amène : je souhaite acheter mon premier reflex numérique, quels conseils pouvez-vous me donner pour orienter mon choix?
je pensais au nikon D50 avec ou sans kit ou D70s

Un D70s avec un 18-70 serait déja une excellente base pour débuter.
 

Citation :

d'après ce que je peux lire sur les forums l'objectif du D70s semble meilleur que le 18-55 du D50

Oui. Et un range plus long.
 

Citation :

que valent les sigma 18-125 3,5-5,6 DC & 18-200 3,5-6,3 DC ?

D'après le magazine Chasseur d'Image, le 18-200 est bizarement meilleur que le 18-125.
 
Maintenant, y'a aussi le Nikon 18-200 f/3.5-5.6 VRII qui semble être vraiment bien. Tu gagnes un demi-diaph par rapport au Sigma, et la stablisation optique en plus.
 
 
Voici ma config, peut-être que ça peut t'aider:
D70 (fin de stock, donc je l'ai eu à bon prix)
Nikon 18-70 (objo du kit, très sympa)
Nikon 50 f/1.4 (très lumineux, mais je le trouve presque trop long. Y'a le Sigma 30mm f/1.4 qui semble être pas mal)
Sigma 70-300 APO DG Macro (le meilleur dans sa catégorie)
Tokina 12-24 f/4 (excellent rapport qualité-prix, le très-angle est quand même quelque d'assez fantastique en photo. A envisager si tu te trouves coincé à 18mm ;) )  

n°940406
Kezakel
Posté le 01-04-2006 à 14:01:50  profilanswer
 

je suis d'accord avec la proposition 18-70 + 50 + 70-300
On peut couvrir un peu tous les sujets avec ca. Seul le 70-300 n'est pas terrible, mais il est aussi pas très cher.
 
Pour ma part, je conseillerai d'investir quelques euros en plus pour un D70 plutot qu'un D50, rien que pour la molette arrière (question d'habitude)

n°940492
kalanoro
Posté le 01-04-2006 à 14:56:55  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

je suis d'accord avec la proposition 18-70 + 50 + 70-300
On peut couvrir un peu tous les sujets avec ca. Seul le 70-300 n'est pas terrible, mais il est aussi pas très cher.
 
Pour ma part, je conseillerai d'investir quelques euros en plus pour un D70 plutot qu'un D50, rien que pour la molette arrière (question d'habitude)


 
 
molette arrière, kezako???

n°940503
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 01-04-2006 à 15:08:32  profilanswer
 

je maintiens :  
 
je pense qu'il vaut mieux mettre moins cher dans le boitier, et un peu plus dans les optiques.

n°940522
Kezakel
Posté le 01-04-2006 à 15:16:13  profilanswer
 

kalanoro, une molette sous le pouce
elle permet de choisir la vitesse d'optu, et fait défiler les valeurs pour tous les boutons arrières
je sais pas comment ca se passe sur le D50
 

n°940551
jef_des_al​pes
dans l'Isère ...
Posté le 01-04-2006 à 15:31:18  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

kalanoro, une molette sous le pouce
elle permet de choisir la vitesse d'optu, et fait défiler les valeurs pour tous les boutons arrières
je sais pas comment ca se passe sur le D50


sur le D50 on a aussi la molette sous le pouce et qui sert à le même chose, c'est la molette sous l'index (présente sur le D70s) qu'on a pas ... mais vu que j'ai jamais eu l'occasion d'utiliser un D70s, cette 2eme molette me manque pas  ;)

mood
Publicité
Posté le 01-04-2006 à 15:31:18  profilanswer
 

n°940554
kalanoro
Posté le 01-04-2006 à 15:34:33  profilanswer
 

[quotemsg=940377,6409,245464]J'ai le D50. Je pense que c'est un tres bon appareil pour ce que tu veux en faire. (on a a peu pres les mm sujets ;) )
Par contre je trouve que les optiques de bases ne sont vraiment pas assez lumineuses...
 
As tu lu le topic du D50 ? certes il est un peu long, mais tu verras que tous (ou presque) on est debutant. Tu pourras lire les choix questions equipement, et les changements.
Pas mal on opté pr : un 18-70 + un 50 1.8 + 70-300.  
Perso j'ai opté pour un 30mm 1.4 sigma et un tamron 28-75 f2.8.  
J'ai acheté le D50 en kit double (18-55+55-200) Je ne les utilise plus du tout. (d'ailleurs je les vends !)
Quand le budget reviendra, je m'aimerai bien me prendre le 70-200 sigma HSM macro f2.8
et un obj macro (pourquoi pas le 150/2.8 de sigma)
 
Le sigma 30mm est parfait pour de la photo en interieur sans flash.
 
Apres si tu n'as rien contre les flash... Prends le D50 en kit !
 
 
Quant à savoir D50 vs D70s... je pense qu'il vaut mieux mettre moins cher dans le boitier, et un peu plus dans les optiques.
 
Mais certains proprio de D70 te donneront peut etre un autre son de cloche ;)
 
Bon WE.
 
 
tu n'as rien en dessous de 28 mm, n'est-ce pas pénalisant? le sigma 30mm vaut combien? tout le monde a l'air unanime sur ce caillou.

n°940615
glor
Posté le 01-04-2006 à 17:09:53  profilanswer
 

kalanoro a écrit :

tu n'as rien en dessous de 28 mm, n'est-ce pas pénalisant? le sigma 30mm vaut combien? tout le monde a l'air unanime sur ce caillou.


On le trouve hors frais de port à 400€ en France, 350 en Allemagne et 300 à Hong-Kong.

n°940684
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 01-04-2006 à 18:47:52  profilanswer
 

glor a écrit :

On le trouve hors frais de port à 400€ en France, 350 en Allemagne et 300 à Hong-Kong.


 
369 fdpout sur pixmania (en france dc) !

n°940686
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 01-04-2006 à 18:50:10  profilanswer
 

kalanoro a écrit :

tu n'as rien en dessous de 28 mm, n'est-ce pas pénalisant? le sigma 30mm vaut combien? tout le monde a l'air unanime sur ce caillou.


 
pr l'instant j'ai encore mon 18-55 du kit dont je ne me sers plus du tt. Donc autant dire, que non je n'ai plus rien.
Je trouve que c'est pas le jour et la nuit entre 18 et 28mm.
C'est sur que pour du paysage, le 18 sera tjs mieux. Mais honnement, c'est pas mon utilisation premiere. Du coup le 28 est suffisant. Et puis tu recules de 3 pas, et tu as le mm cadrage ! ;) non ?
 
Le sigma 30/1.4 est exceptionnel à mes yeux. (longueur de focale, lumiere, qualité générale)

n°941111
munik
Posté le 02-04-2006 à 08:53:47  profilanswer
 

je reviens du yodobashi camera de osaka avec mon flambant neuf nikon afs vr micro 105mm
 
je regarderais le pique de plus pres mais mes premieres impression sont terrible, l`afs et le vr en macro ca aide enormement c`est vraiment possible de faire du 1:1 a main levee sans aucun probleme (conseil laisser l`af en afc (continu) il compensera le flou de bouge en profondeur)
 
l`objo est assez gros (surtout large en fait) et la bague de map est parfaite, et surtout il est if donc pas d`allongement quelque soit le rapport et egelement une perte de 1IL seulement a 1:1 (contre 2IL sur les non if)
 
l`af et nickel et rapide et peut etre bloque de l`infini a 0.5m et fais office de petit tele tres pratique pour le sport et surtout pour les portrait (le bokeh devrait etre sublime, 9 lamelles circulaires)
 
voila pour l`instant, j`essaye de poster une tof des que possible ^^

n°941115
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 02-04-2006 à 09:10:57  profilanswer
 

munik a écrit :

je reviens du yodobashi camera de osaka avec mon flambant neuf nikon afs vr micro 105mm
 
je regarderais le pique de plus pres mais mes premieres impression sont terrible, l`afs et le vr en macro ca aide enormement c`est vraiment possible de faire du 1:1 a main levee sans aucun probleme (conseil laisser l`af en afc (continu) il compensera le flou de bouge en profondeur)
 
l`objo est assez gros (surtout large en fait) et la bague de map est parfaite, et surtout il est if donc pas d`allongement quelque soit le rapport et egelement une perte de 1IL seulement a 1:1 (contre 2IL sur les non if)
 
l`af et nickel et rapide et peut etre bloque de l`infini a 0.5m et fais office de petit tele tres pratique pour le sport et surtout pour les portrait (le bokeh devrait etre sublime, 9 lamelles circulaires)
 
voila pour l`instant, j`essaye de poster une tof des que possible ^^


 
ca fait rever... ta petite review  :D  
ca me ferait rever... des photos :)

n°941155
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 02-04-2006 à 10:08:15  profilanswer
 

JMS l'a testé sur Photim est il serait excellent: encore meilleur que le 105 Micro classique. Bref, une grande réussite de Nikon apparemment.

n°941171
pancake
Ban me i'm famous
Posté le 02-04-2006 à 10:36:00  profilanswer
 

Bonjour à tous !
Je souhaite acheter un Nikon 70S, pour une utilisation amateur, photos de sport rapide (badminton en gymnase) et photos de groupe, portraits.
 
Pour commencer sans exploser le budget, j'hésite entre plusieurs configs :
a. Le pack 70S + Nikon D70S + AF-S DX 18/70 mm f : 3,5-4,5 G IF-ED, ->un peu juste niveau luminosité pour les photos en gymnase, mais polyvalent pour le reste de mon usage.
b. Un 70S nu + Tamron AF 28-75 mm f : 2,8 XR DI Nikon (499€)
c. Un 70S nu + Sigma AF 18-50 mm f : 2,8 DC EX Nikon  (649€ et là j'explose le budget)
 
Mes questions de débutant donc :
1. Le pack me suffira t il pour commencer à me faire plaisir niveau photos de sport, ou j'ai vraiment galerer ?
2. Si je prend pas le pack, mais un des deux autres objectifs, une focale fixe de 2.8 en seul objectif ne serait-ce pas trop limitant (photos de sujet correctement éclairé, paysage...) ?
3. Quelles différences entre le Tamron et le Sigma ?
 
Merci d'avance !


Message édité par pancake le 02-04-2006 à 11:29:27
n°941183
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 02-04-2006 à 10:41:40  profilanswer
 

A quelle distance de tes sportifs tu sera?
70 en numérique, ça devient 105, tu sera pas un poil court?
Le mieux serait d'avoir une combo 28-75 f.2,8 + 70-200 f.2,8, mais ça va exploser ton budget, c'est certain...
Tu as regardé du côté de l'occasion pour les objos?


---------------
Gal' HFR
n°941204
pancake
Ban me i'm famous
Posté le 02-04-2006 à 10:55:59  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :

A quelle distance de tes sportifs tu sera?
70 en numérique, ça devient 105, tu sera pas un poil court?
Le mieux serait d'avoir une combo 28-75 f.2,8 + 70-200 f.2,8, mais ça va exploser ton budget, c'est certain...
Tu as regardé du côté de l'occasion pour les objos?


Je serai tres pres des terrains (je dirai entre 2m et 6m des joueurs suivant les photos), un 70 suffira ? Le 50 est peut etre trop court alors ?
 
Occasion je n'ai pas regardé, car je n'ai aucune connaissance de ce qu'il faut vérifier lors de l'achat (savoir si l'objo n'est pas abimé). Sinon ca se passe où généralement, ebay ?
 
Merci  :hello:
 
 
edit :  
je viens de voir çà sur pixmania : SIGMA Objectif 28-70mm F2,8 DG EX 329 €  
Ca se monte sur un d70s je suppose ?
La différence de prix c'est du à l'absence d'autofocus ? C'est pénalisant ?


Message édité par pancake le 02-04-2006 à 10:58:31
n°941215
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 02-04-2006 à 11:03:41  profilanswer
 

Pour la focale de tes objos, la distance va déterminer ce que tu pourra faire...
Avec un 50, à 3m, tu ne fera pas de portrait serré...
Ca dépend donc aussi du type de photos que tu veux faire...
Si c'est du cadrage serré, mieux vaut privilégier un 70-200.
Si c'est du plan large, alors 28-75 ça ira...
Le mieux, c'est que tu trouves quelqu'un qui a déjà ce genre de matos, pour que tu te rendes compte de ce que ça donne...
 
Pour l'occasion, il y a ebay, les boutiques, les annonces dans les magazines photo, la section vente de hardware...
Il faut vérifier que le matériel soit en bon état, sans trop de chocs, lentilles propres et pas rayées, pas de bruits bizarres...


---------------
Gal' HFR
n°941241
pancake
Ban me i'm famous
Posté le 02-04-2006 à 11:23:00  profilanswer
 

Je regarde les prix des 70-200 2.8, même en occasion je pleure :D
Vais réfléchir à tout çà...

n°941317
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 02-04-2006 à 12:35:16  profilanswer
 

@ munik : c rigolo, ta review est presque l'exact inverse de celle de ken rockwell...en même temps la tienne parait terriblement plus logique vu l'objectif dont on parle...
 
@ autres : qqn ici a le 80-200 2.8 ED 2 bagues (bref celui qu'on peut acheter neuf en ce moment ?) Il vous semblerait correct pour de la photo de sport en gymnase ? (je parle plus de l'af, niveau ouverture et range je sais que c'est bon)


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°941330
metalou
Posté le 02-04-2006 à 12:39:24  profilanswer
 

étant donné qu'il n'est pas AF-S, l'AF dépend directement du boitier. SUr un D70 c'est peut-être juste (jamais testé) mais sur des D2 ou D200 c'est surement très bien.

n°941341
Kayou
Posté le 02-04-2006 à 12:47:32  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


@ autres : qqn ici a le 80-200 2.8 ED 2 bagues (bref celui qu'on peut acheter neuf en ce moment ?) Il vous semblerait correct pour de la photo de sport en gymnase ? (je parle plus de l'af, niveau ouverture et range je sais que c'est bon)


 

metalou a écrit :

étant donné qu'il n'est pas AF-S, l'AF dépend directement du boitier. SUr un D70 c'est peut-être juste (jamais testé) mais sur des D2 ou D200 c'est surement très bien.


 
Je confirme, sur un D200, ça va très vite  :sol:  
Pour le prix, c'est un super objectif.
 
 
 

n°941343
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 02-04-2006 à 12:48:25  profilanswer
 

à ce propos je vais poser une question très conne, mais bon, ce serait pas la première :  
 
sur un AF-S ou USM, je vois bien comment fonctionne l'autofocus, plus précisément comment on fait bouger les groupes de lentilles.
 
Sur un objectif AF y'a un moteur sur le boitier c'est ca ? il transmet comment sa force mécanique à l'objectif ? y'a une partie mobile sur la bayonette ?


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°941363
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 02-04-2006 à 13:06:47  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

à ce propos je vais poser une question très conne, mais bon, ce serait pas la première :  
 
sur un AF-S ou USM, je vois bien comment fonctionne l'autofocus, plus précisément comment on fait bouger les groupes de lentilles.
 
Sur un objectif AF y'a un moteur sur le boitier c'est ca ? il transmet comment sa force mécanique à l'objectif ? y'a une partie mobile sur la bayonette ?


 
Regardes sur la baïonette de ton appareil et sur celle d'un objo..
Il y a  sur l'objo une "vis" qui tourne quand tu bouges la bague de MAP.
En face sur l'appareil, un petit "tournevis" plat.
C'ets le "moteur" de l'AF.
 
Gros boitier, gros moteur = AF plus rapide...
AFS = moteur sur l'objo donc moins de perte en "distance"+ moteur boitier = rapidité accrue...
 
EDIT : correction sur l'AFS... merci Laurentus! ;)

Message cité 3 fois
Message édité par Dafiiiiid le 03-04-2006 à 12:35:31

---------------
Gal' HFR
n°941372
Rasthor
Posté le 02-04-2006 à 13:21:18  profilanswer
 

ilium a écrit :

JMS l'a testé sur Photim est il serait excellent: encore meilleur que le 105 Micro classique. Bref, une grande réussite de Nikon apparemment.


Ken Rockwell l'a aussi testé: il semble vraiment excellent. Son seul problème était une erreur de focus qui est suremenet imputable à une pré-série foirée.

n°941394
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 02-04-2006 à 13:47:37  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :

Regardes sur la baïonette de ton appareil et sur celle d'un objo..
Il y a  sur l'objo une "vis" qui tourne quand tu bouges la bague de MAP.
En face sur l'appareil, un petit "tournevis" plat.
C'ets le "moteur" de l'AF.
 
Gros boitier, gros moteur = AF plus rapide...
AFS = moteur sur l'objo + moteur boitier = rapidité accrue...


 
ok c clair...
 
par contre je pensais que les moteurs ultra-soniques se substituaient aux moteurs du boitier...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°941397
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 02-04-2006 à 13:53:28  profilanswer
 

Je ne pense pas, parce que le jour où ton moteur ultrasonic lâche, tu dois pouvoir conserver l'AF...
Enfin, je ne suis pas certain, mais ça me paraîtrait logique...


---------------
Gal' HFR
n°941406
Laurentus
Posté le 02-04-2006 à 14:08:26  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :

Je ne pense pas, parce que le jour où ton moteur ultrasonic lâche, tu dois pouvoir conserver l'AF...
Enfin, je ne suis pas certain, mais ça me paraîtrait logique...


 
non non
Les optiques AF-S n'utilisent pas le moteur du boitier ! Sinon on perdrait l'avantage du silence d'une part et je vois pas trop l'avantage...  
 
Si le moteur est HS dans l'objo ben c'est map manu et objo au SAV


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°941407
Laurentus
Posté le 02-04-2006 à 14:09:28  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :

Regardes sur la baïonette de ton appareil et sur celle d'un objo..
Il y a  sur l'objo une "vis" qui tourne quand tu bouges la bague de MAP.
En face sur l'appareil, un petit "tournevis" plat.
C'ets le "moteur" de l'AF.
 
Gros boitier, gros moteur = AF plus rapide...
AFS = moteur sur l'objo + moteur boitier = rapidité accrue...


 
faux
 
moteur objo seulement
 
Voila les 2 montures
 
monture AF avec la visse AF
 
http://img233.imageshack.us/img233/5303/af7bb.jpg
 
monture AF-S sans visse AF
 
http://img240.imageshack.us/img240/2980/afs0lm.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Laurentus le 02-04-2006 à 14:23:30

---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°941504
Rasthor
Posté le 02-04-2006 à 16:14:06  profilanswer
 

Bonjour. :D
 
En accord avec munik, je me suis proposé pour remanier le premier post de ce topic. Qu'en pensez-vous ?
Les catégories vous conviennent-elles ? Manque-t-il des objectifs dans la liste ?
 
Légende des couleurs:  
En rouge: reservé au numérique au format APS-C (DX (Nikon), DC (Sigma), Di-II (Tamron), DX (Tokina))
En vert: optimisé pour le numérique, marche aussi sur 24x36mm (DG (Sigma), Di (Tamron))
En bleu: stabilisation optique. (VR (Nikon) et OS (Sigma))
En bleu: autofocus ultra-rapide (AF-S (Nikon) et HSM (Sigma))
En noir: gamme supérieure (EX (Sigma), PRO (Tokina), SP (Tamron))
 
Objectifs Fixes (Du grand-angle au petit télé):
Nikon AF 14mm f/2.8D ED : fiche constructeur
Nikon AF 18mm f/2.8D : fiche constructeur
Nikon AF 20mm f/2.8D : fiche constructeur
Nikon AF 24mm f/2.8D : fiche constructeur
Nikon AF 28mm f/1.4D : fiche constructeur
Nikon AF 28mm f/2.8D : fiche constructeur
Nikon AF 35mm f/2D : fiche constructeur
Nikon AF 50mm f/1.8D : fiche constructeur
Nikon AF 50mm f/1.4D : fiche constructeur  
Nikon AF 85mm f/1.4D IF : fiche constructeur
Nikon AF 85mm f/1.8D : fiche constructeur
Nikon AF DC 105mm f/2D : fiche constructeur
Nikon AF DC 135mm f/2D : fiche constructeur
Nikon MF 15mm f/3.5 : fiche constructeur
Nikon MF 20mm f/2.8 : fiche constructeur
Nikon MF 24mm f/2.8 : fiche constructeur
Nikon MF 24mm f/2 : fiche constructeur
Nikon MF 28mm f/2 : fiche constructeur
Nikon MF 28mm f/2.8 : fiche constructeur
Nikon MF 35mm f/1.4 : fiche constructeur
Nikon MF 35mm f/2 : fiche constructeur
Nikon MF 45mm f/2.8 P : fiche constructeur
Nikon MF 50mm f/1.2 : fiche constructeur
Nikon MF 50mm f/1.4 : fiche constructeur
Nikon MF 50mm f/1.8 : fiche constructeur
Nikon MF 85mm f/1.4 : fiche constructeur
Nikon MF 105mm f/1.8 : fiche constructeur
Nikon MF 105mm f/2.5 : fiche constructeur
Nikon MF 135mm f/2 : fiche constructeur
Nikon MF 135mm f/2.8 : fiche constructeur
 
Sigma 14mm F2,8 EX HSM Asphérique : fiche constructeur
Sigma 20mm F1,8 DG EX Asphérique : fiche constructeur
Sigma 24mm F1,8 DG EX Asphérique : fiche constructeur
Sigma 28mm F1,8 DG EX Asphérique : fiche constructeur
Sigma 30mm F1,4 DC EX HSM Asphérique : fiche constructeur
 
Tamron SP AF 14mm F/2,8 Aspherique IF :  fiche constructeur
 
Tokina MF 28mm f/2.8 SL-28 : fiche constructeur
 
Zeiss 50mm f/1.4 Planar T* 1.4/50 ZF : fiche constructeur
Zeiss 85mm f/1.4 Planar T* 1.4/85 ZF : fiche constructeur
 
 
 
Fish-Eyes:
Nikon 10,5mm f/2.8G Fisheye AF DX : fiche constructeur
Nikon 16mm f/2.8D Fisheye AF : fiche constructeur
Sigma 8mm F4 Fish Eye Circulaire DG EX  : fiche constructeur
Sigma 15mm F2,8 Fish Eye DG EX : fiche constructeur
Tokina 10-17mm f/3.5-4.5 Fish-Eyes Zoom AT-X (Pro ?) DX : à venir !!!!!
 
Zooms Très-Grand Angle (démarrant à moins de 17mm) :
Nikon 12-24mm f/4 AF-S DX : fiche constructeur
Sigma 10-20mm F4-5,6 DC EX HSM Asphérique : fiche constructeur
Sigma 12-24mm F4,5-5,6 DG EX HSM Asphérique : fiche constructeur
Sigma 15-30mm F3,5-4,5 DG EX Asphérique : fiche constructeur
Tamron SP AF11-18mm F/4,5-5,6 Di II LD Asphérique(IF) : fiche constructeur
Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X 124 PRO DX : fiche constructeur
 
Zooms Grand-Angle (démarrant à moins de 24mm):
Nikon AF-S 17-35mm f/2.8D IF ED : fiche constructeur
Nikon AF-S DX 17-55mm f/2.8G ED : fiche constructeur
Nikon AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G ED: fiche constructeur
Nikon AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED : fiche constructeur
Nikon AF-S DX VR 18-200mm 3.5-5.6G IF-ED : fiche constructeur
Nikon AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF ED : fiche constructeur
Nikon AF 24-50mm f/3.3-4.5D : fiche constructeur
Nikon AF 24-85mm f/2.8-4D IF : fiche constructeur
Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G : fiche constructeur
Nikon AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED : fiche constructeur
 
Sigma 17-35mm F2,8-4 DG EX HSM Asphérique : fiche constructeur
Sigma 17-70mm F2,8-4,5 DC Asphérique Macro 1:2,3 : fiche constructeur
Sigma 18-50mm F3,5-5,6 DC Asphérique : fiche constructeur
Sigma 18-50mm F2,8 DC EX Asphérique : fiche constructeur
Sigma 18-125mm F3,5-5,6 DC Asphérique : fiche constructeur
Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC Asphérique : fiche constructeur
Sigma 20-40mm F2,8 DG EX Asphérique : fiche constructeur
Sigma 24-60mm F2,8 DG EX Asphérique : fiche constructeur
Sigma 24-70mm F2,8 DG EX Asphérique Macro (Rapport 1:3,8) : fiche constructeur
Sigma 24-70mm F3,5-5,6 Asphérique Helicoid Focusing : fiche constructeur
Sigma 24-135mm F2,8-4,5 IF Asphérique : fiche constructeur
 
Tamron SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherique (IF) : fiche constructeur
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) ( Model A16 ) : annoncé !!
Tamron SP AF 24-135mm F/3,5-5,6 AD Aspherique (IF) : fiche constructeur
Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique (IF) Macro (1:3,7): fiche constructeur
 
Tokina AF 16-50mm f/2.8 AT-X PRO DX : à venir !!!
Tokina AF 17-135mm f/3.5-5.6 AT-X (Pro?) DX : à venir !!!  
Tokina AF 19-35mm f/3.5-4.5 AF 193 : fiche constructeur
Tokina AF 24-200mm f/3.5-5.6 AT-X 242 AF : fiche constructeur
 
 
Zoom trans-standards (démarrant à plus de 24mm):
Nikon AF-S 28-70mm f/2.8D IF ED : fiche constructeur
Nikon AF 28-80mm f/3.3-5.6G : fiche constructeur
Nikon AF 28-100mm f/3.5-5.6G : fiche constructeur
Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5D IF : fiche constructeur
Nikon AF 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED : fiche constructeur
Nikon AF 35-70mm f/2.8D : fiche constructeur
 
Sigma 28-70mm F2,8 DG EX Asphérique : fiche constructeur
Sigma 28-70mm F2,8-4 DG Asphérique : fiche constructeur
Sigma 28-105mm F2,8-4 DG Asphérique : fiche constructeur
Sigma 28-105mm F3,8-5,6 IF Asphérique UC-III : fiche constructeur
Sigma 28-135mm F3,8-5,6 IF Asphérique Macro (Rapport 1:2) : fiche constructeur
Sigma 28-200mm F3,5-5,6 DG Asphérique Macro (Rapport 1:3,8) : fiche constructeur
Sigma 28-300mm F3,5-6,3 DG Asphérique Macro (Rapport 1:3,0) : fiche constructeur
 
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherique (IF) Macro (1:3,9) : fiche constructeur
Tamron AF 28-80mm F/3,5-5,6 Aspherique : fiche constructeur
Tamron AF 28-105mm F/4-5,6 IF : fiche constructeur
Tamron AF 28-200mm F/3,8-5,6 Aspherique XR [IF] Macro (1:4) : fiche constructeur
Tamron AF 28-200mm F/3.8-5.6 XR Di Aspherical [IF] Macro ( Model A031 ) : annoncé
Tamron AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Aspherique (IF) Macro 1:2,9 : fiche constructeur
Tamron (MF) SP 28-105mm F/2,8 LD Aspherique [IF] : fiche constructeur
Tamron (MF) 28-200mm F/3,8-5,6 LD Aspherique [IF] : fiche constructeur
 
Tokina AF 28-70mm f/2.8 AT-X 287 AF PRO SV : fiche constructeur
Tokina AF 28-80mm f/2.8 AT-X 280 AF PRO : fiche constructeur
Tokina MF 28-70mm f/3.9-4.8 SZ-X 270-II : fiche constructeur
Tokina MF 28-105mm f/3.5-4.8 SZ-X 205 : fiche constructeur
Tokina MF 28-200mm f/3.5-5.3 SZ-X 282 : fiche constructeur
 
Téléobjectifs Fixes:
Nikon AF 180mm f/2.8D IF-ED : fiche constructeur
Nikon AF 300mm f/2.8 IF-ED : fiche constructeur
Nikon AF-S VR 200mm f/2 IF-ED : fiche constructeur
Nikon AF-S VR 300mm f/2.8G : fiche constructeur
Nikon AF-S 300mm f/2.8D IF-ED II : fiche constructeur
Nikon AF-S 300mm f/4D IF-ED : fiche constructeur
Nikon AF-S 400mm f/2.8D IF-ED II : fiche constructeur
Nikon AF-S 500mm f/4D IF-ED II : fiche constructeur
Nikon AF-S 600mm f/4D IF-ED II : fiche constructeur
Nikon MF 180mm f/2.8 ED : fiche constructeur
Nikon MF 200mm f/2 IF-ED : fiche constructeur
Nikon MF 400mm f/2.8 IF-ED : fiche constructeur
Nikon MF 400mm f/3.5 IF-ED : fiche constructeur
Nikon MF 400mm f/5.6 IF-ED : fiche constructeur
Nikon MF 500mm f/4 P IF-ED : fiche constructeur
Nikon MF 600mm f/5.6 IF-ED : fiche constructeur
Nikon MF 800mm f/5.6 IF-ED : fiche constructeur
Nikon MF Reflex 500mm f/8 D : fiche constructeur
Nikon MF Reflex 1000mm f/11 : fiche constructeur
 
Sigma 300mm F2,8 DG EX HSM APO : fiche constructeur
Sigma 500mm F4,5 DG EX HSM APO : fiche constructeur
Sigma 800mm F5,6 DG EX HSM APO : fiche constructeur
Sigma 600mm F8,0 Miroir : fiche constructeur
 
Tamron SP AF 300mm F/2,8 LD IF : fiche constructeur
Tamron (MF) SP 300mm F/2,8 LD [IF] : fiche constructeur
Tamron (MF) SP 500mm F/8 : fiche constructeur
 
Tokina 300mm f/2.8 AT-X 300 AF PRO : fiche constructeur
 
Télézooms:
Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G : fiche constructeur
Nikon AF-S 70-300mm f/4-5.6G ED VR "N": rumeur pour le moment.  
Nikon AF 70-300mm f/4-5.6D ED : fiche constructeur
Nikon AF 70-300mm f/4-5.6G : fiche constructeur
Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED : fiche constructeur
Nikon AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED : fiche constructeur
Nikon AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED : fiche constructeur
Nikon AF-S VR 200-400mm f/4G : fiche constructeur
 
Sigma 50-150mm F2.8 DC EX HSM
Sigma 55-200mm F4-5,6 DC : fiche constructeur
Sigma 50-500mm F4-6,3 DG HSM EX APO : fiche constructeur
Sigma 70-200mm F2,8 DG HSM EX APO : fiche constructeur
Sigma 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro (Rapport 1:2) : fiche constructeur
Sigma 70-300mm F4-5,6 DG Macro (Rapport 1:2) : fiche constructeur
Sigma 80-400mm F4,5-5,6 DG EX OS : fiche constructeur
Sigma 100-300mm F4 DG HSM EX APO : fiche constructeur
Sigma 120-300mm F2,8 DG HSM EX APO : fiche constructeur
Sigma 135-400mm F4,5-5,6 DG APO Asphérique : fiche constructeur
Sigma 170-500mm F5-6,3 DG APO Asphérique : fiche constructeur
Sigma 300-800mm F5,6 DGHSM EX APO : fiche constructeur
 
Tamron AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD Macro : fiche constructeur
Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 LD Macro 1:2 : fiche constructeur
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 ( Model A17 ) : annoncé  
Tamron AF 80-210mm f/4,5-5,6 : fiche constructeur
Tamron SP AF 200-500mm F/5-6,3 Di LD (IF) : fiche constructeur
 
Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X PRO DX : à venir !!!!
Tokina AF 80-400mm f/4.5-5.6 AT-X 840 AF-II : fiche constructeur
Tokina MF 60-300mm f/4-5.6 SZ-X 630 MF : fiche constructeur
Tokina MF 70-210mm f/4.5-5.6 SZ-X 721 MF : fiche constructeur
 
 
Obectifs Macro (Fixes et Zoom) (Rapport de 1:1 ou s'en approchant):
Nikon 60mm f/2.8D AF Rapport 1:1 : fiche constructeur
Nikon 105mm f/2.8D AF DC Rapport 1:1 : fiche constructeur
Nikon 105 mm f/2.8G AF-S VR IF-ED "N" (Rapport 1:1) : fiche constructeur
Nikon 200mm f/4D IF-ED AF Rapport 1:1 : fiche constructeur
Nikon AF 70-180mm f/4.5-5.6D ED Rapport 1:1,3 : fiche constructeur
 
Sigma 50mm F2,8 DG EX Macro 1:1 : fiche constructeur
Sigma 70mm F2,8 DG EX Macro 1:1 :
Sigma 105mm F2,8 DG EX Macro 1:1 : fiche constructeur
Sigma 150mm F2,8 DG EX Macro 1:1 HSM APO : fiche constructeur
Sigma 180mm F3,5 DG EX Macro 1:1 HSM APO : fiche constructeur
 
Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 : fiche constructeur
Tamron SP AF 180mm F/3.5 Di Macro 1:1 : fiche constructeur
Tamron (MF) SP 90mm F/2,8 Macro 1:1 : fiche constructeur
 
Tokina 100mm f/2.8 AT-X M100 PRO D (Rapport 1:1) : fiche constructeur
 
Téléconvertisseurs:
Nikon 1,4x AF-S TC-14E II : fiche constructeur
Nikon 1,7x AF-S TC-17E II : fiche constructeur
Nikon 2,0x AF-S TC-20E II : fiche constructeur
Sigma Téléconvertisseur 1,4× APO EX HSM : fiche constructeur
Sigma Téléconvertisseur 2,0× APO EX HSM : fiche constructeur

Message cité 5 fois
Message édité par Rasthor le 13-08-2006 à 12:04:50
n°941536
doum
Mentalita nissarda
Posté le 02-04-2006 à 16:42:02  profilanswer
 

Non de dieu sacré boulot que tu nous as fait la :jap:

n°941537
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 02-04-2006 à 16:43:32  profilanswer
 

Laurentus a écrit :

faux
 
moteur objo seulement
 
Voila les 2 montures
 
monture AF avec la visse AF
 
http://img233.imageshack.us/img233/5303/af7bb.jpg
 
monture AF-S sans visse AF
 
http://img240.imageshack.us/img240/2980/afs0lm.jpg


 
Ok, merci d'avoir éclairé ma lanterne aussi!
On voit bien la fente qui reçoit le "tournevis" du boitier sur l'AFS.
Je pensais que c'était une combinaison des deux moteurs qui faisait aller plus vite l'AF des S.  :jap:  


---------------
Gal' HFR
n°941568
Laurentus
Posté le 02-04-2006 à 17:01:20  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :

Ok, merci d'avoir éclairé ma lanterne aussi!
On voit bien la fente qui reçoit le "tournevis" du boitier sur l'AFS.
Je pensais que c'était une combinaison des deux moteurs qui faisait aller plus vite l'AF des S.  :jap:


 
Non c'est la techno des moteurs ultrasoniques  ;)  
 
C'est comme les USM Canon... sauf que les boitiers canon n'ont pas de moteurs internes donc c'est toujours dans l'objo qu'il soit ultrasonique ou non  :)  
 
 


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°941574
Rasthor
Posté le 02-04-2006 à 17:05:04  profilanswer
 

doum a écrit :

Non de dieu sacré boulot que tu nous as fait la :jap:


Faut dire qu'un dimanche tout gris, ça n'incite pas à sortir faire des photos....  :whistle:

n°941687
GRAPHIC1
Posté le 02-04-2006 à 18:27:38  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Bonjour. :D
 
En accord avec munik, je me suis proposé pour remanier le premier post de ce topic. Qu'en pensez-vous ?
...............................
Sigma Téléconvertisseur 2,0× APO EX : http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000015


 :hello:  
 :jap:  :jap:  :jap:  :jap:   :)


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°941690
regdub
Posté le 02-04-2006 à 18:30:22  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Bonjour. :D
 
En accord avec munik, je me suis proposé pour remanier le premier post de ce topic. Qu'en pensez-vous ?
Les catégories vous conviennent-elles ? Manque-t-il des objectifs dans la liste ?
 
...


 
Belle compilation.
Tamron SP 500mm F/8 (miroirs) : http://www.tamron.de/index.php?id= [...] rid=24&L=3


---------------
Legalize it @HFR
n°941702
Rasthor
Posté le 02-04-2006 à 18:54:50  profilanswer
 

regdub a écrit :

Belle compilation.
Tamron SP 500mm F/8 (miroirs) : http://www.tamron.de/index.php?id= [...] rid=24&L=3


En fait, c'es tous les objectifs Tamron (enfin 5) à mise au point manuelle que j'avais oublié.  :jap:

n°941712
Laurentus
Posté le 02-04-2006 à 19:02:17  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Bonjour. :D
 
En accord avec munik, je me suis proposé pour remanier le premier post de ce topic. Qu'en pensez-vous ?
Les catégories vous conviennent-elles ? Manque-t-il des objectifs dans la liste ?
 


 
 
 
 :jap:  :jap:  :jap:  :jap:  


---------------
Karamazov, aucuns liens...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  160  161  162  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)