Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
9328 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1608  1609  1610  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3878851
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 03-09-2010 à 21:27:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'ai fait des tests des nikkor 16-35, 14-24,24-70 et sigma 24-70 sur D3x à la fnac ce midi.
 
je viens de regarder attentivement les raw ce soir : tous sont très bons même sur un capteur comme le D3x.
 
effectivement, on constate que le 14-24 > 16 -35 et nik 24-70 > sigma 24-70 à P0.
 
Mais, cela ne se verra pas sur tirage les différences sont minimes en crop 100% même sur un capteur aussi exigent que celui du d3x.
 
le choix se fera en UGA sur le besoin d'avoir un 14mm ou d'avoir une optique polyvalente. personnellement, je trouve qu'il n'y a pas un cheval entre les deux. Et je trouve le 16-35 offre une déformation du champ bien plus rattrapable sous dxo que le 14-24. Mon choix irait donc sur le 16-35 surtout qu'il permet de mettre des filtres et que sa construction rappelle fortement le 17-55 dx.
 
Concernant les 24-70, le sigma se trouve à 850€ et le nikkor à 1400€. J'ai été assez surpris de l'alongement du nikkor à 24mm. Leur poid est équivalent (de quoi faire pencher même un D3 vers l'avant!) Pour moi, les deux objectifs sont aussi véloces. la qualité d'image est équivalente. Le seul critère de choix restant est : a-t-on besoin de la tropicalisation/ va-t-on utiliser cette optique dans des conditions difficiles?
 
les images font 30mo, je vais voir pour vous les poster. :)


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
mood
Publicité
Posté le 03-09-2010 à 21:27:18  profilanswer
 

n°3879130
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 04-09-2010 à 08:40:25  profilanswer
 

le sigma se défend probablement au centre, mais je demande à voir s'il y a encore matière à comparer pour les bords...

 

et oui, le 16-35mm est un très bon caillou*, en dehors d'une déformation + vignetage record @16mm
LR3.2 (R1) intègre le profil de correction, ça facilite la vie  ° :o °

   


* va pas l'acheter neuf hein, alors que les petits commerçants ont tout ce qu'il faut en boutique  ° :o °

Message cité 1 fois
Message édité par TigrouHome le 05-09-2010 à 08:14:50

---------------
Feed
n°3879145
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 04-09-2010 à 09:12:13  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

j'ai recu un remboursement d'impots de 4 chiffres y'a 1 mois  
 
merci les crédits d'impots :)


 
cela sera l'an prochain pour moi..... :bounce:  
 
pour info: j'ai un 35 AFD f/2 à vendre, bientôt un topic de vente.....


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3880975
chacalopod
...passant...
Posté le 06-09-2010 à 08:59:50  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :

j'ai fait des tests des nikkor 16-35, 14-24,24-70 et sigma 24-70 sur D3x à la fnac ce midi.
 
je viens de regarder attentivement les raw ce soir : tous sont très bons même sur un capteur comme le D3x.
 
effectivement, on constate que le 14-24 > 16 -35 et nik 24-70 > sigma 24-70 à P0.
 
Mais, cela ne se verra pas sur tirage les différences sont minimes en crop 100% même sur un capteur aussi exigent que celui du d3x.
 
le choix se fera en UGA sur le besoin d'avoir un 14mm ou d'avoir une optique polyvalente. personnellement, je trouve qu'il n'y a pas un cheval entre les deux. Et je trouve le 16-35 offre une déformation du champ bien plus rattrapable sous dxo que le 14-24. Mon choix irait donc sur le 16-35 surtout qu'il permet de mettre des filtres et que sa construction rappelle fortement le 17-55 dx.
 
Concernant les 24-70, le sigma se trouve à 850€ et le nikkor à 1400€. J'ai été assez surpris de l'alongement du nikkor à 24mm. Leur poid est équivalent (de quoi faire pencher même un D3 vers l'avant!) Pour moi, les deux objectifs sont aussi véloces. la qualité d'image est équivalente. Le seul critère de choix restant est : a-t-on besoin de la tropicalisation/ va-t-on utiliser cette optique dans des conditions difficiles?
 
les images font 30mo, je vais voir pour vous les poster. :)


 
Sigma 24-70 aussi véloce que le nikkor ?  :heink:  
Je me permets de trouver ca suspect :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3880995
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 06-09-2010 à 09:39:57  profilanswer
 

dans la pratique, pour une optique de reportage, je n'ai pas trouvé de différence flagrante le temps de mes essais.
 
as tu pu essayé le sigma? ;)


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3880997
djudju14
Posté le 06-09-2010 à 09:41:15  profilanswer
 

l'HSM est également très rapide :)  Mais il est sûrement un chouilla moins précis :)  
 
Question > combien de temps dure une intervention au SAV Nikon ? :whistle:

n°3880999
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 06-09-2010 à 09:42:55  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

le sigma se défend probablement au centre, mais je demande à voir s'il y a encore matière à comparer pour les bords...
 


 
je vais voir pour vous poster les raw si vous voulez (4 raw de 30 Mo avec ma connexion asmatique de chez moi  :sweat: ).


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3881000
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 06-09-2010 à 09:50:33  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

l'HSM est également très rapide :)  Mais il est sûrement un chouilla moins précis :)  
 
Question > combien de temps dure une intervention au SAV Nikon ? :whistle:


 
4 mois pour mon 85 1.4

n°3881003
djudju14
Posté le 06-09-2010 à 09:53:32  profilanswer
 

BillyLeB a écrit :


 
4 mois pour mon 85 1.4


 [:tibo2002]  
et pourquoi ???

n°3881012
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 06-09-2010 à 10:12:07  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


Question > combien de temps dure une intervention au SAV Nikon ? :whistle:


 
le 105mm a encore salué le carrelage ?  ° [:tartalap] °


---------------
Feed
mood
Publicité
Posté le 06-09-2010 à 10:12:07  profilanswer
 

n°3881015
djudju14
Posté le 06-09-2010 à 10:15:10  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


 
le 105mm a encore salué le carrelage ?  ° [:tartalap] °


non non, juste le 35 mm qui fait un bruit bizarre :D

n°3881020
fifio
M'enfin !!!
Posté le 06-09-2010 à 10:16:39  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


non non, juste le 35 mm qui fait un bruit bizarre normal :D


 :sol:


---------------
SITE
n°3881023
djudju14
Posté le 06-09-2010 à 10:18:56  profilanswer
 


il passe de silencieux à bruyant d'un seul coup ! Mouais :/

n°3881029
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 06-09-2010 à 10:24:21  profilanswer
 

mon 35mm n'a jamais fait se bruit de sable :o


---------------
:o
n°3881032
chacalopod
...passant...
Posté le 06-09-2010 à 10:26:53  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :

dans la pratique, pour une optique de reportage, je n'ai pas trouvé de différence flagrante le temps de mes essais.
 
as tu pu essayé le sigma? ;)


 
Non je n'ai jamais essayé le sigma. D'où mon étonnement. :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3881040
djudju14
Posté le 06-09-2010 à 10:32:56  profilanswer
 

Ydalb a écrit :

mon 35mm n'a jamais fait se bruit de sable :o


donc > SAV :D  
Il est garanti et ça faisait une semaine que je l'avais !
Par contre il me manque déjà :D

n°3881041
fifio
M'enfin !!!
Posté le 06-09-2010 à 10:33:08  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


il passe de silencieux à bruyant d'un seul coup ! Mouais :/


ha oui c'est moins normal ça en effet :/


---------------
SITE
n°3881045
fifio
M'enfin !!!
Posté le 06-09-2010 à 10:34:24  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


donc > SAV :D  
Il est garanti et ça faisait une semaine que je l'avais !
Par contre il me manque déjà :D


je t'échange le mien contre ton 120-300  :whistle:


---------------
SITE
n°3881046
djudju14
Posté le 06-09-2010 à 10:35:06  profilanswer
 

fifio a écrit :


je t'échange le mien contre ton 120-300  :whistle:


si tu mets au bout, pourquoi pas  :whistle:

n°3881053
fifio
M'enfin !!!
Posté le 06-09-2010 à 10:40:04  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


si tu mets 10€ au bout, pourquoi pas  :whistle:


ok, on passe en MP :o


---------------
SITE
n°3881054
djudju14
Posté le 06-09-2010 à 10:41:45  profilanswer
 

lol :D  
A la rigueur je peux te faire un crédit à la Tigrou :D

n°3881056
fifio
M'enfin !!!
Posté le 06-09-2010 à 10:42:30  profilanswer
 

:cry:


---------------
SITE
n°3881061
djudju14
Posté le 06-09-2010 à 10:46:21  profilanswer
 

je vais pas le donner tout de même :D

n°3881064
fifio
M'enfin !!!
Posté le 06-09-2010 à 10:47:29  profilanswer
 

[:fight]


---------------
SITE
n°3881065
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 06-09-2010 à 10:48:42  profilanswer
 

ca peux s'arranger.  [:rapscallion:3]


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3881067
Belgianman
Posté le 06-09-2010 à 10:51:14  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

l'HSM est également très rapide :)  Mais il est sûrement un chouilla moins précis :)  
 
Question > combien de temps dure une intervention au SAV Nikon ? :whistle:


J'ai envoyé un boîtier pour un devis la dernière semaine de juin et j'ai du attendre trois bonnes semaines pour l'avoir. ;)
Pour le retour, fallait aussi compter trois bonnes semaines.

n°3881069
djudju14
Posté le 06-09-2010 à 10:53:56  profilanswer
 

Belgianman a écrit :


J'ai envoyé un boîtier pour un devis la dernière semaine de juin et j'ai du attendre trois bonnes semaines pour l'avoir. ;)
Pour le retour, fallait aussi compter trois bonnes semaines.


là je passe par une boutique, c'est peut être plus rapide :??:  
Le 105 VR a du revenir 3 semaines après si je me souviens bien :)

n°3881072
chacalopod
...passant...
Posté le 06-09-2010 à 10:54:44  profilanswer
 

Par mon Phox, ils sont prioritaire au SAV. AR en 10 jours max.
 
Demande à ton Camara...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3881074
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 06-09-2010 à 10:56:21  profilanswer
 

On dit ce qu'on veut mais pour mon Tamron, en 15j c'était plié, transport compris :o

n°3881078
djudju14
Posté le 06-09-2010 à 10:57:25  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Par mon Phox, ils sont prioritaire au SAV. AR en 10 jours max.
 
Demande à ton Camara...


Il m'a dit 15 jours :)

n°3881085
chacalopod
...passant...
Posté le 06-09-2010 à 11:06:13  profilanswer
 

carbon38 a écrit :

On dit ce qu'on veut mais pour mon Tamron, en 15j c'était plié, transport compris :o


 
Ouais 15 jours, c'est plié. Il revient avec un papier sur lequel est inscrit : "aucun problème constaté". :D


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3881087
Belgianman
Posté le 06-09-2010 à 11:07:43  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


là je passe par une boutique, c'est peut être plus rapide :??:  
Le 105 VR a du revenir 3 semaines après si je me souviens bien :)


Je suis passé par une boutique aussi. ;) (45€ le devis si refus des réparations. :D)
Gratuit si acceptation ou abandon du matos. ;)

n°3881088
Profil sup​primé
Posté le 06-09-2010 à 11:08:16  answer
 

carbon38 a écrit :

On dit ce qu'on veut mais pour mon Tamron, en 15j c'était plié, transport compris :o


 
J'ai mis 5 mois à me faire réparer un 28-75  chez nikken :/

n°3881092
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 06-09-2010 à 11:22:39  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


 [:tibo2002]  
et pourquoi ???


 
Pour un front focus. Au bout de 3 mois ils ont demandé le boitier, et ont gardé les 2 plus d'1 mois...

n°3881097
djudju14
Posté le 06-09-2010 à 11:29:16  profilanswer
 

BillyLeB a écrit :


 
Pour un front focus. Au bout de 3 mois ils ont demandé le boitier, et ont gardé les 2 plus d'1 mois...


ah oui, le problème est différent du mien [:panzani gino]

n°3881103
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 06-09-2010 à 11:32:40  profilanswer
 

Oui, mon 18-200 qui faisait un bruit de sable lors de la MAP à 18 et qui ne faisait plus la MAP du tout (même en MAP manuelle) à 200 est revenu plus vite ;)

n°3881104
djudju14
Posté le 06-09-2010 à 11:33:47  profilanswer
 

et c'est du à quoi ce bruit de sable :??:

n°3881114
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 06-09-2010 à 11:39:25  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

et c'est du à quoi ce bruit de sable :??:


au simoun  ° [:elessar53] °


---------------
Feed
n°3881490
logsyc
Posté le 06-09-2010 à 18:17:37  profilanswer
 

Bonsoir

djudju14 a écrit :

Question > combien de temps dure une intervention au SAV Nikon ? :whistle:


Mon AFD 85mm f/1.8 est parti et revenu en moins de 15j  :sol:  
 
 :hello:  
 


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°3881496
djudju14
Posté le 06-09-2010 à 18:19:39  profilanswer
 

ok :)

n°3882414
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 07-09-2010 à 09:17:34  profilanswer
 

C'est moi ou il y a beaucoup d'objos Nikon qui vont au SAV ? J'ai eu des minolta, des Sony, 1 Zeiss, du Tamron, du Sigma et du Nikon, j'ai envoyé 2 objos au SAV dans ma vie, 2 Nikon. Et visiblement vous en envoyez pas mal aussi...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1608  1609  1610  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)