Reprise du message précédent :

je sors de 15 heures d'avion, et j'attends le taxi familial à l'aéroport, bloqué par les incendies depuis 3 heures

 
15h d'avion, tu t'es tapé une destination de prolo encore

oui
 
Encore 8km de bouchons et après la taxi va se rapprocher de l'aéroport
La batterie va pas tenir le coup

c'est parce que les DX utilisent le " Cœur de la Meule"    

 
Hommes de peu de foi

oui je sais, tu nous l'avais dit

 
T'es mal

A cette heure ci, je devais déjà être à la maison, bagages rangés
 
Et là, je me traine encore avec 90kg de bagages

 
pas mieux...  
 
pour l'AF, oui il fait un bruit de "sable".....il aussi bruyant que celui de l'AFD.....cela étant, je suis content de mon achat, merci à tous pour vos conseils et retours.
 

 
interet par rapport au 120-300 2.8??   (a part le poids peut etre)

 + de polyvalence?

 Le VRII

 reste il efficace avec le prolongement de la focale?

C'est pour voyager lèger

 
Il me semble que oui

Donc si j'ai bien compris, 2 string et le reste c'est du matos photos    
Payes ta surtaxe pour excédent de bagages

Bonjour!
 
Premier post pour moi dans la section "Photo numérique".
Nous possédons un D80 depuis 3 ans déjà mais je ne m'y étais jamais intéressé jusqu'il y a peu.
Son objectif est un 18-135mm basique (fourni en kit quoi). Dernièrement, nous avons acheté un 35mm 1.8G ainsi qu'un 70-200mm 2.8 VRII.
Cette semaine, pour compléter la gamme, j'ai acheté, un peu à l'aveugle, un objectif SIGMA AF 18-35mm 1:3.5-4.5 D Asph sur un site de vente aux enchère (j'en ai eu pour 65 euros environs).
 
J'ai pas cherché sur la toile pour trouver des tests de cet objectif mais sans résultats. Certains d'entre-vous connaissent cet objectif? Est-il à la hauteur du prix que j'ai payé (grosse bouze!) ou au contraire ai-je fait une super affaire?

Il est à la hauteur du prix auquel tu l'as payé

je peux te délaisser de ton 70-200 pour 75€ si tu veux.

C'est cher payé pour cette daube

c'est à titre de collection

 
Franchement un D80 ça fait pauvre avec le reste de ta config (ordis etc), pourquoi n'as tu pas un D3x ou D3s???

OK, on passe en MP    

A ce titre, je parviendrais peut-être à le revendre plus cher (si c'est vraiment de la collection )  

Ma config (ordi, etc) a tout juste un an.
A l'époque où on a acheté le D80 (il y a 3 ans), c'était un gros investissement et il nous semblait bien (on y connaissait rien en photo).
Aujourd'hui, aucune utilité d'un D3x ou D3s (bien trop cher et puis je ne suis pas professionnel)
 
 
Bon l'essentiel est que vous soyez tous d'accord sur le Sigma: grosse daube!    
Vous me conseilleriez quoi comme zoom grand angle?    

En GA tu as le choix, tout dépend de ce que tu veux en faire et de ton budget

Mais ton 18-135 à 18mm est déjà grand angle
 
Si tu trouves que c'est pas assez large, il te faut un ultra grand angle, genre nikon 12-24

c'est pénible de conseiller un objo DX à la veille de la mort annoncée du format APS
donc prends ce que tu veux
ou le 16-35/4

Après le 70-200, mon budget est... comment dire... plus petit (d'où cette soit disante bonne affaire avec le Sigma)

Le 18-135 à 18mm déforme à mort!    
 

Le 12-24 ou le 16-35 sont encore très chers    
Que voulais-tu dire par "c'est pénible de conseiller un objo DX à la veille de la mort annoncée du format APS"

malcbo> En UGA, le tokina 12-24 est tout à fait correct et coûte 400€ environ (moins en version 1) contre le Nikon qui coûte un bras
 
Sinon je ne comprends pas bien l'intérêt du 18-35

 
mais ROFFEUL  ° °
 

à la limite, ça m'arrange ce conseil  °   °

ça me fait penser que j'ai pondu avec une série des photos dans des conditions de faible luminosité, de l'ordre du huitième de seconde
 
pas de déchet, merci le véhaire  ° °

link

mouahah
 
tu m'as déjà vu poster des photos, en dehors du matos que je vends ?  ° °

justement

Merci, je vais regarder le tokina.    
 
Sinon pour le 18-35, c'est surtout pour le prix que je regardais    
Mais il est vrai qu'un 12-24 correspondra davantage à ce que je recherche (pas besoin de monter jusqu'à 35 puisque j'ai déjà un 35 correct)

Regardes aussi le Sigma 10-20, pas celui qui est ouvert à 3.5 constant mais l'autre, moins cher et meilleur.

 
 
comme tu le sais, j'ai le 35mm dx depuis un moment et il ne fait pas de bruit particulier...

Perso, je cherche un GA pour FF avec un très bon rapport qualité / prix fermé à f/5.6, vers quoi me tourner?

Sigma 12-24

 
ok, mais cela me dérange pas plus que ça.....cela doit dépendre de notre sensibilité, différente selon les utilisateurs, il y a les exigences aussi...

 
Je viens de regarder les tests de ces deux UGA, le Tokina a l'air de s'en sortir mieux que le Sigma en terme de netteté à pleine ouverture ainsi qu'en distortion (et de note finale)
Sigma 10-20mm
Tokina 12-24mm