Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7865 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1580  1581  1582  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3813888
chocolathe
Posté le 16-07-2010 à 23:51:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
:jap:


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
mood
Publicité
Posté le 16-07-2010 à 23:51:47  profilanswer
 

n°3813895
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 17-07-2010 à 00:04:18  profilanswer
 

dommage qu'il ne soit que DX. :/


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3813957
nicolas181
Posté le 17-07-2010 à 02:10:59  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :

dommage qu'il ne soit que DX. :/


?


---------------
"In any moment of decision the best thing you can do is the right thing, the next best thing is the wrong thing, and the worst thing you can do is nothing " Theodore Roosevelt
n°3814005
barna
Posté le 17-07-2010 à 09:28:52  profilanswer
 

bah non, relis ce que je dis. IL est 100% FX, c'est son intéret.

n°3814033
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 17-07-2010 à 10:12:47  profilanswer
 

barna a écrit :

je vous le dit. POur 450 euros, c'est de la boulette.
Un léger sharpen au besoin et hop.


 
j'etais en train de me demander pourquoi je ne l'avais pas pris celui-ci lorsque je cherchais un 20mm, je me souviens maintenant Optical Quality: http://www.photozone.de/images/8Reviews/rating/1hstar.gif ...
 
Très content de mon Voigt pancake ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3814265
logsyc
Posté le 17-07-2010 à 14:41:34  profilanswer
 

Bonjour,
 
Quel objo conseillerez-vous pour avoir une focale lumineuse pour des photos en conditions difficiles (genre spectacle de fin d'année des petits en intérieur) ?
J'ai déjà les Nikon 50mm et 85mm f/1.8, j'hésite à prendre le 35mm f/1.8G mais j'ai peur que ce soit trop long sur APS-C (D90).
Pourtant il a l'air pas mal et pas cher du tout.
Les Nikon 20mm et 24mm F/2.8 ne sont apparemment pas top (AC et vignetage) donc s'il faut fermer encore, autant prendre un zoom  :o


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°3814274
grotius
Posté le 17-07-2010 à 14:58:11  profilanswer
 

Depend de la taille de la piece et la distance que tu peux avoir, 35mm commence a aller, si tu veux plus large, a part un 17-50 F2.8 ou un 11-16 en fixe y aura pas grand chose. Tu peux aussi monter en ISO, cela coute rien et le D90 le supporte tres bien

n°3814311
logsyc
Posté le 17-07-2010 à 16:07:21  profilanswer
 

grotius> Merci pour ta réponse.
Pour la taille de la scène, ça dépend des fois  :whistle: , on va dire 8-10m de large, après pour ce qui est de ma distance à celle-ci et donc de l'angle de vue, ben pas facile à dire car on est pas toujours bien placé, et il suffit qu'il y ait quelqu'un devant d'un peu grand/corpulent et on est vite gêné...
Sinon j'ai aussi le Tok 12-24 f/4, ça peut se tenter avec en effet.
Ceci dit, mon expérience en juin dernier lors du spectacle de danse avec les 2 fixes m'ont bien montré que pour éviter le flou, c'est pas facile. Ouvert à 2.2 - 2.8 et en montant à ISO 2500-3200, c'est souvent flou car les danseuses bougent beaucoup (et l'AF a parfois du mal à suivre en faible luminosité  :( ). Le fait qu'il y ait des projecteurs assez directifs et des zones bien plus sombres sur la scène ne doit pas aider...


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°3814411
nickos_fr
Posté le 17-07-2010 à 18:49:44  profilanswer
 

logsyc a écrit :

Bonjour,
 
Quel objo conseillerez-vous pour avoir une focale lumineuse pour des photos en conditions difficiles (genre spectacle de fin d'année des petits en intérieur) ?
J'ai déjà les Nikon 50mm et 85mm f/1.8, j'hésite à prendre le 35mm f/1.8G mais j'ai peur que ce soit trop long sur APS-C (D90).
Pourtant il a l'air pas mal et pas cher du tout.
Les Nikon 20mm et 24mm F/2.8 ne sont apparemment pas top (AC et vignetage) donc s'il faut fermer encore, autant prendre un zoom  :o


 
AC ça se corrige automatiquement et tres facilement dans nx et LR le vignetage aussi et perso j'en  rajoute  même car j'aime bien comme effet  :D  

n°3814415
nickos_fr
Posté le 17-07-2010 à 18:52:25  profilanswer
 

logsyc a écrit :

Bonjour,
 
Quel objo conseillerez-vous pour avoir une focale lumineuse pour des photos en conditions difficiles (genre spectacle de fin d'année des petits en intérieur) ?
J'ai déjà les Nikon 50mm et 85mm f/1.8, j'hésite à prendre le 35mm f/1.8G mais j'ai peur que ce soit trop long sur APS-C (D90).
Pourtant il a l'air pas mal et pas cher du tout.
Les Nikon 20mm et 24mm F/2.8 ne sont apparemment pas top (AC et vignetage) donc s'il faut fermer encore, autant prendre un zoom  :o


 
bin cela depend tu veux cadrer large pour avoir toute la scène et tu en es proche ou bien un petit tele car tu es au fond

mood
Publicité
Posté le 17-07-2010 à 18:52:25  profilanswer
 

n°3814419
nickos_fr
Posté le 17-07-2010 à 19:00:04  profilanswer
 

logsyc a écrit :

grotius> Merci pour ta réponse.
Pour la taille de la scène, ça dépend des fois  :whistle: , on va dire 8-10m de large, après pour ce qui est de ma distance à celle-ci et donc de l'angle de vue, ben pas facile à dire car on est pas toujours bien placé, et il suffit qu'il y ait quelqu'un devant d'un peu grand/corpulent et on est vite gêné...
Sinon j'ai aussi le Tok 12-24 f/4, ça peut se tenter avec en effet.
 
Ceci dit, mon expérience en juin dernier lors du spectacle de danse avec les 2 fixes m'ont bien montré que pour éviter le flou, c'est pas facile. Ouvert à 2.2 - 2.8 et en montant à ISO 2500-3200,
il faut que tu sois à 1/125 au mini le souci aussi c'est qu'à 2,2/2,8 la pdc est assez courte donc si possible se mettre hyperfocale  
 
 
 c'est souvent flou car les danseuses bougent beaucoup (et l'AF a parfois du mal à suivre en faible luminosité
sinon pour aider à la mise au point tu peux utiliser un flash cobra  mais juste en mode assistance af
 
  :( ). Le fait qu'il y ait des projecteurs assez directifs et des zones bien plus sombres sur la scène ne doit pas aider...
mesure spot


n°3814466
chocolathe
Posté le 17-07-2010 à 19:24:11  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


 
AC ça se corrige automatiquement et tres facilement dans nx et LR le vignetage aussi et perso j'en  rajoute  même car j'aime bien comme effet  :D  


 [:tinostar]


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3814621
logsyc
Posté le 17-07-2010 à 21:52:02  profilanswer
 

Citation :

nickos_fr a écrit :  
AC ça se corrige automatiquement et tres facilement dans nx et LR le vignetage aussi et perso j'en  rajoute  même car j'aime bien comme effet  :D  

Citation :


 [:tinostar]



idem [:tinostar]

Citation :

sinon pour aider à la mise au point tu peux utiliser un flash cobra  mais juste en mode assistance af


Va falloir que je potasse le manuel de mon SB600 pour voir comment l'utiliser, merci  :jap:  
 


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°3814628
nickos_fr
Posté le 17-07-2010 à 22:03:04  profilanswer
 


 ;)  
Le vignetage par traitement permet de "fermer" le cadre de la photo.
C'est utile lorsque des différences de nuance nous font quitter le cadre lors de la lecture.
http://phototrend.fr/2010/06/mp-80 [...] rtistique/

Message cité 1 fois
Message édité par nickos_fr le 17-07-2010 à 22:09:18
n°3814632
nicolas181
Posté le 17-07-2010 à 22:08:34  profilanswer
 

J'ai commandé le samyang 8mm j'ai craqué comme une vieille m___ :(
 
HS : dites moi on y met combien de raw à peu prés sur une carte 32 go (j'ai un d90)


---------------
"In any moment of decision the best thing you can do is the right thing, the next best thing is the wrong thing, and the worst thing you can do is nothing " Theodore Roosevelt
n°3814635
nickos_fr
Posté le 17-07-2010 à 22:10:50  profilanswer
 

nicolas181 a écrit :

J'ai commandé le samyang 8mm j'ai craqué comme une vieille m___ :(
 
HS : dites moi on y met combien de raw à peu prés sur une carte 32 go (j'ai un d90)


 
bin tu divise 32go par la taille d'un nef du D90 ;)

Message cité 1 fois
Message édité par nickos_fr le 17-07-2010 à 22:11:10
n°3814649
chocolathe
Posté le 17-07-2010 à 22:27:59  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


 ;)  
Le vignetage par traitement permet de "fermer" le cadre de la photo.
C'est utile lorsque des différences de nuance nous font quitter le cadre lors de la lecture.
http://phototrend.fr/2010/06/mp-80 [...] rtistique/


ah merde j'ai cru que tu parlais des AC :D
 
oui le vignettage je m'en sers aussi :D


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3814671
logsyc
Posté le 17-07-2010 à 22:51:30  profilanswer
 

nicolas181 a écrit :

HS : dites moi on y met combien de raw à peu prés sur une carte 32 go (j'ai un d90)


Bah à peu près 2500-2700 AMHA vu ce que je mets sur ma 8Go, les nef varient entre 10 et 15Mo environ.
 

nickos_fr a écrit :

bin tu divise 32go par la taille d'un nef du D90 ;)


Wahoo, ça c'est du conseil  :whistle:  
 


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°3814672
Doc Radium
Posté le 17-07-2010 à 22:52:01  profilanswer
 

:hello:  
Dites, pour un voyage d'une semaine en Bretagne  [:ayuget] , vous conseilleriez quelle combinaison d'objectifs ? Mon objectif but est de partir le plus léger possible, donc avec pas plus de deux objos (et légers, les objos !).
 
Le matos disponible est celui indiqué dans mon profil. Je pensais prendre le 12-24mm f/4 pour photographier la mer, les ports ... toussa quoi, et le 85mm f/1.8 pour les concerts, l'architecture, les surfeurs et les photos floues pleines de bokeh... Mais le trou entre les deux me fait un peu peur. Vous en pensez quoi ? J'utilise rarement le flash pour ce type de photos (c'est peut être un tort), donc je pense ne pas le prendre.
 
Vous êtes déjà parti avec ce type de configuration ? Sinon, vous utilisez quoi habituellement en voyage ?  
Vous emmenez votre maison sur votre dos ? :lol: Ou bien vous aussi vous aimez voyager léger ?
 
(Le but de la question étant certes de m'aider à faire mon sac, mais aussi de recueillir des conseils plus généraux pour tous ceux qui se demandent quoi mettre dans leur sac avant de partir. :) )

Message cité 4 fois
Message édité par Doc Radium le 17-07-2010 à 22:55:13
n°3814687
logsyc
Posté le 17-07-2010 à 23:01:40  profilanswer
 

Tu ne veux pas jeter le Sigma 30mm aussi dans ton sac ?
 
Sinon j'ai plutôt tendance à voyager lourd...


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°3814689
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-07-2010 à 23:03:28  profilanswer
 

pour la Bretagne, faut des objos étanches. A la limite, tu prends un sac Ewa Marine ou une amie avec un parapluie de golfeur.


---------------
Gitan des temps modernes
n°3814694
nickos_fr
Posté le 17-07-2010 à 23:08:45  profilanswer
 

Doc Radium a écrit :

:hello:  
Dites, pour un voyage d'une semaine en Bretagne  [:ayuget] , vous conseilleriez quelle combinaison d'objectifs ? Mon objectif but est de partir le plus léger possible, donc avec pas plus de deux objos (et légers, les objos !).
 
Le matos disponible est celui indiqué dans mon profil. Je pensais prendre le 12-24mm f/4 pour photographier la mer, les ports ... toussa quoi, et le 85mm f/1.8 pour les concerts, l'architecture, les surfeurs et les photos floues pleines de bokeh... Mais le trou entre les deux me fait un peu peur. Vous en pensez quoi ? J'utilise rarement le flash pour ce type de photos (c'est peut être un tort), donc je pense ne pas le prendre.
 
Vous êtes déjà parti avec ce type de configuration ? Sinon, vous utilisez quoi habituellement en voyage ?  
Vous emmenez votre maison sur votre dos ? :lol: Ou bien vous aussi vous aimez voyager léger ?
 
(Le but de la question étant certes de m'aider à faire mon sac, mais aussi de recueillir des conseils plus généraux pour tous ceux qui se demandent quoi mettre dans leur sac avant de partir. :) )


 
le 11-16
le 17-50
le 85
;)
 
sinon perso ceux que j'utilise le plus pour voyager leger c'est le 35 et le 85 et selon l'endroit je rajoute le 10-24


Message édité par nickos_fr le 17-07-2010 à 23:23:55
n°3814702
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-07-2010 à 23:12:01  profilanswer
 

le 30/1.4 et le 300


---------------
Gitan des temps modernes
n°3814710
nickos_fr
Posté le 17-07-2010 à 23:16:54  profilanswer
 

logsyc a écrit :


Bah à peu près 2500-2700 AMHA vu ce que je mets sur ma 8Go, les nef varient entre 10 et 15Mo environ.
 


 

logsyc a écrit :


Wahoo, ça c'est du conseil  :whistle:  
 


perso je connais pas la taille d'un nef de D90 :hello: mais la reponse est si evidente  :pt1cable:  
de plus il à passé plus de temps à taper cette question que ça lui aurrai pris à taper dans calculette lol  :D  
sinon à part pour la video 32GO de photo faut pas qu'elle merde! perso je préfère prendre plusieurs de 8GO c'est moins risqué  :jap:  

n°3814743
Doc Radium
Posté le 17-07-2010 à 23:48:36  profilanswer
 

logsyc et nickos_fr >> Oui, c'est super tentant d'en ajouter un troisième, mais même le 30mm est gros et lourd.  :lol: Vos propositions sont excellentes ceci dit. Mais 2 c'est 2.  :D  
 
bobor >> Ce n'est pas une combinaison qui me conviendrait, mais c'est une proposition intéressante. Je vais prendre des sacs à congélation et des élastiques contre les embruns et le sable, ça plus les filtres UV, ça devrait déjà bien les protéger.  :)
 
Merci pour vos réponses en tous cas.  :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par Doc Radium le 18-07-2010 à 00:00:05
n°3814891
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 18-07-2010 à 09:32:19  profilanswer
 

Doc Radium a écrit :

:hello:  
Dites, pour un voyage d'une semaine en Bretagne  [:ayuget] , vous conseilleriez quelle combinaison d'objectifs ? Mon objectif but est de partir le plus léger possible, donc avec pas plus de deux objos (et légers, les objos !).
 
Le matos disponible est celui indiqué dans mon profil. Je pensais prendre le 12-24mm f/4 pour photographier la mer, les ports ... toussa quoi, et le 85mm f/1.8 pour les concerts, l'architecture, les surfeurs et les photos floues pleines de bokeh... Mais le trou entre les deux me fait un peu peur. Vous en pensez quoi ? J'utilise rarement le flash pour ce type de photos (c'est peut être un tort), donc je pense ne pas le prendre.
 
Vous êtes déjà parti avec ce type de configuration ? Sinon, vous utilisez quoi habituellement en voyage ?  
Vous emmenez votre maison sur votre dos ? :lol: Ou bien vous aussi vous aimez voyager léger ?
 
(Le but de la question étant certes de m'aider à faire mon sac, mais aussi de recueillir des conseils plus généraux pour tous ceux qui se demandent quoi mettre dans leur sac avant de partir. :) )


 
pour l'UGA, très bien
 
par contre l'absence de focale entre 24mm et 85mm me ferait manquer une grosse partie de mes photos de voyage personnellement
je dirais donc choix pas idoine, tu pourrais envisager un Nikkor 16-85mm pour rester light et couvrir l'ensemble des besoins


---------------
Feed
n°3814924
logsyc
Posté le 18-07-2010 à 11:03:29  profilanswer
 

Bonjour

Doc Radium a écrit :

Mais 2 c'est 2.  :D  


Alors pourquoi pas tes 12-24 et 50-135 ?
Par contre, ce avec le 50-135, ce ne sera pas très léger...
 


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°3814943
nickos_fr
Posté le 18-07-2010 à 11:36:24  profilanswer
 

Doc Radium a écrit :

Mais 2 c'est 2.  :D  
 


 
il y a un dicton qui dit jamais 2 sans 3  :D

n°3814992
barna
Posté le 18-07-2010 à 12:56:22  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
j'etais en train de me demander pourquoi je ne l'avais pas pris celui-ci lorsque je cherchais un 20mm, je me souviens maintenant Optical Quality: http://www.photozone.de/images/8Re [...] 1hstar.gif ...
 
Très content de mon Voigt pancake ;)


je parle du 24 pas du 20.

n°3815080
mourisse
Satan m'habite
Posté le 18-07-2010 à 14:48:25  profilanswer
 

Bonjour a tous petite question, est ce qu'il existe chez nikon ou autre marque a monture nikon un caillou avec objectif motorise? C'est pour des photos aériennes avec commande a distance!
Merci :)

n°3815087
nickos_fr
Posté le 18-07-2010 à 14:52:28  profilanswer
 

tu veux dire quoi pas objectif motorisé ? les nikons ou autre le sont à partir du moment ou ce n'est pas la came du dslr qui les actionne et il sont nombreux mais je pense que tu as une autre idée en tête

n°3815109
Forke
Posté le 18-07-2010 à 15:01:19  profilanswer
 

mourisse a écrit :

Bonjour a tous petite question, est ce qu'il existe chez nikon ou autre marque a monture nikon un caillou avec objectif motorise? C'est pour des photos aériennes avec commande a distance!
Merci :)

Si tu veux dire zoom motorisé, ça n'existe pas pour Nikon. Il y a eu des minolta il y a une grosse dizaine d'années, mais ce n'est pas compatible Nikon.
 
Sinon c'est possible d'associer un moteur aux objos industriels ou ciné, mais ce n'est pas le même prix.

n°3815122
Doc Radium
Posté le 18-07-2010 à 15:11:29  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


 
pour l'UGA, très bien
 
par contre l'absence de focale entre 24mm et 85mm me ferait manquer une grosse partie de mes photos de voyage personnellement
je dirais donc choix pas idoine, tu pourrais envisager un Nikkor 16-85mm pour rester light et couvrir l'ensemble des besoins


 
Le 16-85 est trop fermé à 85mm pour moi. Donc tu confirmes que le trou risque d'être gênant...  
 

logsyc a écrit :

Bonjour
 
Alors pourquoi pas tes 12-24 et 50-135 ?
Par contre, ce avec le 50-135, ce ne sera pas très léger...
 


 
Le 50-135 est très bien mais trop lourd pour partir en voyage.  
 

nickos_fr a écrit :


 
il y a un dicton qui dit jamais 2 sans 3  :D


 
Ouais, je crois bien que décidément c'est ce qui pourrait m'arriver...
Au pire je peux peut-être emprunter un 50mm f/1.8, qui comblerait le trou sans peser trop lourd...  
 
 :)  :jap: à tous.


Message édité par Doc Radium le 18-07-2010 à 15:17:43
n°3815126
Doc Radium
Posté le 18-07-2010 à 15:13:11  profilanswer
 

Forke a écrit :

Si tu veux dire zoom motorisé, ça n'existe pas pour Nikon. Il y a eu des minolta il y a une grosse dizaine d'années, mais ce n'est pas compatible Nikon.
 
Sinon c'est possible d'associer un moteur aux objos industriels ou ciné, mais ce n'est pas le même prix.


Il me semble avoir vu passer des assemblages avec un moteur externe et une courroie autour de la bague de mise au point en astronomie. Ça serait peut-être utilisable sur la bague de zoom...  :)

n°3815144
nickos_fr
Posté le 18-07-2010 à 15:27:58  profilanswer
 
n°3815173
kassrol
MrObvious
Posté le 18-07-2010 à 16:14:39  profilanswer
 

:hello:  à tous , topic très intéressant !
 
J'ai une petite question à vous soumettre.
 
J'ai actuellement un D5000 + AFS 18-105 nikkor. Je pars en voyage d'ici peu et je me demandais quoi acheter comme objo pour faire du paysage , bord de mer + forêt ? Je suis simple amateur.
 
Merci  :)

n°3815183
Dru
Posté le 18-07-2010 à 16:40:04  profilanswer
 

Doc Radium a écrit :

:hello:
Dites, pour un voyage d'une semaine en Bretagne  [:ayuget] , vous conseilleriez quelle combinaison d'objectifs ? Mon objectif but est de partir le plus léger possible, donc avec pas plus de deux objos (et légers, les objos !).

 

Le matos disponible est celui indiqué dans mon profil. Je pensais prendre le 12-24mm f/4 pour photographier la mer, les ports ... toussa quoi, et le 85mm f/1.8 pour les concerts, l'architecture, les surfeurs et les photos floues pleines de bokeh... Mais le trou entre les deux me fait un peu peur. Vous en pensez quoi ? J'utilise rarement le flash pour ce type de photos (c'est peut être un tort), donc je pense ne pas le prendre.

 

Vous êtes déjà parti avec ce type de configuration ? Sinon, vous utilisez quoi habituellement en voyage ?
Vous emmenez votre maison sur votre dos ? :lol: Ou bien vous aussi vous aimez voyager léger ?

 

(Le but de la question étant certes de m'aider à faire mon sac, mais aussi de recueillir des conseils plus généraux pour tous ceux qui se demandent quoi mettre dans leur sac avant de partir. :) )


J'reviens justement de Bretagne avec mon 12-24 et mon 85 1.8, c'est ma config préférée ça permet de varier les tophs :love:

 

Bien sur que des fois un petit 35 manque quand le 85 est trop long mais bon, légèreté, polyvalence et qualité vont rarement ensemble dans un sac photo :)

 

Message cité 1 fois
Message édité par Dru le 18-07-2010 à 16:40:39
n°3815257
LePhasme
Les Belges domineront le monde
Posté le 18-07-2010 à 18:17:57  profilanswer
 

kassrol a écrit :

:hello:  à tous , topic très intéressant !
 
J'ai une petite question à vous soumettre.
 
J'ai actuellement un D5000 + AFS 18-105 nikkor. Je pars en voyage d'ici peu et je me demandais quoi acheter comme objo pour faire du paysage , bord de mer + forêt ? Je suis simple amateur.
 
Merci  :)


Le tokina 12-24 peut t'intéresser.


---------------
Instagram - Mon PVT en Australie.
n°3815265
Doc Radium
Posté le 18-07-2010 à 18:26:30  profilanswer
 

kassrol a écrit :

:hello:  à tous , topic très intéressant !

 

J'ai une petite question à vous soumettre.

 

J'ai actuellement un D5000 + AFS 18-105 nikkor. Je pars en voyage d'ici peu et je me demandais quoi acheter comme objo pour faire du paysage , bord de mer + forêt ? Je suis simple amateur.

 

Merci  :)

 

Ca dépend ce qui te manque actuellement...

 


Oui, c'est ça.

 
Dru a écrit :


J'reviens justement de Bretagne avec mon 12-24 et mon 85 1.8, c'est ma config préférée ça permet de varier les tophs :love:

 

Bien sur que des fois un petit 35 manque quand le 85 est trop long mais bon, légèreté, polyvalence et qualité vont rarement ensemble dans un sac photo :)

 


 

Ah, enfin un avis encourageant !  :lol:


Message édité par Doc Radium le 18-07-2010 à 18:42:27
n°3815577
yoann_2004
Posté le 19-07-2010 à 01:16:56  profilanswer
 

kassrol a écrit :

:hello:  à tous , topic très intéressant !
 
J'ai une petite question à vous soumettre.
 
J'ai actuellement un D5000 + AFS 18-105 nikkor. Je pars en voyage d'ici peu et je me demandais quoi acheter comme objo pour faire du paysage , bord de mer + forêt ? Je suis simple amateur.
 
Merci  :)


 
 
je ne vois pas ce qu'il te faut de plus  :heink:  
tu veux plutot une excuse pour ta femme pour pouvoir dépenser un peu de sous toi :o  [:churros norris]


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3815692
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 19-07-2010 à 10:23:03  profilanswer
 

Pour information,

 

ce we, je me suis amusé faire des TALC entre mon nikkor 50mm AF-D f/1.4 et mon sigma 70-200 f/2.8 HSM II tous les deux micro-réglés)

 

Le résultat m'a surpris mais, même au centre, le sigma et plus piqué à 70mm f/2.8 que le 50mm à f/2.8 aussi.

Message cité 1 fois
Message édité par worm'skiller le 19-07-2010 à 10:23:24

---------------
"le prix passe, la qualité reste"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1580  1581  1582  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)