Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7217 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1576  1577  1578  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3808475
chacalopod
...passant...
Posté le 12-07-2010 à 16:10:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 

cybercap a écrit :

ouais t'as raison en effet, déso j'ai pas vérifié


 
Bien tenté :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 12-07-2010 à 16:10:18  profilanswer
 

n°3808481
djudju14
Posté le 12-07-2010 à 16:16:39  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Le mien :D.
 
J'aime utiliser 24-70 sur APS-C. D'où la question s'il existe un bon objo pour l'équivalence en FF.


mieux vaut que tu revendes ton D700 :D  
propal à 1100 euros  :o

n°3808483
chacalopod
...passant...
Posté le 12-07-2010 à 16:18:52  profilanswer
 

Ok. Suite en Mp :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3808485
djudju14
Posté le 12-07-2010 à 16:19:30  profilanswer
 

[:rofl]

n°3808519
vanhoenack​er
Posté le 12-07-2010 à 16:37:56  profilanswer
 

sinon tu peux tenter le coup, c'est pas la ruine  :)  
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=31587.0

Message cité 1 fois
n°3808815
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 12-07-2010 à 20:46:49  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Le mien :D.

 

J'aime utiliser 24-70 sur APS-C. D'où la question s'il existe un bon objo pour l'équivalence en FF.


Tamron 28-105 f2.8 :o
Bon, optiquement pourri (comparé au 24-70), mais ça répond à ton range :o

Message cité 2 fois
Message édité par isofouet le 12-07-2010 à 20:49:13

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3808841
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 12-07-2010 à 21:05:12  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Tamron 28-105 f2.8 :o
Bon, optiquement pourri (comparé au 24-70), mais ça répond à ton range :o


 
si on en est à conseiller des trucs pourris, on peut légitimement conseiller le 24-120 AFS VR  :D

Message cité 2 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3808852
cd5
/ g r e w t
Posté le 12-07-2010 à 21:09:55  profilanswer
 

24 et 28 c'est trop nul il a dit, il veut 35 pour avoir comme sur le D300.
 
Menfin vu que ça n'existe pas, ça sent la revente du D700 sous peu de temps...

Message cité 1 fois

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°3808853
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 12-07-2010 à 21:10:18  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
si on en est à conseiller des trucs pourris, on peut légitimement conseiller le 24-120 AFS VR  :D


Ah non, il y a des limites quand même :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3808929
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 12-07-2010 à 21:32:53  profilanswer
 

A f9 et au delà il fait le boulot :o

mood
Publicité
Posté le 12-07-2010 à 21:32:53  profilanswer
 

n°3808937
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 12-07-2010 à 21:38:51  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Bon... je confirme ce que je craignais :

 

24-70 sur D700, je déteste le range pour mon usage.
Je garderai le 24-70 pour le D300 du coup.

 

Un 36-105mm FF qui dépote ca existe pour nikon ?

 


 


le 24(?)-105 a bonne presse, j'ai entendu dire.

Message cité 1 fois
Message édité par worm'skiller le 12-07-2010 à 21:40:40

---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3809031
ziobud
Posté le 12-07-2010 à 22:38:08  profilanswer
 

et le AF-s 24-70 avec un TC alors?  [:bighead]  

Message cité 2 fois

---------------
Il y a 10 catégories de personnes, celle qui comprend le binaire et l'autre.Tu mourras moins bête
n°3809036
nicolas181
Posté le 12-07-2010 à 22:41:45  profilanswer
 

ziobud a écrit :

et le AF-s 24-70 avec un TC alors?  [:bighead]  


 
J'avais penser à lui proposer un tokina 11-16 avec deux tc 2x .. mais le range est pas encore bon  [:julm3]


---------------
"In any moment of decision the best thing you can do is the right thing, the next best thing is the wrong thing, and the worst thing you can do is nothing " Theodore Roosevelt
n°3809153
macdriverZ
Jinhua1920unautorized
Posté le 13-07-2010 à 00:28:55  profilanswer
 

Bonjour,
LE 300 AFS n'est toujours pas remplacé ?


---------------
Swedish master
n°3809195
Kezakel
Posté le 13-07-2010 à 06:50:24  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Bon... je confirme ce que je craignais :
 
24-70 sur D700, je déteste le range pour mon usage.
Je garderai le 24-70 pour le D300 du coup.
 
Un 36-105mm FF qui dépote ca existe pour nikon ?
 


un 18-200 limité à ton range fétiche, what else :o

n°3809227
chacalopod
...passant...
Posté le 13-07-2010 à 08:20:14  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :

sinon tu peux tenter le coup, c'est pas la ruine  :)  
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=31587.0


 
Merci je vais me renseigner sur cet objo. :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3809228
chacalopod
...passant...
Posté le 13-07-2010 à 08:20:56  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Tamron 28-105 f2.8 :o
Bon, optiquement pourri (comparé au 24-70), mais ça répond à ton range :o


 

JeanY a écrit :


 
si on en est à conseiller des trucs pourris, on peut légitimement conseiller le 24-120 AFS VR  :D


 

worm'skiller a écrit :


 
 
le 24(?)-105 a bonne presse, j'ai entendu dire.


 

cd5 a écrit :

24 et 28 c'est trop nul il a dit, il veut 35 pour avoir comme sur le D300.
 
Menfin vu que ça n'existe pas, ça sent la revente du D700 sous peu de temps...


 
Je crois que je vais essayer de m'adapter : :D


Message édité par chacalopod le 13-07-2010 à 08:21:35

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3809231
chacalopod
...passant...
Posté le 13-07-2010 à 08:22:52  profilanswer
 

ziobud a écrit :

et le AF-s 24-70 avec un TC alors?  [:bighead]  


 
Tiens... c'est ptet pas si con en fait vu que je comptais prendre le TC14.
 
 
 


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3809244
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 13-07-2010 à 08:36:03  profilanswer
 

Tu va te retrouver avec le même range, mais F4 et moins bon optiquement. Ok tu auras une meilleure montée en iso avec le D700 mais vu que tu perds 1 diaph c'est moins intéressant.
 
Je ne suis pas certain que D700 + TC + 24-70 (plus lourd et plus cher) donne de meilleurs résultats que D300 + 24-70...

n°3809255
chacalopod
...passant...
Posté le 13-07-2010 à 08:52:20  profilanswer
 

Occasionnellement j'entends, ca peut le faire.  
 
Je compte garder le 24-70 tout le temps sur le D300, c'est juste de temps en temps pour la montée en iso sur le D700.
 
De toute façon, ca n'est pas en ayant le D700 depuis quelques jours que je peux conclure réellement sur mon futur usage.
 
Je n'ai pas encore regardé sur PC les photos de ce week-end mais il me semble sur LCD que les photos D700 + 300/4 AF-S + TC17 sont meilleurs que le même combo optique sur D300... A confirmer.

Message cité 2 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3809606
yoann_2004
Posté le 13-07-2010 à 13:11:58  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Bon... je confirme ce que je craignais :
 
24-70 sur D700, je déteste le range pour mon usage.
Je garderai le 24-70 pour le D300 du coup.
 
Un 36-105mm FF qui dépote ca existe pour nikon ?
 


 
 
revends le 24-70 et achètes le 70-200 vr2  pour concert / motocross / mariage c'est l'idéal :)

Message cité 2 fois

---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3809609
cd5
/ g r e w t
Posté le 13-07-2010 à 13:16:49  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :


 
 
revends le 24-70 D700 et achètes le 70-200 vr2  pour concert / motocross / mariage c'est l'idéal :)


 
[:aloy]


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°3809724
chacalopod
...passant...
Posté le 13-07-2010 à 14:18:39  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :


 
 
revends le 24-70 et achètes le 70-200 vr2  pour concert / motocross / mariage c'est l'idéal :)


 
Et je le remplace par un tamron 28-75 c'est ca ? :D
 
Nan je crois que je vais me le garder. Et puis la plupart des potes sont mariés maintenant. :)

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3809933
PsyOpus
Posté le 13-07-2010 à 16:24:07  profilanswer
 

Tous types de photos confondus, quels sont les bons objectifs à posséder, excepté le 35mm 1.8 et inférieurs à 500 € ?  :)

Message cité 1 fois
n°3809938
LePhasme
Les Belges domineront le monde
Posté le 13-07-2010 à 16:29:32  profilanswer
 

105 macro les autres je sais pas :o

Message cité 1 fois

---------------
Instagram - Mon PVT en Australie.
n°3809940
chacalopod
...passant...
Posté le 13-07-2010 à 16:30:40  profilanswer
 

Nikkor 85mm F/1.8 bien sûr


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3809951
PsyOpus
Posté le 13-07-2010 à 16:43:15  profilanswer
 

LePhasme a écrit :

105 macro les autres je sais pas :o


 
700/800 € le 105mm :/

Message cité 3 fois
n°3809953
nickos_fr
Posté le 13-07-2010 à 16:46:05  profilanswer
 

PsyOpus a écrit :

Tous types de photos confondus, quels sont les bons objectifs à posséder, excepté le 35mm 1.8 et inférieurs à 500 € ?  :)


 
un petit trio 35/50/85 f1,8   est pas mal et en occaz tu peux même avoir les 3 pour 500  

n°3809986
LePhasme
Les Belges domineront le monde
Posté le 13-07-2010 à 17:06:45  profilanswer
 

PsyOpus a écrit :


 
700/800 € le 105mm :/


Fallait préciser que c'était pour les pauvres :o


---------------
Instagram - Mon PVT en Australie.
n°3810016
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 13-07-2010 à 17:26:48  profilanswer
 

PsyOpus a écrit :


 
700/800 € le 105mm :/


 
pas le sigma qui est de bonne qualité et....2x moins cher... :jap:

n°3810066
n0naud
Posté le 13-07-2010 à 18:02:01  profilanswer
 

PsyOpus a écrit :


 
700/800 € le 105mm :/


 
629€ chez CameraNu.nl le 105VR.  :jap:

Message cité 1 fois
n°3810080
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 13-07-2010 à 18:12:05  profilanswer
 

n0naud a écrit :


 
629€ chez CameraNu.nl le 105VR.  :jap:


 
fucking good price  :ouch:


---------------
Make Portraits, Not War!  
n°3810084
n0naud
Posté le 13-07-2010 à 18:14:58  profilanswer
 

627€ si on veut trouver moins cher, chez kamera-Express, mais les frais de port son plus chers dans ce magasin...
 
 
 
Étant belge, je préfère donc passer par CameraNu (629 + 6,5€ F.D.P.), aucun frais supplémentaire, je paie par virement bancaire (gratuit).

Message cité 1 fois
n°3810089
vanhoenack​er
Posté le 13-07-2010 à 18:21:27  profilanswer
 

n0naud a écrit :

627€ si on veut trouver moins cher, chez kamera-Express, mais les frais de port son plus chers dans ce magasin...
Étant belge, je préfère donc passer par CameraNu (629 + 6,5€ F.D.P.), aucun frais supplémentaire, je paie par virement bancaire (gratuit).


le virement est aussi possible depuis la France et le port reste à 6.50€, livraison TNT même le samedi

Message cité 2 fois
n°3810093
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 13-07-2010 à 18:27:06  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


le virement est aussi possible depuis la France et le port reste à 6.50€, livraison TNT même le samedi


 
c'est bon à savoir :o :jap:


---------------
Make Portraits, Not War!  
n°3810190
n0naud
Posté le 13-07-2010 à 20:18:42  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


le virement est aussi possible depuis la France et le port reste à 6.50€, livraison TNT même le samedi


 
Je sais bien que le virement est également possible depuis la France, mais en Belgique tous les organismes bancaires le proposent gratuitement, sans frais.
 
Alors qu'en France, certaines banques le font encore payer, ce qui engendre des frais supplémentaires.

n°3810216
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 13-07-2010 à 20:44:02  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Je n'ai pas encore regardé sur PC les photos de ce week-end mais il me semble sur LCD que les photos D700 + 300/4 AF-S + TC17 sont meilleurs que le même combo optique sur D300... A confirmer.


Pas anormal, plus les photosites sont gros, plus le capteur est permissif niveau résolution...

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 13-07-2010 à 20:44:11

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3810294
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 13-07-2010 à 21:52:07  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


Je n'ai pas encore regardé sur PC les photos de ce week-end mais il me semble sur LCD que les photos D700 + 300/4 AF-S + TC17 sont meilleurs que le même combo optique sur D300... A confirmer.


 
meilleures de quel point de vue?

Message cité 1 fois

---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3810296
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 13-07-2010 à 21:53:49  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Et je le remplace par un tamron 28-75 c'est ca ? :D
 
Nan je crois que je vais me le garder. Et puis la plupart des potes sont mariés maintenant. :)


 
 
par contre, un sigma 70-200 pourrait bien te dépanner.  :)

Message cité 1 fois

---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3810303
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 13-07-2010 à 21:56:09  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Pas anormal, plus les photosites sont gros, plus le capteur est permissif niveau résolution...


 
 
ha .... :jap:


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3811219
nicolas181
Posté le 14-07-2010 à 17:35:26  profilanswer
 

Vais faire un groupe facebook pour que Nikon nous ponde un 70-200 f4 VR  [:haha matin]

Message cité 2 fois
Message édité par nicolas181 le 14-07-2010 à 17:37:59

---------------
"In any moment of decision the best thing you can do is the right thing, the next best thing is the wrong thing, and the worst thing you can do is nothing " Theodore Roosevelt
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1576  1577  1578  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.130 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)