Reprise du message précédent :
Grotius, tu trouves que c'est inintelligible à ce point ? Ou tu pousses le bouchon un peu par ce que je le vaux bien ?
 

Cela n'a rien de perso tu sais, c est juste qu'en le lisant en Français on retrouve trop la structure en anglais, du coup y a franchement des phrases creuses ou plates, en français faut plus de mots pour dire la même chose, mais on peut être plus précis.
 
Y a quand des trucs limites
"C'est une autre chose auquel vous ne pouvez pas attribuer une valeur numérique dessus, et les sites de revues ne le testent généralement pas"
"Ceux-ci ont plus de noms que vous pourrez en souvenir"
"La plupart des gens savent que des éléments asphériques sont de bonnes choses, mais la plupart ne sont pas vraiment sûr de ce qu'ils accomplissent"
 
etc

en tout cas merci incal34 c'est super intéressant

je suis assez d'accord

bah les prochains articles j'en parlerais pas.  
 
Même si je suis plutôt d'accord avec Grotius (j'aurais dû écrire en citant plutôt que chercher à traduire un texte difficile) mais des fois on peut avoir la délicatesse de proposer des corrections plutôt que des HFRies de base, surtout que c'était pas un petit texte.  
 

Non mais fais pas ton vexé.
Oui c'est du boulot de traduire tout ça, donc du coup on a le droit de rien dire à part merci ?

la traduction des textes techniques c'est balèze et si c'est pas nickel c'est pas agréable à lire, genre "Quand j'ai investigué sur sa déception..." (3ème paragraphe)
   
 
ici tu t'en sors tout de même pas trop mal au final, mais proposer une synthèse (c'est tout de même un gros pavé) des idées principales aurait été plus facile à faire en français.
 
 
 
 
 
 
 

 
Comme indiqué, d'accord je suis, mais de l'aide bienvenue elle est ...
 
Vexé était-je, mais ... un sourire et ça repart ...

 
Ya des façons plus ou moins agressives de le dire. That's all.
 
En tout cas, merci Incal34   .

Choix d'estaÿte
 
Pour les sioux, fais appel à l'arc ... hin hin hin  

t'aurais des samples à map mini ?

Pas spécialement à map mini, surtout avec le TC !

Bonjour,
 

Très intéressant, plein de choses pas claire ou inconnues pour moi avant.
Merci incal34 pour l'avoir mis en avant   (j'ai lu la version anglaise, sans vouloir t'offenser, je préfère revenir à la source autant que possible).
 

 
Je suis à la recherche d'un 70-200 F2.8 VR en excellent état
 
Si quelqu'un en vend un
 

 

 
Prend le VRII, tu t'emmerdes trop là
Ca sera plus sympa pour les photos de spectacle

Ah pis sinon, si qqun veut d'un 35 f2 tout neuf...

+1
 
j'en ai pris 1 sur prixchoc, il est à 2099

une paille

comme son D700 et son 24-70

 
c'est pas le même prix et ils ont l'air très proches...  

neuf sur prix choc c'est quasiment le même prix à 20 euros pres

ça vaut combien d'ailleurs un 70 200 VRI d'ocaz? (pas en mode chaton)

 
entre 1250 et 1500 suivant l'âge, état, garantie...    

 
je peux avoir le VR II à 1999 € mais ça fait quand même une somme pour un objo qui va passer la majeure partie de son temps sur une étagère

tu as vraiment besoin de 200 pour tes spectacles ?  

vazy fais moi l'article, j'en cherche un

ah ben effectivement si le VRII c'est 2000, faut prendre le I c'est clair!

 
suivant ou tu te trouves dans la salle

tu poses un cobra près de la scène et tu le déclenches au PW

depuis quand le flash change le cadrage ?

ké cé PW ?

pocketWizard
 
@ricoco: j'ai pas suivi je croyais juste qu'il manque de lumière

pocket wizard, je pense (edit : j'avais pas vu la reponse de cybercap)
 
mais le D700 n'en a pas besoin
il a un flash interne qui permet de déclencher un cobra à distance

ok merci

 
si la cellule du cobra le repère oui, si c'est mal orienté c'est moisi

Clair, le système que les Canoneux nous envient alors qu'au final il est tout moisi  
En plein jour c'est pire, même a deux mètres des cellules ça ne déclenche pas...
 
Depuis que j'ai les cactus c'est un vrai bonheur

ça pique ?    

bon j'ai reçu un truc qui pique le 24-70

mouarf tu vas te faire au zoom ?

pas de pb
 
Il est massif, mais c'est ce que je voulais : faire de la vue rapprochée, un peu de ga, le 24 en secours et un peu de télé pour les vues éloignées
Pour du reportage musclé

dites,  
 
sur un D700 le 35f/2 il donne quoi ? bokeh ? piqué ? etc