Reprise du message précédent :
nan  

mais clair

 
Le pont de bougeait pas (mais yavait un léger contrejour par temps gris, il a une excuse le K7)
 

Bonsoir à tous !
 
Je commence à m'intéresser sérieusement au 105 F/2 DC, comme optique de portrait. Est-ce que certains d'entre vous l'ont déjà essayé ? Vous avez des avis ?
 
 
Merci

c'est correct mais le 135 est nettement plus apprécié et commenté. celui fait un peu double emploi avec un objo macro ou les 85mm car les focales sont proches.
par ailleurs pour mieux "moduler" le bokeh, c'est plus efficace d'avoir une focale plus longue

ah oui effectivement pour le 135, je vais étudier ça, merci !

Nan, j'sais pas s'il y en a, mais j'ai eu l'occasion de comparer les deux possibilités.
 
Le 200+TC 1.7 donne d'excellents résultats. Très proche du 300 2.8. L'af n'est pas pénalisé par le TC. L'ensemble est + polyvalent que le 300.28 puisque tu peux virer le TC (incredible izn'it !)
 
Bref, c'est du tt bon. Et le nouveau TC 2.0 III (jamais essayé) doit donner de meilleurs résultats encore

franchement je partirais plus sur le 105 VR, le vr à une distance portrait permet vraiment de gagner 2-3 vitesses Et en plus tu as la retouche du point que tu n'as avec aucun objal 'DC'  

s'il n'a pas déjà un 85 ou un objo macro, oui je te suis.

 
 
Je l'ai utilisé sur un mariage, habitué à louer un 85mm, ils n'avaient que celui là en stock...
Question piqué,il se défend très bien, mais son range m'a pas mal embêté, obligé de prendre du recul et de se retrouver avec 10personnes devant soi  c'est chiant....
 
Sinon j'ai fait des tests au calme de ce fameux DC, et j'ai trouvé cette fonction "rigolote", je me vois pas trop l'utiliser sur le vif

Bonjour,
 
Ayé 85mm AF 1.8D reçu du SAV y'a 5 minutes
Et il n'y a plus de pièce mobile
Bon je ne peux pas plus le tester que ça vu que je n'ai pas mon D90 sur moi, mais déjà ça fait plaisir !!
 
Par contre pas plus de renseignement que ça sur la réparation dans la boite avec l'objo
 
 

Du moment que ca fonctionne

 
Je profite de ces derniers posts pourposer ma questions...
équipé d'un D700, je dispose pour l'instant d'un 35mm1.4 Ais Manuel, un 50 f1.8 et un 85mm f1.8.
 
Je réfléchi à compléter mon parc.
Une chose est sûre, un petit zoom GA type 12-24 ou 17-35 (avec une préférence pour le range de ce dernier) viendra compléter mon petit parc.
 
en revanche se pose le problème d'une focale plus grande pour faire du portrait serré et détail close-up, ce que ne me permet pas mes objectifs actuels, sauf dans une certaine mesure le 50mm
 
Je lorgnerai donc bien du côté du Sigma 150mm macro, ce qui me permettrait de retourner un peu vers mes premiers amours de jeunesse, à savoir la macro de petites plantouzes et petites bêtes, d'autant plus que ma cheville me le permet nouveau. En revanche, si les retours sont sont bons pour cet objectif en macro, je n'ai vu que peu de photos réalisées ou de retour pour du portrait...  
 
autres solutions qui ressortaient :
105 VR : doublon avec le 85 que je préfère comme focale
60mm micro : doublon avec le 50 ?  
70-200 : une solution plus couteuse qu'on m'a conseillé, mais bon v'là le tromblon
 
J'ai comme l'impression qu'il n'y a pas 36000 solutions ?

le 150 sigma je l'avais en canon, il est assez lourd et imposant mais plutot bon. il n'a pas de stab donc attention lors du shoot
j'aime beaucoup le nikkon micro 200 f/4, il est réputé excellent en macro et portrait.
 
si tu ne tiens pas vraiment à la macro, faut direct prendre le 70-200, c'est le plus polyvalent et top moumoute en qualité

Je dirais 60 afs ou 105afs, reste a voir la focale que tu preferes pour le portrait

C'est terrible quand on est chez Nikon... on veut pas de zoom mais on est bien obligé de céder à leur appel.  
En fait, le truc, c'est que je fais très rarement des photos au télé, du coups, pour les usages cités plus haut, je me disais que s'il faisait macro en plus... c'était cool.  
le 200 f4 est dépasse un peu mon budget eu egard à l'usage que j'en ferai...
 
et si zoom j'eu pris, c'eut été plutôt le 24-70...

combien pour un 200f4 ?

1490 chez digit

Un 200mm pour du portrait ?
C'est pas un peu trop long comme focale pour ça ?

faut de l'espace, mais pourquoi pas    

du tout, pour les portrait au niveau des épaules en extérieur c'est le rêve le 200, ou le 300 2.8, voire le 400mm
compression des plans, bokeh crémeux, etc..
 
en intérieur forcément si tu es dans une petite pièce tu travailles plutot entre 50 et 85

 
merci, j'aurai bien aimé avoir une focale plus complémentaire de mon parc actuel.
 
PS : j'ai vu la miss que tu avais photographié ce week end du côté de bastille^^ il devait y avoir un colloque, elles étaient super nombreuses... j'ai hésité à les suivre, mais j'ai préféré voir une manif d'iraniens...  
 
 

 
j'ai jusqu'à 15m de recul dans le studio auquel j'ai accès... c'est pas pour autant que je vais shooter au 400mm et mégaphone...
 

 
ça crée pas une trop grande distance au sujet ? l'impression de ne pas être dans la scène ?

non mais j'ai un 180 et à main levée c'est pas lourd et ça le fait très bien  
d'ailleurs on voit beaucoup de 70-200, c'est pas forcément pour les 70, je me trompe peut-être    

non
si tu veux être dans la scène tu prends un trépied et tu mets le retardateur

blague à part
si tu parles de portraits NB genre dans une manif, grainu style un peu flou dans le mouvement du syndicaliste qui agite son drapeau, effectivement je te conseillerai plutot un GA ou autour de 35mm

 
ok ! en fait je fais très peu de photo de rue... et encore moins avec le numérique. Je vais donc réfléchir au 200mm mais à deux fois le prix du sigma 150 macro je pense que je vais plutôt me diriger vers celui là. Je vais quand même essayer qu'on me prête le 60 VR ou 105 VR pour me décider même si ça ne complete pas ma plage de focale...
 
Pour les zooms (70-200 et 24-70), je verrai plus tard, "l'urgence" est le 17-35... en attendant j'ai mes fixes qui font le job allegrement.
 
 
PS : je m'inclurai bien dans le scène de ma prochaine séance !
 

 
de ce que j'ai pu voir le 200 f2 + TC1,7 est meilleur à PO que le 300 f2,8 à PO
et les tests du TC 2.0 III ont fini de me convaincre
ça sera 200 f2 + TC2.0 III  
 
 
reste plus qu'à trouver les sous

 
 
° °

Si tu veux je peux t'envoyer un euro

je prends, j'ai aucun problème de dignité

 
J'ai le sigma 150.
Pour du portrait, même sur D700, c'est assez long.
Donc ca veut dire pratiquement uniquement du portrait à l'extérieur. Oublie les portraits en intérieur sauf avec beaucoup de recul et en montant copieusement en iso.
 
Pour la macro par contre c'est la focale passe-partout sur D700.

 
 
En portrait serré, il va très bien.

 
+1

50mm c'est bien aussi pour du portrait serré suffit de se rapprocher.
 
300mm c'est bien aussi pour du portrait serré suffit de s'éloigner.
 

50 sur D700 c'est un peu court, quand on se rapproche on voit quelque peu les déformations. Et puis la distance de map d'un 50 est pas top comparée à celle d'un objo macro.

C'était juste pour souligner que sans préciser le contexte n'importe quel objo convient pour peu que ca déforme pas trop.
 
600mm VR ca va très bien pour les portraits serrés dans dans un manoir.  

Bha 50 de près, ça commence à déformer sur D700 en tout cas