Reprise du message précédent :
on est pas tout à fait dans le même range quand même...

 
Merci de ta réponse!
 
Lorsque j'ai débuté j'avais un 18-55mm vendu avec, et le 18mm m'allait bien pour l'usage que j'en avais donc je pense que ça devrait le faire. Sinon le 20mm serait un 30mm sur le D80 puisque capteur APS-C je me trompe?
Sinon, il a bon piqué ce 17-35mm?
 
Merci d'avance.

Bah je le comparerais surtout au 55-200
Qui lui est VR et s'en sort mieux dans les tests.
Reste la qualité de fabrication, le 70-210 semble plus mastoc. (2x le poid du 55-200)
Sur flickr je trouve le rendu du 55-200 plus contrasté, parfois plus piqué aussi.
Dans les 2 cas rien à voir avec le 70-300    

Question :
 
Sur un ancien nikkor AF 300mm F/4 ED, est-ce qu'il existe un TC14 permettant de garder l'AF ?

chacalopod : tu n'as pas déjà un 300 f4 et un tc 14 ?

les kenko ils n'ont pas le couplage mécanique ?

pas certain mais il me semble qu'il faut se tourner vers le kenko  

spa pour lui

 
TC17 EII en fait. Mais là, la question est pour mon frère

 
Merci pour la piste, j'irai jeter un coup d'oeil...
 

Si, c'est d'ailleurs la référence en TC qui passe l'AF

Et les tamron ?

C'est mieux de privilégier les kenko, une valeur sûre

kenko c'est x1.5 le premier il me semble non ?
 
Bon je vais aller farfouiller d'abord

J'ai l'impression qu'en fait les TC nikkor récents ne supportent pas les autres objos juste à cause de la monture particulière (AF-S uniquement).
 
Le TC Kenko pro 300 x1.4 devrait aller pour conserver l'AF sur les vieux objos... quelqu'un peut confirmer ?

 
kenko Pro DG 300 = tamron Pro SP x1.4 d'après mes vieilles recherches que j'ai déterré.
 
 
edit : ah ouais mais depuis il semble qu'il y ait des versions DGX de sortie  

ça fait perdre une ouverture ?

hein ? que ? quoi ?  

TC 1.4 = perte d'un diaph en luminosité
TC 1.7 = perte de 1,5 diaph
TC 2 = perte de 2 diaphs

 
   
oui nan mais ca, ca va. Je suis au courant.
Mais merci.    
 
Ma remarque c'est que je ne comprend pas le rapport entre les différents posts et la phrase de roroguev...

peut-être qu'il ne sait pas alors il demande  
 
il faudrait rajouter TC 3 perte de 3 diaphs (et tout le piqué qui va avec   )

peut-être

Bon en tout cas, il semble que DGX ne change pas grand chose
http://www.pixelistes.com/forum/ke [...] 44-15.html

Question de pauvre:
Pour une config FF et pour convrir les focales <100mm il vaut mieux:
Tamron 17-35/2.8-4 + Nikon 24-70/2.8 ou
Nikon 17-35/2.8 + Tamron 28-75/2.8
 
Je ne suis pas contre pour des propositions en focales fixes aussi si jamais

qui c'est qu'a cassé les zounours ?   ° °

Ouais, qui

Stun coup des TT ça

 
 
Nikon 17-35/2.8  et 50 AF 1.4 stou

 
C'est ça oui  
 
Edit: maintenant je sais

 
pour ma part j'ai pris le tam 28-75 mais je n'ai rien en dessous de 28 pour le moment. je vais peut-etre prendre le 14 fixe en complements de mes 50 et 85.

Sur FF, le nikkor 24-70 sera nettement meilleur que le tamron 28-75. Sur APS-C l'écart, en qualité optique, sera plus mince.

voilà!

remplacer les 24-xx et les 28-xx par des focales fixes permet d'avoir en général des photos plus travaillées car il faut se déplacer et tourner autour du sujet, avec un zoom (et j'ai un 28-70 donc je sais) t'as un peu tendance à branler la bague de zoom sans arrêt.
il me servira encore pour un mariage en aout je pense et ensuite je devrais m'en séparer

à la limite un 24-70 en fashion peut éviter de bouger le trépied si tu enchaines les shoots avec des poses dynamiques

le zoom à tout de meme son utilité comme tu le dis lors d'un mariage où tu ne peux pas trop tourner autour des mariés et les faire patienter durant l'instant decisif le temps de prendre ta plus belle photo
Je trouve aussi un interet au zoom en studio où de toute façon je suis à f9-f11 et que fermé comme ça, aucune difference de piqué avec une focale fixe.

tout à fait

ou pas

° °

 
ou pas

non

C'est le jeu des négations   ...
Tout ça autour du débat : focales fixes against zooms.
Et comme je suis pour la paix dans le monde et pour la neutralité (comme la Suisse) : je dirai le mieux c'est les deux ! (la réponse compte en banque en Suisse)    

Un problème contre la suisse ?

 je vais à St Gallen la semaine prochaine!