Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2332 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1523  1524  1525  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3742961
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 19-05-2010 à 16:44:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ha mais si c'est pour faire de la macro aussi :/


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
mood
Publicité
Posté le 19-05-2010 à 16:44:10  profilanswer
 

n°3742965
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 19-05-2010 à 16:47:16  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Euh ils ont clairement un exemplaire pourri là  [:tinostar]  
 
J'ai deux 28-70, ils sont parfait a PO et piquent tout autant que le 24-70 ;)


 
file un Raw  :)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3742969
nickos_fr
Posté le 19-05-2010 à 16:49:24  profilanswer
 

le 105 nikkor vr est très bon aussi et à l'avantage d'être if ;) tu peux trouver de bonne occaz ;)
exemple http://www.pixelistes.com/forum/po [...] r#p2252733

n°3742980
LePhasme
Les Belges domineront le monde
Posté le 19-05-2010 à 16:56:49  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

le 105 nikkor vr est très bon aussi et à l'avantage d'être if ;) tu peux trouver de bonne occaz ;)
exemple http://www.pixelistes.com/forum/po [...] r#p2252733


Trop cher pour lui je pense :)


---------------
Instagram - Mon PVT en Australie.
n°3742983
fifio
M'enfin !!!
Posté le 19-05-2010 à 16:57:36  profilanswer
 

merci mais là je dépasse largement mon budget :)


---------------
SITE
n°3742987
fifio
M'enfin !!!
Posté le 19-05-2010 à 16:59:06  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Seulement 18cm de distance au rapport 1:1.
Contre 26 pour le sigma 70.
 
29 pour le tamron 90 ou 31 pour le sigma 105...
 
mais il ne faut pas oublier de prendre en compte la longueur de l'objo. Car la distance donnée est du sujet jusqu'au capteur... donc à ce compte là les sigma 70 et tamron 90 sont les plus polyvalents compte tenu de la longueur des objos. Mais je n'ai pas pris en compte le fait que le fût s'allonge ou non... et dans quelles proportions :D  je te laisse vérifier ca pour trancher. :)
 
Ca donne :
- nikkor 60 : 9.6cm (pas d'allongement il me semble)
- sigma 70 : 16.5cm (allongement mais moins que le 105 il me semble)
- nikkor 85 : 18.75 (je crois que non)
- tamron 90 : 19.3cm (allongement assez important, bruyant ?)
- sigma 105 : 21.5cm (allongement assez important et bruyant)
- sigma 150 : 24.3cm (pas d'allongement)
 
 
 
 


 :jap:  
 
ayé j'ai mal au crâne :D


---------------
SITE
n°3742995
LePhasme
Les Belges domineront le monde
Posté le 19-05-2010 à 17:01:02  profilanswer
 

Et le nikon 105 AFD ?


---------------
Instagram - Mon PVT en Australie.
n°3743002
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 19-05-2010 à 17:02:06  profilanswer
 

Et le 55 Micro AF (rare mais bizarrement pas très cher)


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°3743011
fifio
M'enfin !!!
Posté le 19-05-2010 à 17:04:00  profilanswer
 

cd5 a écrit :

Et le 55 Micro AF (rare mais bizarrement pas très cher)


si le 60 est déja trop court  :lol:


---------------
SITE
n°3743014
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 19-05-2010 à 17:04:32  profilanswer
 

La distance de map du 55 est ptetre plus lointaine :D


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
mood
Publicité
Posté le 19-05-2010 à 17:04:32  profilanswer
 

n°3743015
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 19-05-2010 à 17:05:01  profilanswer
 

T'as pensé au 60 f2 tamron aussi ?  
 
Sa distance de map mini est assez grande :)


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°3743017
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 19-05-2010 à 17:05:25  profilanswer
 

Genre, tu peux garder la lentille assez éloignée du sujet, même au rapport 1:1 :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°3743022
fifio
M'enfin !!!
Posté le 19-05-2010 à 17:07:05  profilanswer
 

moui, à voir, il a bonne réputation en plus celui-ci...


---------------
SITE
n°3743076
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 19-05-2010 à 17:28:56  profilanswer
 

fifio, un jeu de bague alonge et on en parle plus! :o


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3743084
Dkiller
Posté le 19-05-2010 à 17:31:00  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
file un Raw  :)

mp :o

n°3743094
fifio
M'enfin !!!
Posté le 19-05-2010 à 17:34:22  profilanswer
 

spa pareil comme même :o


---------------
SITE
n°3743099
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 19-05-2010 à 17:36:31  profilanswer
 

bah, venant d'un pentax tu es habitué à faire la map à la main :o
(et en macro de toute façon...)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3743103
logsyc
Posté le 19-05-2010 à 17:38:10  profilanswer
 

Une cht'ite DCR 250 comme ça t'as pas de problème de map mini, faut être à quelques centimétres du bout de l'objo  :D


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°3743105
fifio
M'enfin !!!
Posté le 19-05-2010 à 17:39:04  profilanswer
 

:D


---------------
SITE
n°3743109
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 19-05-2010 à 17:39:47  profilanswer
 

tu vois, on te trouve des solutions de manant pentax approuved :lol:


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3743112
fifio
M'enfin !!!
Posté le 19-05-2010 à 17:41:08  profilanswer
 

[:maverick10]


---------------
SITE
n°3743128
fifio
M'enfin !!!
Posté le 19-05-2010 à 17:48:00  profilanswer
 

j'veux mon objo macro epicaÿtou  [:cloud_]


---------------
SITE
n°3743132
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 19-05-2010 à 17:50:45  profilanswer
 

fifio a écrit :

j'veux mon objo macro epicaÿtou  [:cloud_]


 
Sigma 150 f2.8 macro, une tuerie abordable  
 
HSM, IF, et ça fait un petit télé excellent dès la PO :)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3743134
chacalopod
...passant...
Posté le 19-05-2010 à 17:51:28  profilanswer
 

fifio a écrit :


je veux bien oui :)


 
A priori il est déjà réservé. Mais si le type de désiste, il me préviendra et je te préviendrai :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3743135
fifio
M'enfin !!!
Posté le 19-05-2010 à 17:51:44  profilanswer
 

trop cher :o


---------------
SITE
n°3743136
fifio
M'enfin !!!
Posté le 19-05-2010 à 17:51:56  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
A priori il est déjà réservé. Mais si le type de désiste, il me préviendra et je te préviendrai :)


 :jap:


---------------
SITE
n°3743137
chacalopod
...passant...
Posté le 19-05-2010 à 17:52:07  profilanswer
 

cd5 a écrit :

T'as pensé au 60 f2 tamron aussi ?  
 
Sa distance de map mini est assez grande :)


 
Ah oui je l'ai zappé le tamron 60/2  :D


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3743140
chacalopod
...passant...
Posté le 19-05-2010 à 17:52:42  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

bah, venant d'un pentax tu es habitué à faire la map à la main :o
(et en macro de toute façon...)


 :fou:  
Moi j'utilise tout le temps l'AF en macro


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3743141
chacalopod
...passant...
Posté le 19-05-2010 à 17:54:05  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
Sigma 150 f2.8 macro, une tuerie abordable  
 
HSM, IF, et ça fait un petit télé excellent dès la PO :)


 
Tout à fait mais pour la macro vaut mieux avoir un monopod en dessous de 1/250s  :D  
 
Et pour les sujets trop à l'ombre, faut oublier  :)  (ou alors montée en iso drastique)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3743143
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 19-05-2010 à 17:55:09  profilanswer
 


 
ah bah si t'es pauvre [:spamafote]
 
t'as un budget de combien ?


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3743152
fifio
M'enfin !!!
Posté le 19-05-2010 à 18:04:42  profilanswer
 

je suis un presque ex-pentaxiste ne l'oublie pas.


---------------
SITE
n°3743155
nicolaki
Posté le 19-05-2010 à 18:06:10  profilanswer
 

Nikkor AIS micro 55mm f:2.8 : 150€ d'occase, qualité mythique pour un prix modique.
 
edit> Ah ben non, trop court apparemment.

Message cité 1 fois
Message édité par nicolaki le 19-05-2010 à 18:08:02
n°3743159
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 19-05-2010 à 18:09:40  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 :fou:  
Moi j'utilise tout le temps l'AF en macro


 
ah bon? moi sur le 105 que je t'avais revendu jamais d'AF en macro, mais peut-etre car j'etais en K10...
faudrait que je retente tien


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3743160
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 19-05-2010 à 18:11:12  profilanswer
 

fifio a écrit :

je suis un presque ex-pentaxiste ne l'oublie pas.


 
et criblé de dettes, donc attention aux dépenses somptueuses :lol:
 
edit: remarque, pour le moment c'est moi qui suis ton débiteur et non ton créancier...

Message cité 1 fois
Message édité par mitchb51 le 19-05-2010 à 18:19:38

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3743162
fifio
M'enfin !!!
Posté le 19-05-2010 à 18:13:33  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
et criblé de dettes, donc attention aux dépenses somptueuses :lol:
 
edit: remarque, pour le moment c'est mieux qui suis ton débiteur et non ton créancier...


 [:moundir]


---------------
SITE
n°3743167
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 19-05-2010 à 18:19:25  profilanswer
 

c'est moi pas c'est mieux, je ne sait plus ecrire moi (la fatigue)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3743170
chacalopod
...passant...
Posté le 19-05-2010 à 18:22:54  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
ah bon? moi sur le 105 que je t'avais revendu jamais d'AF en macro, mais peut-etre car j'etais en K10...
faudrait que je retente tien


 
Il me semble qu'on avait déjà eu cette discussion  :D  
 
AF pour commencer et après mouvement de corps avant ou arrière
 

Spoiler :

Nan  :o


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3743172
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 19-05-2010 à 18:23:57  profilanswer
 

fifio a écrit :

je suis un presque ex-pentaxiste ne l'oublie pas.


 
Sigma 50mm f2.8 macro : le meilleur rapport qualité prix ;)
 
ça se trouve à 300 € en neuf ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3743173
djudju14
Posté le 19-05-2010 à 18:24:05  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Il me semble qu'on avait déjà eu cette discussion  :D  
 
AF pour commencer et après mouvement de corps avant ou arrière
 

Spoiler :

Nan  :o



C'est chaud [:gnub]

n°3743181
chacalopod
...passant...
Posté le 19-05-2010 à 18:30:52  profilanswer
 

Spoiler :

Nan  :o


 

Spoiler :

C'est bien la peine d'anticiper [:aybibob]


Message édité par chacalopod le 19-05-2010 à 18:31:24

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3743185
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 19-05-2010 à 18:31:47  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Il me semble qu'on avait déjà eu cette discussion  :D  
 
AF pour commencer et après mouvement de corps avant ou arrière
 

Spoiler :

Nan  :o



 
ha ben comme moi alors!
Mais si tu laisses l'af en fonction la map va bouger non?
 
et c'est bien possible qu'on ai dejà eu cette discussion mais comme j'ai pas refait de macro depuis au moins 2 ans, je ne me souvenais plus :p


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1523  1524  1525  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)