Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4617 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1519  1520  1521  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3735215
niktard
Posté le 14-05-2010 à 05:22:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
boarf je me dit que pour ce genre de zoom le VR n'est pas si utile, encore pour le 70-200 ok...:o apres ca permet toujours de tomber à des vitesses plus basses, c'est sûr que comparé à canon nikon distribue son VR au compte goutte, le 16-85 oui, le 24-70 non, ' sont dur a comprendre les types des fois !


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
mood
Publicité
Posté le 14-05-2010 à 05:22:19  profilanswer
 

n°3735237
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 14-05-2010 à 07:54:27  profilanswer
 

Ben non, c'est très facile à comprendre au contraire.  
Le 16-85 est un zoom grand public, le 24-70 un zoom pro.
 
Si l'un est VR est l'autre pas, la différence tient en 1 mot : marketing :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3735420
logsyc
Posté le 14-05-2010 à 10:39:06  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je cherche un 85mm f/1.8.
J'utilise pour le moment mon 70-300 pour les portraits serrés mais le 85mm est bien plus compact et léger et donnera je n'en doute pas de meilleurs résultats !
J'ai trouvé un 85mm d'occas' mais c'est un AF et pas AF D, ça fait une grosse différence ?
Me dites pas qu'il manque la une puce électronique qui envoie au boîtier l’information de distance de mise au point...  ;)  
Je veux savoir concrètement si ça pose un souci ou pas vu qu'à priori c'est pas le genre d'objo qu'on utilise avec un flash (je précise que j'ai un SB600 justement)
 
(désolé pour la question de noob  :o )


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°3735432
djudju14
Posté le 14-05-2010 à 10:51:01  profilanswer
 

Avec un VR, le 24-70 aurait été encore plus gros et plus cher ! Pour moi un stabilisateur n'est pas indispensable avec cette plage de focale. Surtout associé aux boîtiers FX Nikon !

n°3735440
logsyc
Posté le 14-05-2010 à 10:58:36  profilanswer
 

logsyc a écrit :

Bonjour,
 
Je cherche un 85mm f/1.8.
J'utilise pour le moment mon 70-300 pour les portraits serrés mais le 85mm est bien plus compact et léger et donnera je n'en doute pas de meilleurs résultats !
J'ai trouvé un 85mm d'occas' mais c'est un AF et pas AF D, ça fait une grosse différence ?
Me dites pas qu'il manque la une puce électronique qui envoie au boîtier l’information de distance de mise au point...  ;)  
Je veux savoir concrètement si ça pose un souci ou pas vu qu'à priori c'est pas le genre d'objo qu'on utilise avec un flash (je précise que j'ai un SB600 justement)
 
(désolé pour la question de noob  :o )


Pour info il est à 260€ ce qui me parait un poil cher. et vous ?
 


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°3735442
Dru
Posté le 14-05-2010 à 11:01:31  profilanswer
 

Généralement des AFD nickels ça se trouve dans les 300€ donc tu ferais peut être mieux de laisser passer celui là qui est pas l'affaire du siècle...

n°3735507
vanhoenack​er
Posté le 14-05-2010 à 11:50:28  profilanswer
 

logsyc a écrit :


Pour info il est à 260€ ce qui me parait un poil cher. et vous ?


il y a un AF-D en ce moment à 300€, comme Dru je trouve que 260€ c'est cher pour un AF  :jap:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°3735620
septicore
Posté le 14-05-2010 à 13:08:00  profilanswer
 

Et ça se trouve neuf à 340€ ....

n°3735626
vanhoenack​er
Posté le 14-05-2010 à 13:12:34  profilanswer
 

septicore a écrit :

Et ça se trouve neuf à 340€ ....


ben oui, rajoutes quand même le port de 12€  
je ne voulais pas mettre plus de 300€ port inclus, j'ai trouvé, je suis content  :jap:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°3735636
logsyc
Posté le 14-05-2010 à 13:23:16  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


il y a un AF-D en ce moment à 300€, comme Dru je trouve que 260€ c'est cher pour un AF  :jap:


En fait, c'est 250€ in (baisse très récente).
Sinon où le AFD à 300€ in ?
 


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
mood
Publicité
Posté le 14-05-2010 à 13:23:16  profilanswer
 

n°3735646
vanhoenack​er
Posté le 14-05-2010 à 13:29:56  profilanswer
 
n°3735693
niktard
Posté le 14-05-2010 à 14:03:44  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Ben non, c'est très facile à comprendre au contraire.  
Le 16-85 est un zoom pour les vieux grand public, le 24-70 un zoom pro.
 
Si l'un est VR est l'autre pas, la différence tient en 1 mot : marketing :o


 
oui les pros tremblent moins quoi !  :o  


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°3735742
logsyc
Posté le 14-05-2010 à 14:23:00  profilanswer
 


 
OK merci  ;)  donc à voir si le D vaut les 50€ d'écart ?  :??:


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°3735803
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 14-05-2010 à 14:39:21  profilanswer
 

Hello à tous !  
 
Personne  aurait un 85 mm 1.8 AFD à me prêter pour ce soir ? ou louer ? ou autre modèle ?
C'est pour du concert mais pas depanique je serait pas dans la foule.
J'habite à Belfort mais je peux me déplacer aux alentours et sur besançon.  
 
Cà serait vraiment cool.  
 
merci à bientôt

n°3735811
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 14-05-2010 à 14:43:36  profilanswer
 

je suis malheuresemen trop loin...


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3735877
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 14-05-2010 à 15:37:12  profilanswer
 

Zut...
 
Personne d'autre ?

n°3735901
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 14-05-2010 à 16:04:19  profilanswer
 

Peut être qu'en reformulant :
 
Est ce qu'une bonne âme aurait la possibilité de me prêter/louer un mini télé ou un télé qui ouvre au moins à 1.8 ? ou quelque chose qui se rapproche d'un 85mm 1.8 ?
Quelque chose de sympas pour la photo de concert autre que mon 50mm et mon 35mm ?
 
Ce serait vraiment vraiment sympas.

n°3735914
chacalopod
...passant...
Posté le 14-05-2010 à 16:15:29  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Avec un VR, le 24-70 aurait été encore plus gros et plus cher ! Pour moi un stabilisateur n'est pas indispensable avec cette plage de focale. Surtout associé aux boîtiers FX Nikon !


 
ouaip. C'est comme I&N qui annonce le nouveau 200-400 qui arrive (annoncé) à 500€ moins cher je crois de mémoire.
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 017/NIKON/
 
Ah ? chit  :sarcastic:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3735996
abies
Posté le 14-05-2010 à 17:21:35  profilanswer
 

Tu compares l'utilité du VR pour le 24-70 avec un 200-400 ?  [:figti]


---------------
Site Web - Photoblog
n°3736068
Dkiller
Posté le 14-05-2010 à 18:11:25  profilanswer
 

Non, le 24-70 AF-S, le rendu est aussi bon entre les deux, le 28-70 AF-S est plus lourd mais mieux équilibré avec le boitier.
 
Et puis pour le prix du 24 j'ai eu deux 28 d'occase :o

n°3736093
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 14-05-2010 à 18:22:32  profilanswer
 

logsyc a écrit :


 
OK merci  ;)  donc à voir si le D vaut les 50€ d'écart ?  :??:


Pas vraiment, le D sert à renvoyer l'info de distance de map au boitier.  
C'est utilisé notamment dans l'expo au flash, mais c'est loin d'être indispensable :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3736600
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-05-2010 à 00:11:26  profilanswer
 

Vous venez d'acheter un D700, et vous n'avez plus de sous pour un UGA ?  [:mister_k]  
J'ai la solution : http://www.leboncoin.fr/image_son/105255755.htm?ca=5_s
 [:vince_astuce]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3736740
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 15-05-2010 à 08:27:08  profilanswer
 

pas cher du tout    ° [:implosion du tibia] °
 
il se trouve généralement à 100 EUR de plus


---------------
Feed
n°3736857
septicore
Posté le 15-05-2010 à 11:05:50  profilanswer
 

un Tok 12-24 qui a 3 mois, provenance HK @ 340in c'est une affaire d'après vous? (livré avec un Hoya UV 77mm a priori un truc pas cher :s )
La garantie Europe c'est DTC non?

Message cité 1 fois
Message édité par septicore le 15-05-2010 à 11:06:17
n°3736861
ChtiSavoya​rd
Posté le 15-05-2010 à 11:07:06  profilanswer
 

septicore a écrit :

un Tok 12-24 qui a 3 mois, provenance HK @ 340in c'est une affaire d'après vous? (livré avec un Hoya UV 77mm a priori un truc pas cher :s )
La garantie Europe c'est DTC non?


 
Si c'est une version II, ça reste correct
 
Si c'est une version I, c'est trop cher ...
 
Pour la garantie, pas de mystère: elle s'appliquera uniquement en zone Asie (à moins que Tokina Europe ait changé de politique ...)
 
En même temps, le recours au SAV est vraiment rare chez Tokina (proportionnellement aux ventes)


Message édité par ChtiSavoyard le 15-05-2010 à 11:08:48
n°3736863
septicore
Posté le 15-05-2010 à 11:11:37  profilanswer
 

version I
je peux l'avoir neuf @ 395out chez passions-photo d'ou mon hésitation....

n°3736866
ChtiSavoya​rd
Posté le 15-05-2010 à 11:14:21  profilanswer
 

septicore a écrit :

version I
je peux l'avoir neuf @ 395out chez passions-photo d'ou mon hésitation....


 
Actuellement, la version I tourne autour de 300 Euros FDPin sur le marché de l'occasion; la présence du filtre et de la garantie HK importent peu.
 
Le fait que cet objo n'a que 3 mois peut justifier une légère surcote, mais 340 Euros est assez haut placé ...

n°3736875
septicore
Posté le 15-05-2010 à 11:20:41  profilanswer
 

c'est bien ce qu'il me semblait
je pense que je vais le prendre neuf :jap:

n°3736877
Forke
Posté le 15-05-2010 à 11:22:45  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Vous venez d'acheter un D700, et vous n'avez plus de sous pour un UGA ?  [:mister_k]  
J'ai la solution : http://www.leboncoin.fr/image_son/105255755.htm?ca=5_s
 [:vince_astuce]


Il ne manque pas le caoutchouc sur la bague de map  :??:

n°3736878
vanhoenack​er
Posté le 15-05-2010 à 11:24:33  profilanswer
 

septicore a écrit :

c'est bien ce qu'il me semblait
je pense que je vais le prendre neuf :jap:


faut que tu sois sûr de les garder tes optiques neuves, sinon la revente fait mal  :jap:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°3736881
ChtiSavoya​rd
Posté le 15-05-2010 à 11:29:10  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


faut que tu sois sûr de les garder tes optiques neuves, sinon la revente fait mal  :jap:


 
 
+1
 
D'autant que les objectifs Tokina n'ont franchement pas la réputation de courir les SAV !
 
Tu l'achètes neuf pour 400 Euros, si tu dois le revendre dans 3 mois, tu ne pourras pas en demander plus de 350 Euros FDPin (et encore !)
 
Autant acheter autour de 300 Euros en occase, et revendre autour de 300 Euros dans les mois suivants ...

n°3736896
vanhoenack​er
Posté le 15-05-2010 à 11:39:14  profilanswer
 

bah voila, si le prix d'occase est correct ça permet de voir si l'optique convient et éventuellement de la remettre dans le circuit si ça n'est pas le cas  
sinon à voir mais il y a un 12-24 II à vendre sur ce Forum :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°3736910
ChtiSavoya​rd
Posté le 15-05-2010 à 11:47:34  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :

bah voila, si le prix d'occase est correct ça permet de voir si l'optique convient et éventuellement de la remettre dans le circuit si ça n'est pas le cas  
sinon à voir mais il y a un 12-24 II à vendre sur ce Forum :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


 
Prix un peu élevé pour de l'occasion HK (même si en règle avec les Douanes: pas de garantie Europe)
 
De plus, il n'y a vraiment pas de différence fondamentale entre les 2 versions d'après les différents tests que j'ai pu lire.  
 
Une amélioration du coating pour une meilleure gestion du flare suffirait-elle à justifier une différence de prix significative ??  Perso, ça ne me suffirait pas pour franchir le pas ...

n°3736916
vanhoenack​er
Posté le 15-05-2010 à 11:50:56  profilanswer
 
n°3736930
logsyc
Posté le 15-05-2010 à 12:04:15  profilanswer
 

Le Tok 2 a u moteur interne donc utile pour les vieux boitiers qui en sont dépourvus.


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°3736937
ChtiSavoya​rd
Posté le 15-05-2010 à 12:08:35  profilanswer
 

logsyc a écrit :

Le Tok 2 a u moteur interne donc utile pour les vieux boitiers qui en sont dépourvus.


 
Exact, j'avais zappé l'info !
 

Citation :

DX II version includes internal focusing motor.


 
http://www.thkphoto.com/products/t [...] dx2-a.html
 
 

n°3736981
septicore
Posté le 15-05-2010 à 12:50:10  profilanswer
 

ChtiSavoyard a écrit :


 
 
+1
 
D'autant que les objectifs Tokina n'ont franchement pas la réputation de courir les SAV !
 
Tu l'achètes neuf pour 400 Euros, si tu dois le revendre dans 3 mois, tu ne pourras pas en demander plus de 350 Euros FDPin (et encore !)
 
Autant acheter autour de 300 Euros en occase, et revendre autour de 300 Euros dans les mois suivants ...


vue que je suis du genre a mettre des mois a me décider, quand j'achète un truc c'est pas pour le revendre dans les 3 mois  [:aia]

n°3736985
vanhoenack​er
Posté le 15-05-2010 à 13:00:11  profilanswer
 

septicore a écrit :


vue que je suis du genre a mettre des mois a me décider, quand j'achète un truc c'est pas pour le revendre dans les 3 mois  [:aia]


alors prends du neuf  :jap: , je suis plutôt du genre à avoir la bougeotte donc c'est diffèrent  :)  


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°3736999
septicore
Posté le 15-05-2010 à 13:21:41  profilanswer
 

pareil j'ai la "changite aigue" mais j'aime l'achat d'okaze quand le delta avec le neuf est confortable....

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1519  1520  1521  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)