Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4772 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1502  1503  1504  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3699042
delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-04-2010 à 19:52:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

preem a écrit :


 
Peux-tu préciser ta pensée ?


les capteurs nums d'appareils de gueux ont des filtres passe bas pour pas avoir de moiré sur les photos, et ça fait perdre pas mal de piqué :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le 19-04-2010 à 19:52:53  profilanswer
 

n°3699049
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 19-04-2010 à 19:54:26  profilanswer
 

revenez à la pelloche je vous dis :o

n°3699052
delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-04-2010 à 19:54:56  profilanswer
 

Xtol a écrit :

revenez à la pelloche je vous dis :o


ouais, bonne idée, revenons à la pelloche et scannons la avec un capteur num :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3699062
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 19-04-2010 à 19:56:47  profilanswer
 

Xtol a écrit :

revenez à la pelloche je vous dis :o


A l'autochrome :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3699063
preem
Posté le 19-04-2010 à 19:57:17  profilanswer
 

delantera a écrit :


les capteurs nums d'appareils de gueux ont des filtres passe bas pour pas avoir de moiré sur les photos, et ça fait perdre pas mal de piqué :o


 
Ouf j'ai cru que c'était mon 24-70 !
Ce n'est que mon D700... [:talen]

n°3699490
fonky013
KeepKool
Posté le 19-04-2010 à 23:28:02  profilanswer
 

Hello tout monde  
Je remarque un truc que je trouve bizarre.
Je vois le Nikkor AF-S DX 35/1.8G   Nikkor AF-S DX 35/1.8G à 159€
Et je vois le Nikkor AF 35/2.0 D   Nikkor AF 35/2.0 D à 299€.
 
Le 2ème ouvre moins moins et est 2 fois plus cher, c'est quoi le truc là ????


---------------
Mon FeedBack: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5135_1.htm
n°3699495
vanhoenack​er
Posté le 19-04-2010 à 23:29:53  profilanswer
 

fonky013 a écrit :

Hello tout monde  
Je remarque un truc que je trouve bizarre.
Je vois le Nikkor AF-S DX 35/1.8G   Nikkor AF-S DX 35/1.8G à 159€
Et je vois le Nikkor AF 35/2.0 D   Nikkor AF 35/2.0 D à 299€.
Le 2ème ouvre moins moins et est 2 fois plus cher, c'est quoi le truc là ????


le 35 1.8 n'est que DX  :jap:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°3699496
Dkiller
Posté le 19-04-2010 à 23:29:57  profilanswer
 

L'un est FX, l'autre est presque FX :D

n°3699498
thekiller3
Posté le 19-04-2010 à 23:34:11  profilanswer
 

preem a écrit :

Hello,
 
Toujours dans la série "est-ce que mon 24-70 est normal ?" voici un exemple dans des conditions quasi-optimales :
42mm, f5,6, 1/1250s, 200 ISO, Aucune retouche sauf recadrage, jpeg 100% du NEF via Lightroom.
 
http://farm5.static.flickr.com/401 [...] f23c_o.jpg
 
Je ne trouve pas ça si bon, suis-je le seul ?  
 
Merci !
 
 
 


aucun soucis pour moi, je trouve l'image exelente. :jap:

n°3699541
nonostrasb​ourg
Posté le 20-04-2010 à 00:30:01  profilanswer
 

fonky013 a écrit :

Hello tout monde  
Je remarque un truc que je trouve bizarre.
Je vois le Nikkor AF-S DX 35/1.8G   Nikkor AF-S DX 35/1.8G à 159€
Et je vois le Nikkor AF 35/2.0 D   Nikkor AF 35/2.0 D à 299€.
 
Le 2ème ouvre moins moins et est 2 fois plus cher, c'est quoi le truc là ????


 
Salut, pourrais tu me dire ou tu as trouvé le Nikkor AF-S DX 35/1.8G à 159€ ?
Merci

mood
Publicité
Posté le 20-04-2010 à 00:30:01  profilanswer
 

n°3699543
Dkiller
Posté le 20-04-2010 à 00:32:05  profilanswer
 
n°3699544
nonostrasb​ourg
Posté le 20-04-2010 à 00:35:57  profilanswer
 

Merci :)

n°3699599
AuGie
Posté le 20-04-2010 à 07:19:26  profilanswer
 


 
C'est fiable comme boutique ca ? les prix sont pas mal :)

n°3699604
Dkiller
Posté le 20-04-2010 à 07:37:58  profilanswer
 

Oui, j'ai pris mon troisième MB-D10 ici, reçu rapidement et 6.50€ de fdp :)

n°3699609
AuGie
Posté le 20-04-2010 à 07:56:14  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Oui, j'ai pris mon troisième MB-D10 ici, reçu rapidement et 6.50€ de fdp :)


 
Je commenderai le Nikkor Micro AF-S VR 105 mm f/2.8G la bas alors, plus trop chaud pour HK. C'est en hollande ?

n°3699611
Profil sup​primé
Posté le 20-04-2010 à 08:01:03  answer
 

AuGie a écrit :


 
Je commenderai le Nikkor Micro AF-S VR 105 mm f/2.8G la bas alors, plus trop chaud pour HK. C'est en hollande ?


 
Oui :) très sérieux comme magasin (DHL un peu moins)

n°3699612
Dkiller
Posté le 20-04-2010 à 08:03:55  profilanswer
 

AuGie a écrit :


 
Je commenderai le Nikkor Micro AF-S VR 105 mm f/2.8G la bas alors, plus trop chaud pour HK. C'est en hollande ?

Attends quelques mois pour les 105/2 et/ou 135/2 AF-S :o

n°3699613
AuGie
Posté le 20-04-2010 à 08:03:58  profilanswer
 


 
Ok merci beaucoup :) On a la garantie Europe je suppose ? Coupon Jaune ?

n°3699616
preem
Posté le 20-04-2010 à 08:14:21  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Ca me parait très bon pourtant. Pas beaucoup de sharpen, mais les détails sont là...


 

delantera a écrit :

Je trouve ça moyen :D


 

thekiller3 a écrit :


aucun soucis pour moi, je trouve l'image exelente. :jap:


 
 
OK, c'est effectivement le manque de sharpen qui me déroute sans doute...
Mais, et ça va peut-être faire bondir, je m'attendais à trouver mieux qu'avec mon K10D + 50-135 et ce n'est pas le cas. C'est même peut-être bien moins bon  [:urd]

n°3699661
Profil sup​primé
Posté le 20-04-2010 à 08:53:32  answer
 

delantera a écrit :

Je trouve ça moyen :D


 
Pareil.

n°3699695
glabouni
Posté le 20-04-2010 à 09:07:45  profilanswer
 


 
Un peu tard, mais j'en suis globalement satisfait.
 
Bon piqué, af relativement rapide sur la plage "macro" sinon, il est horriblement lent.
 
J'aime beaucoup ses flous.
 
C'est une optique que je trouve difficile à utiliser de part sa nature. 180 en macro, c'est difficile à stabiliser. Le trépied serait un gros plus pour la macro.
 
Je n'ai pas testé le 150 qui est plus récent mais il est peut être un poil meilleur.

n°3699717
Profil sup​primé
Posté le 20-04-2010 à 09:15:47  answer
 

OK merci de ton avis, il n'est jamais trop tard :D

n°3699735
Profil sup​primé
Posté le 20-04-2010 à 09:22:25  answer
 

AuGie a écrit :


 
Ok merci beaucoup :) On a la garantie Europe je suppose ? Coupon Jaune ?


 
Oui coupon jaune et garantie Europe :)

n°3700074
nicolaki
Posté le 20-04-2010 à 12:15:12  profilanswer
 

jimpqfly a écrit :


 
J'ai testé et utilisé les deux pendant un moment, et je suis pas du tout d'accord avec toi. Tu perds bien plus qu'un 1/2 diaph à 55mm, et le fait qu'il aille à 70mm (soit 105mm en FX) est TRES appréciable. La qualité optique est MEILLEURE.
 
Le 18-70 est un très bon objectif, et il est LEGER.


 
MERCI de ton AVIS.

n°3700276
AuGie
Posté le 20-04-2010 à 14:16:19  profilanswer
 

[:spam]  
 
Je vends mon Nikkor 17-35 f2.8 IF icite : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7009_1.htm  [:augie]  
 
[:spam]  

n°3702688
djudju14
Posté le 22-04-2010 à 11:36:54  profilanswer
 

Personne ne vend un 70-200 VRI ?
Pas trop cher hein, j'suis au chômage :o  :D

n°3702719
djudju14
Posté le 22-04-2010 à 11:49:05  profilanswer
 

Ca serait gentil ça [:cerveau atsuko]

n°3702740
vanhoenack​er
Posté le 22-04-2010 à 11:56:06  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Ca serait gentil ça [:cerveau atsuko]


une optique comme ça on la donne  :)

n°3702770
djudju14
Posté le 22-04-2010 à 12:07:26  profilanswer
 

adresse en MP :jap:

n°3702831
Megalyth
no way
Posté le 22-04-2010 à 13:04:12  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Personne ne vend un 70-200 VRI ?
Pas trop cher hein, j'suis au chômage :o  :D

Tigrou en avait un il n'y a pas longtemps non ? :)


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3702833
djudju14
Posté le 22-04-2010 à 13:05:36  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Tigrou en avait un il n'y a pas longtemps non ? :)


A plus :D

n°3702836
roroguev
Posté le 22-04-2010 à 13:08:14  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Personne ne vend un 70-200 VRI ?
Pas trop cher hein, j'suis au chômage :o  :D


 
J'aimerai bien le même parc d'objos d'un gars "au chomage"  :D


---------------
flickr/flickr2
n°3702865
Megalyth
no way
Posté le 22-04-2010 à 13:32:41  profilanswer
 

Ha :D


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3702867
djudju14
Posté le 22-04-2010 à 13:35:13  profilanswer
 

roroguev a écrit :


 
J'aimerai bien le même parc d'objos d'un gars "au chomage"  :D


Je l'ai acquis à la sueur de mon front [:greg2]

n°3702881
djudju14
Posté le 22-04-2010 à 13:47:26  profilanswer
 
n°3702882
OneUp
Posté le 22-04-2010 à 13:48:17  profilanswer
 

pourquoi tu aurais besoin d'un 70-200 ?


---------------

n°3702884
djudju14
Posté le 22-04-2010 à 13:49:20  profilanswer
 

Ca me manque un télé moyen léger :D

n°3702886
OneUp
Posté le 22-04-2010 à 13:52:25  profilanswer
 

un 70-300 ? :o
 
léger, je ne sais pas trop pour le 70-200, mais pour le 80-200, c'est une belle bête quand même (bon, c'est sûr, ça reste moins maousse que ton 120-300 je suppose)


---------------

n°3702890
djudju14
Posté le 22-04-2010 à 13:53:50  profilanswer
 

J'ai testé le 70-300... il est pas mal pour cette catégorie mais qu'est ce que c'est sombre :D  
J'ai pris en main le 70-200 VRI et je l'ai trouvé petit et léger :whistle:

n°3702893
OneUp
Posté le 22-04-2010 à 13:56:38  profilanswer
 

Tu te SJPises :o
Prends toi un D700  
=> ça transformera ton 120-300 en télé moyen,  
 
fais de la muscu  
=> il deviendra léger
 
En +, avec le D700, un objectif sombre n'existera plus  
 [:o_doc]


---------------

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1502  1503  1504  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)