Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4924 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1503  1504  1505  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3702893
OneUp
Posté le 22-04-2010 à 13:56:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Tu te SJPises :o
Prends toi un D700  
=> ça transformera ton 120-300 en télé moyen,  
 
fais de la muscu  
=> il deviendra léger
 
En +, avec le D700, un objectif sombre n'existera plus  
 [:o_doc]


---------------

mood
Publicité
Posté le 22-04-2010 à 13:56:38  profilanswer
 

n°3702894
vanhoenack​er
Posté le 22-04-2010 à 13:57:50  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

J'ai testé le 70-300... il est pas mal pour cette catégorie mais qu'est ce que c'est sombre :D  
J'ai pris en main le 70-200 VRI et je l'ai trouvé petit et léger :whistle:


c'est le 80-200 AF-S le plus lourd, 110g de plus que le VR1  :)

n°3702895
djudju14
Posté le 22-04-2010 à 13:59:04  profilanswer
 

OneUp a écrit :

Tu te SJPises :o
Prends toi un D700  
=> ça transformera ton 120-300 en télé moyen,  
 
fais de la muscu  
=> il deviendra léger
 
En +, avec le D700, un objectif sombre n'existera plus  
 [:o_doc]


 [:rofl]  
22 euros ? :D

n°3702897
djudju14
Posté le 22-04-2010 à 13:59:31  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


c'est le 80-200 AF-S le plus lourd, 110g de plus que le VR1  :)


Ah oui ! Autant mettre plus cher et chopper un objo stabilisé quoi :)

n°3702898
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-04-2010 à 13:59:41  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


 [:rofl]  
22 euros ? :D


 
faut se dépêcher, bientôt ça va être 23 [:aloy]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3702906
vanhoenack​er
Posté le 22-04-2010 à 14:05:06  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


Ah oui ! Autant mettre plus cher et chopper un objo stabilisé quoi :)


il y a peut-être un 70-200 4 VR dans les cartons chez Nikon  :)

n°3702909
djudju14
Posté le 22-04-2010 à 14:06:03  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


il y a peut-être un 70-200 4 VR dans les cartons chez Nikon  :)


j'y crois plus :/

n°3702919
vanhoenack​er
Posté le 22-04-2010 à 14:16:46  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


j'y crois plus :/


bah, ça plus le 85 1.4, le nouveau 200-400, le 50 1.2 et peut-être même un 24-XX 4 VR
ils finiront bien par montrer le bout de leur lentille  :D

n°3702933
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 22-04-2010 à 14:33:12  profilanswer
 

[:michaeldell:1]


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3702940
roroguev
Posté le 22-04-2010 à 14:39:04  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


il y a peut-être un 70-200 4 VR dans les cartons chez Nikon  :)


 
C'est sûr à 1500 €  :)


---------------
flickr/flickr2
mood
Publicité
Posté le 22-04-2010 à 14:39:04  profilanswer
 

n°3702967
Mawan81
Posté le 22-04-2010 à 15:13:39  profilanswer
 

Quelqu'un à quelque chose à dire concernant le nikon AF-S 28-70 ?

n°3702970
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2010 à 15:14:54  answer
 

Moi non mais dkiller l'a eu :o

n°3702976
Dru
Posté le 22-04-2010 à 15:19:30  profilanswer
 

Mawan81 a écrit :

Quelqu'un à quelque chose à dire concernant le nikon AF-S 28-70 ?


Range pourri :o

n°3702980
Mawan81
Posté le 22-04-2010 à 15:21:05  profilanswer
 

Dru a écrit :


Range pourri :o


 
A part le range? parce que j'ai le tamron 28-75 donc bon....
 
 
oui je suis sur APS-C je sais

n°3702989
Dru
Posté le 22-04-2010 à 15:35:20  profilanswer
 

Hormis ce détail, c'est du bon :)

 

Après faut voir le prix, pour moins cher je partirais plutôt sur un 17-55 ou alors j'attendrai de pouvoir me permettre un 24-70 si FF prévu dans le futur.

Message cité 1 fois
Message édité par Dru le 22-04-2010 à 15:36:11
n°3702993
Mawan81
Posté le 22-04-2010 à 15:38:08  profilanswer
 

Dru a écrit :

Hormis ce détail, c'est du bon :)
 
Après faut voir le prix, pour moins cher je partirais plutôt sur un 17-55 ou alors j'attendrai de pouvoir me permettre un 24-70 si FF prévu dans le futur.


 
 
Pas de passage au full-frame prévu ( Iso powaaaaa )
Il est à 600e vous en pensez quoi du prix?  
Les 17-55 je zieute également

n°3702996
Dru
Posté le 22-04-2010 à 15:41:00  profilanswer
 

600€ c'est un bon prix!
 
Comme je le disais dans mon message précédent généralement il plus cher que le 17-55 qui lui se trouve à 700€... Après ça dépend ce que tu veux en faire, le 17-55 est plus polyvalent, plus petit, mais toujours avec une construction superbe et optiquement c'est la rolls de l'apsc :)

n°3703000
Mawan81
Posté le 22-04-2010 à 15:44:28  profilanswer
 

Ok merci,  
 
A vrai dire je suis habitué au range du 28-75, donc de ce côté pas de souci.
Après un 12-24 et un 85mm :D

n°3703001
Dru
Posté le 22-04-2010 à 15:45:40  profilanswer
 

Si le range te convient alors pas de soucis, bon objo, construit comme un tank et pas en reste niveau optique, le tout à un bon prix :)

n°3703003
Mawan81
Posté le 22-04-2010 à 15:51:10  profilanswer
 

:jap:  
Reste plus qu'a entrer en contact avec la banquière

n°3703048
Dkiller
Posté le 22-04-2010 à 16:39:31  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Personne ne vend un 70-200 VRI ?
Pas trop cher hein, j'suis au chômage :o  :D

Tu veux le miens ? :D

n°3703051
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-04-2010 à 16:43:29  profilanswer
 

Mawan81 a écrit :

:jap:  
Reste plus qu'a entrer en contact avec dans la banquière


 
 :o


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3703065
Dru
Posté le 22-04-2010 à 16:53:18  profilanswer
 

[:tinostar]

n°3703092
djudju14
Posté le 22-04-2010 à 17:05:12  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Tu veux le miens ? :D


euh :whistle:

n°3703133
Dkiller
Posté le 22-04-2010 à 17:46:41  profilanswer
 

:o

n°3703229
Dkiller
Posté le 22-04-2010 à 19:57:41  profilanswer
 

Le 70-200 VRII se prend une belle claque par l'équivalent Canon suivant les test de Photozone [:implosion du tibia]

n°3703237
djudju14
Posté le 22-04-2010 à 20:00:56  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Le 70-200 VRII se prend une belle claque par l'équivalent Canon suivant les test de Photozone [:implosion du tibia]


Si ils ont le même exemplaire que le tiens aussi :whistle:

n°3703241
Dkiller
Posté le 22-04-2010 à 20:02:28  profilanswer
 

En fait ça vient peut être du D700, j'ai l'impression d'avoir un back focus sur la gauche du capteur :/

n°3703242
djudju14
Posté le 22-04-2010 à 20:04:19  profilanswer
 

C'est possible ça :??:

n°3703245
Dkiller
Posté le 22-04-2010 à 20:05:37  profilanswer
 

Je l'ai amené chez Nikon on verra bien ce qu'ils me diront :/

n°3703253
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 22-04-2010 à 20:13:03  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Le 70-200 VRII se prend une belle claque par l'équivalent Canon suivant les test de Photozone [:implosion du tibia]


Citation :

Please note that the tests results are not comparable across the different systems!


 [:spamafoote]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3703272
Dkiller
Posté le 22-04-2010 à 20:19:35  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Citation :

Please note that the tests results are not comparable across the different systems!


 [:spamafoote]

Je ne compare pas les chiffres, sinon les graphiques
 
Le Canon est excellent au centre et très bon voir excellent sur les côtés.
Le Nikon est excellent au centre et bon sur les côtés.

n°3703288
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 22-04-2010 à 20:23:10  profilanswer
 

Mais le canon distord et vignette plus :o
 
Et les bords on s'en fout :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3703289
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2010 à 20:23:21  answer
 

Dkiller a écrit :

Je ne compare pas les chiffres, sinon les graphiques
 
Le Canon est excellent au centre et très bon voir excellent sur les côtés.
Le Nikon est excellent au centre et bon sur les côtés.


 
La disto du canon à 70mm est lolilesque, comme même :o
 
 
Le vignettage, n'en parlons pas :o
 
 

n°3703290
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2010 à 20:23:36  answer
 

Han, isoed :/

n°3703300
bobor
tueur de n44b
Posté le 22-04-2010 à 20:27:47  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

En fait ça vient peut être du D700, j'ai l'impression d'avoir un back focus sur la gauche du capteur :/


 [:potemkin]


---------------
Gitan des temps modernes
n°3703316
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-04-2010 à 20:46:19  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

En fait ça vient peut être du D700, j'ai l'impression d'avoir un back focus sur la gauche du capteur :/


 
c'est typique d'un objo avec une lentille décentrée ça ! :/


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3703320
Dkiller
Posté le 22-04-2010 à 20:49:30  profilanswer
 

Nikon vient de m'appeler, le leur avaient laissé le D700 avec le 70-200 car j'arrivais pas a savoir a quoi c'était du, et ben c'était a cause du filtre uv marumi [:tinostar]
 
Ils ont viré le filtre et maintenant c'est impec :love:

n°3703330
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 22-04-2010 à 20:54:05  profilanswer
 

du beau filtre de prolo, félicitations  ° :jap: °


---------------
Feed
n°3703332
Dkiller
Posté le 22-04-2010 à 20:55:23  profilanswer
 

Marumi est quand même reconnu :/

n°3703335
bobor
tueur de n44b
Posté le 22-04-2010 à 20:55:45  profilanswer
 

la qualité a un prix, je l'ai toujours dit   [:leif erikson]


---------------
Gitan des temps modernes
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1503  1504  1505  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)