Reprise du message précédent :

 
http://www.digit-photo.com/contact.php
 
 
Metz est en Allemagne

ca dépend des années

 
a une certaine epoque
 
edit :  

Voila
(Bon, y sont ptet français, mais y sont implantés aussi en germanie http://www.digitfoto.de/   )

 
 
Berk, blanc comme du Canon!

c'est gris

 
comme pentax

° °

OK.... Compliqué à comprendre tout ça, donc le 18-105 fourni avec le D90 c'est pas un 18-105, ça embrouille !!!  Donc si je me met à 50mm sur mon 18-105 DX, j'aurais le meme cadrage qu'un 50mm 1.8 D  ?

 
Oui

groutgrout:
 
L'andorre, oui; mais pour le SAV   .
Mon 30mm HSM vient d'Andorre.

A l'infini oui, mais autrement pas sûr  

 
L'embrouille pas toi, je suis même pas sûr qu'à l'infini l'angle de champs soit le même

Grootgroot, l'embrouilleur embrouillé

Drap

Bonjour,

Oui  mais le 50 1.8 pourra ouvrir à mini 1.8 alors que ton 18-105 ouvrira à mini ~4.5.
ça fait une sacré différence en faible luminosité et niveau bokeh    
 
   
 

Justement c'est ce que je cherche vraiment, une belle ouverture pour des photos lumineuses de portraits et corps. Mais je prend aussi souvent en contre plongée au grand angle.  Je me demande si finalement le 50mm c'est un bon choix. Plutot un 35mm serait mieux, vu la conversion de focale.

En général, on dit que le 35 est plus polyvalent

sau f qu'il ne sera ni portrait ni GA sur un D90    
à part avec un zoom (ou deux fixes) il faudra à fonky013 faire un choix  

Portrait si, ça convient...
 
Par contre GA, c'est sûr que...

j'aurai pensé que c'était trop court en portrait mais j'avoue que je n'ai jamais essayé  
mais à ce moment la autant qu'il prenne un 50 plus économique

Surtout qu'un 50mm 1.8 ç a se trouve à moins de 100€ donc pire cas, il le revend sans perte ou très minime.

Vous connaissez le Tamron 28-75 2.8 ? Il est comment nivô rapidité AF par rapport à un AFS 24-70 ou 28-70 Nikon ? Au niveau optique il a l'air de se défendre...

A côté d'un 24-70, je pense que tu peux dire que c'est un MF

Existe-t-il ce genre de site pour les optiques en monture Nikon ?
 
http://www.dyxum.com/lenses/index.asp

http://www.slrgear.com/reviews/index.php  

Je pense craquer sur un PC nikkor 85 mm...  
J'ai bon ?

Faut en avoir l'utilité, mais tu peux pas te tromper avec les PC

 
Je l'ai et c'est pas loin de ça. Le 24-70 est une turie niveau AF. Le Tamron est pas des plus rapides mais bon il est tjs plus rapides que mes anciens objos pentax

 

 
Moins pratique et pas dédié Nikon comme Dyxum l'est pour Minlota/Sony, mais sympa tout de même.

Pour quoi faire ? Perso j'irais vers le 24

Toujours pas d'équivalent MPE-65 chez nous ?

Non, tout comme 17 PC, 24/1.4, 35/1.4, 50/1.2, 85/1.2, 200/1.8, 17-40/4 ou encore 70-200/4 et j'en passe

pourquoi j'ai switché vers nikon moi alors que chez canon ya tout

 
 
J'ai le Tamron et à vrai dire dans des conditions difficiles, je passe plus de temps à l'engueuler qu'a faire des photos. Sinon forcément en journée ou avec un bon contraste ca roule.

Sauf des boitiers

un 24 aussi ! J'aimerais faire du portrait au 85 lors de mariages par exemple.
Mais un 24 serait bien aussi pour du grand angle qui va bien...
 
Il va me falloir choisir car ces bijoux ne sont pas donnés

autant je vois l'utilité de bascule et decentrement sur le 24, autant je ne vois pas ses applications sur un 85
quelqu'un peut m'éclairer ?  

Pour la photo d'illustration de petits objets par exemple, ça te permet d'avoir de la netteté sur l'ensemble de l'objet (en basculant).
Ca peut aussi servir à faire des effets style maquette, bref d'avoir une pdc qui n'est pas parrallèle à l'appareil