Reprise du message précédent :

 
le prix  

 
$624.95 c'est cadeau  

Dkiller n'a pas dit "Le truc auquel on ne peut pas mettre de filtre pas cher" ?

filtre circulaire

taratata tu n'aais pas préciser... :-)

Trop pratique en voyage, j'veux le même

Y'a rien en fait chez Nikon entre 100mm et 200mm en focale fixe lumineuse qui pique !
Le 180 2.8 c'est pas assez lumineux, le 200 2 est trop gros.
Le 150 qui n'a pas l'air dégueu, c'est chez sigma ... et c'est gros !
Le 105 2 et le 135 n'ont pas l'air bien bon sur FF !
C'est prévu de voler les 105 ou 135 2 chez canon ?

en gros, tu n'aimes pas les lois physiques?

La gravité, je m'en passerai bien ouais.

Non jusqu'à présent ça va ....
Et sinon, pour revenir dans le sujet, une réponse, un avis, un conseil ?

180/2.8

Ca a du être déjà posé ici, 85 1.4 + doubleur, c'est laid ?

105+TC1.4 III

105 2.8, pas 105 2 ?

oui

merci  

Canon 135/2

Bah si le 5d mark II n'était pas un boitier playskool, j'y aurai songé ...

nan mais ce qu'il faut pas lire

Le truc des 105/2 et 135/2 c'est que tu peux tomber sur des exemplaires vraiment très bon comme d'autre un peu moins bon, mais dans l'ensemble c'est très correct, au moins autant que le Canon

Fanboy Canon detected

Bonsoir bonsoir.
Passionné de photo, je progresse petit à petit, je viens de passer au Reflex D90, après avoir eu un Fuji S100.
Je souhaiterais avoir un bel objectif pour du portrait, le Nikon 50mm 1.4 AF-S G me tente vraiment beaucoup, mais seule une question se poser, j'aime énormément faire des macros des yeux avec un beau reflet et un bel effet de profondeur de champ.  
J'ai vu la MAP mini du 50mm 1.4 et de 45cm, c'est peu.
Je me suis donc mis à hésiter grandement avec le 60mm Macro 2.8 !
 
Est ce que quelqu'un pourrait m'orienter dans mon choix??

clair que j'ai que du Canon j'ai plus que le 5D en canon, juste comme ça

 
Donc il n'y a pas que Sigma qui a un contrôle qualité foireux  

FONKY13 : TAMRON 60mm F2, ça pourrait t'intéresser. Le beurre et l'argent du beurre. Une chouette ouverture et la macro.
 
En revanche, DX only.

hello !
 
ben y'a un peu la réponse dans la question
 
l'un des deux ouvre grand
l'autre sait faire de la macro
 
comme les focales sont similaires, à toi de déterminer la priorité   ° °

j'ajoute qu'à l'usage je préfère le côté couteau suisse d'un caillou macro, mais ça c'est personnel hein

Le Tamron est hors budget pour moi.
C'est vrai que je penche beaucoup pour le 60 mm F2.8 Macro, mais j'ai peur de ne pas pouvoir profiter assez d'un bel effet de profondeur de champ restreinte...
Et pourquoi ne pas mettre une bonnette sur le 50mm ??

Je suis fan de photo macro de nature au printemps, d'insectes, ça fonctionne bien les bonnettes?  
Faut savoir que je n'ai pas une fortune non plus...

 
 
tu penses que, finalement, le TC2 II soit le meilleurs et pourri moins le bokeh?

 
le 60mm conviendra tres bien pour du portrait (quoique les objo macro piquent un peu trop), perso je ferme souvent mon 50mm a 2.2 ou 2.8 pour du portrait sinon la zone de netteté est trop faible..
 
pour des insectes une focale un peu plus longue pourrais etre pas mal, a toi de voir si tu peux pas trouver un 105 sigma d'occaz + un 50mm 1.8 nikon pour le meme prix que le 50mm 1.4 afs   avec cet ensemble tu sera sur de ne pas etre décu

Pour la macro je pensais mettre une bonnette +4 sur mon 18-105 VR...  Mauvaise idée??

Qu'est ce qu'il faut pas lire...  

Ouais très mauvaise idée !!!
 
Je vais justement revendre une tokina 100mm f2.8 macro dans quelques semaines, c'est une occaz à ne pas rater !  

 
ah ben c'est bien un objo macro mais ca pardonne pas les points noir    

 
D'un autre coté, quand tu fréquentes des gens beaux et parfaits, tu n'as pas ce problème de points noirs disgracieux !
Seuls les "cannonistes" ont ce genre de soucis  

Ca m'aide pas beaucoup tout ça ........
Je continue mes recherches sur le net, pas évident de trouver des tests et avis concrets sur ces objectifs...

 
Laisse tomber les bonnettes et prend toi un vrai objo macro. C'est incomparable.
 
Si tu veux faire de la macro sans trop débourser un tamron 90mm ou un sigma 105mm macro sont deux objos qui ne peuvent pas déplaire pour cet usage. Ou mieux car AF plus rapide et focale plus passe-partout : le sigma 70 macro !
 
Et avec un bon objo macro tu feras des portraits nickel.

ou alors prends plutôt des bagues allonge (Kenko)

Très mauvais pour moi les bagues allonge, incompatible avec les Nikon D et objectifs AF-S ( ce que j'ai ).
Bon, j'ai regarde pas mal de photos sur FlickR, le 50mm 1.4 est vraiment magnifique, je vais opter pour ça je pense. On verra peut être plus tard pour la macro, je n'ai pas trouvé de photosassez  convaincante du 60mm f2.8 comparé aux portraits fait avec 50mm.   Après avoir pas mal cherché, je crois que je vais éviter les bonnettes, trop de contraintes de MAP.