hello,
alors j'ai D300 + 50mm 1.4 + 12-24 Tokina.
 
Je voyage pas mal en ce moment, je trouve que c'est le combo idéal on va dire car c'est beaucoup de portait et de paysage...
Mais j'ai parfois cette petite frustration de ne pas avoir de zoom.
 
Je vais à hong kong dans quelques semaines, donc je voulais en profiter pour ramener un petit zoom pas trop cher.
Enfait je pensais au Tamron 90 macro, car j'aimerai également commencer la macro, comme bonus. Mais si vous avez autre chose n'hésitez pas (et me sortez pas 70-200 2.8 qui coute un bras)

hello,
alors j'ai D300 + 50mm 1.4 + 12-24 Tokina.
 
Je voyage pas mal en ce moment, je trouve que c'est le combo idéal on va dire car c'est beaucoup de portait et de paysage...
Mais j'ai parfois cette petite frustration de ne pas avoir de zoom.
 
Je vais à hong kong dans quelques semaines, donc je voulais en profiter pour ramener un petit zoom pas trop cher.
Enfait je pensais au Tamron 90 macro, car j'aimerai également commencer la macro, comme bonus. Mais si vous avez autre chose n'hésitez pas (et me sortez pas 70-200 2.8 qui coute un bras)

hello,
alors j'ai D300 + 50mm 1.4 + 12-24 Tokina.
 
Je voyage pas mal en ce moment, je trouve que c'est le combo idéal on va dire car c'est beaucoup de portait et de paysage...
Mais j'ai parfois cette petite frustration de ne pas avoir de zoom.
 
Je vais à hong kong dans quelques semaines, donc je voulais en profiter pour ramener un petit zoom pas trop cher.
Enfait je pensais au Tamron 90 macro, car j'aimerai également commencer la macro, comme bonus. Mais si vous avez autre chose n'hésitez pas (et me sortez pas 70-200 2.8 qui coute un bras)

Ou 50 mm 1.4 AFS si tu veux un petit télé.

Ok donc du 50mm en 1.8 ça sera du manuel pour moi Je sais pas si c'est gênant à l'utilisation ou pas (photos de famille tout ça...) ?

Bah le VR en macro ça doit être sympa aussi je pense non ?

non

ouais , dépend des gens
pour les petites ouvertures il te faudra de toute façon souvent le flash
 
la macro qui déchire c'est majoritairement trépied + flash (voire ring) à f/16/22 ou + au rapport 1:1 ou inférieur avec des bagues, là y'a moyen de sortir de super trucs.
 
si c'est pour des fleurs à main levée, le VR peut aider

 
la stabilisation de la visée à des grands rapports c'est idoine aussi

Des avis éclairés sur un SIGMA AF 300 f4 APO Macro??
 
Monté sur mon D200 ca me donnerais une 450 f4 APO...
 

le tamron est le top de la macro aussi bon voir meilleur que le 105 pour bien moins cher
pour le zoom ben t'as le 24-70 ou le 28-70 (quasi aussi bien pour moins cher et si t'as pas besoin des 4mm de focale entre 24 et 28 c tout bon)
quant au 70-200 d'ocaz on peut le chopper autour de 1100, chez muller y'en a un à 1300, sinon le 70-300 est une bonne alternative si t'as pas besoin des grandes ouvertures

Nikkor 105 2.8 micro

en macro tous les objos sont en principe très bons, nikkor tamron ou sigma, c'est en fonction de ton budget et ta préférence, concentre toi sur l'achat du zoom c'est plus délicat à déterminer

 
Sigma 150 f2.8 macro  
 
un excellent vrai macro rapport 1:1
un télé équivalent 225 f2.8 sur APS-C
 
construit comme un tank et il pique du sol au plafond dès f2.8 tout en restant compact en bonus

90 Tamron, 105 VR, 150 sigma, tous très bons
Le Nikon a l'avantage de la stabilisation, ce qui, pour une utilisation en télé, est loin d'être négligeable. Tellement jouissif (et utile parfois   ) de pouvoir shooter au 1/20 avec une telle focale    
Et pour débuter en macro, le 150 doit pas être des plus facile à maitriser.

Le problème de Sigma c'est qu'ils ont un contrôle qualité très aléatoire, tu peux tomber sur un exemplaire excellent comme un moyen voir vraiment a chier. (et je mâche mes mots, j'en ai plusieurs fois fait les frais...)
 
Cependant les critiques semblent unanime concernant les modèles macro. (70 et 150 en tête)
 
Concernant les zoom, j'ai un Sigma 24-70/2.8 et deux Nikon 28-70/2.8, a 2.8 les Nikon sont aussi bon voir meilleurs que le Sigma a 5.6...

Il casse pas trois pattes à un canard...
Autant lui préféré le Nikkor AF 300 f/4 IF-ED qui se trouve à 400 €

quelqu'un voudrait bien me soulager d'une bouse à vil prix ?
le Nikkor 12-24mm m'encombre, me mp si intéressés  ° °

Des avis éclairés sur un SIGMA AF 300 f4 APO Macro??
 
Monté sur mon D200 ca me donnerais une 450 f4 APO...
 

Il casse pas trois pattes à un canard...
 
Autant lui préféré le Nikkor AF 300 f/4 IF-ED qui se trouve à 400 €

oué d'ailleurs, entre un 300 2.8 et le f/4 AF, y'a vraiment un écart monstrueux sur le rendu ?
 
 
si quelqu'un a un talc, je prends

t'as eu un 300 2.8 toi ?

Un Sigma 120-300 f/2,8  
 
Tu veux un talc ?  

si t'as un 300 f/4 dans le coin, pourquoi pas ouais

oué alors à l'occasion, si t'as du velouté d'herbes à faire à f/4 ...

Sur D700
 
Le 85mm permet il de faire des plans plus rapprochés avec sa distante mini de 85cm que le 50mm avec ses 45cm de distance mini?
 
Je parle pour un portrait serré.

non

bah sur mon D300  
j'ai un 50 1.8 et un 85 1.8  
et en effet je peux cadrer plus serrer avec le 50
c'est aussi valable sur le D700