Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2839 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1395  1396  1397  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3534421
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-12-2009 à 16:51:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


si


---------------
Gitan des temps modernes
mood
Publicité
Posté le 17-12-2009 à 16:51:15  profilanswer
 

n°3534423
Belgianman
Posté le 17-12-2009 à 16:51:48  profilanswer
 

/gwoot

n°3534546
Dkiller
Posté le 17-12-2009 à 17:27:39  profilanswer
 

Bel échange [:implosion du tibia]

n°3534614
sirolimus
Posté le 17-12-2009 à 18:06:57  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Choppe toi un lenscoat pour le 300 ;)


 
il existe pas pour mon AFD de prolo , et puis je trouve ça un peu trop épais

n°3534792
Megalyth
no way
Posté le 17-12-2009 à 19:25:05  profilanswer
 

sirolimus a écrit :

il existe pas pour mon AFD de prolo , et puis je trouve ça un peu trop épais

C'parce que tu shootes ds des conditions que je ne nommerais pas...  
 
 
 
 
 [:vinceboulet:3]  [:vinceboulet:2]  [:vinceboulet:2]  


---------------
... Feedb4ck
n°3534844
Kezakel
Posté le 17-12-2009 à 19:58:45  profilanswer
 

http://press.nikonusa.com/gallery/ [...] on/Lenses/
 
 
 
quand on a pas un seul objo sorti ces 8 dernières années, c'est qu'on est dépassé ou juste qu'on a le bon goût de privilégier la qualité ? :o

n°3534845
just one l​ux
Posté le 17-12-2009 à 20:01:44  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Bon question kinarienavoir inside.
 
Je cherche un gaffer de bonne qualité (qui ne laisse pas de colle et qui n'arrache pas tout sur son passage, même au bout de dix jours :o) à prix raisonnable.  
 
Une ref à proposer ?? :)
 
Merci d'avance :jap:
 
/HS


 
A prendre chez un pro du spectacle, c'est Bien moins cher et il saura te conseiller. Par exemple, en 5cm x 50m , tu t'en tire pour 10 a 20€ selon la qualité
Voir la boutique du spectacle sur Paris par exemple...( y en a plein d'autre)

n°3534852
Megalyth
no way
Posté le 17-12-2009 à 20:11:50  profilanswer
 

just one lux a écrit :


 
A prendre chez un pro du spectacle, c'est Bien moins cher et il saura te conseiller. Par exemple, en 5cm x 50m , tu t'en tire pour 10 a 20€ selon la qualité
Voir la boutique du spectacle sur Paris par exemple...( y en a plein d'autre)

Merci, dommage que paname soit un peu loin :D ;)


---------------
... Feedb4ck
n°3535198
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2009 à 03:51:28  answer
 

Stellvia_fr a écrit :

J'aimerais votre avis un peu sur la question....
 
J'aimerais un zoom grand angle , et tant qu'a faire un des meilleurs.
 
Donc je m'oriente vers le nikon 17- 35 , or plus je fait des recherche sur lui, plus ca deviens évident qu'il a semble t-il des problèmes de conception.
 
Sans rire je suis tombé des tas de fois sur des mecs qui parlait de soucis avec cet objectif ( grincement, autofocus qui se bloque etc )
1 fois ou 2  passe encore ( il est bien connus que sur le web seul les mécontent le font savoir ) , une fois je vois carrement un vendeur qui ajoutais dans la description de son objectif que la bague se bloque parfois mais " pas de panique " ce problème est connus..... )
 
Je suis tombé aussi sur ca :
 
"La mécanique: j'ai utilisé trois 17-35 et les trois ont eu des problèmes. Autofocus bruyant qui finit par se bloquer, bagues qui prennent du jeu."
 
Qu'en bien même on va me sortir que de nombreux autre objectif marche parfaitement est-ce vraiment raisonable qu'un objectif a 1500 € ais une reputation  pareil.
 
 
BREF.... j'en rajoute pas plus n'en jeté plus.
 
A 1500 € neuf ou 800 d'occas , ca refroidis sévère.
 
 
Donc j'en viens à ma conclusion et la question qui tue : que choisir d'autre ? Quel objectif peut le remplacer ?
 


 
Dans certaines conditions l'autofocus peut siffler un peu.
Rien de dramatique.
Mais c'est pas un af de 24-70.

n°3535199
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2009 à 03:53:34  answer
 

weemanbe a écrit :

En même temps raler car F3.5-4.5 avec un UGA couplé à un FX qui gère bien les isos... C'est encore de la branlette crop 100% :o
 
Mon 18-35 est vraiment très bon et ce dés la PO mais quand on ferme un tout petit peu c'est encore meilleur :)


 
Si j'avais un zoom uga-35 à ouverture glissante il me faudrait un 35 fixe.
Avec le 17-35 f2,8 je m'en passe. Je perd un diaph, c'est plus encombrant et lourd, mais j'ai d'autres matériels pour ça : le télém, un 28 Ai-S.

mood
Publicité
Posté le 18-12-2009 à 03:53:34  profilanswer
 

n°3535200
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2009 à 03:55:08  answer
 

bobor a écrit :

hors ZF 21 point de salut :o


 

bobor a écrit :

A noter que le 24 PC-E est parfait en paysage


 
Voilà.
21 zeiss
24 PC-E
17-35 f2,8 nikon
14-24 f2,8 nikon.
De bons choix.

n°3535238
Dkiller
Posté le 18-12-2009 à 07:57:18  profilanswer
 
n°3535259
bobor
tueur de n44b
Posté le 18-12-2009 à 08:33:02  profilanswer
 


il a dit qu'il voulait investir dans un bon objectif  [:haha cosmoschtroumpf]


---------------
Gitan des temps modernes
n°3535278
Dkiller
Posté le 18-12-2009 à 08:52:48  profilanswer
 

20/1.8 Sig
24 avec bague Arax Tilt/Shift
17-35 Tam/Sig
12-24 Sig
 
 [:cosmoschtroumpf]

n°3535308
ziobud
Posté le 18-12-2009 à 09:08:31  profilanswer
 

le 20/2.8 AFD n'en fait pas partie?

Spoiler :

Auquel cas il faudra que je le revende. [:morgoth1]


Message édité par ziobud le 18-12-2009 à 09:08:59

---------------
Il y a 10 catégories de personnes, celle qui comprend le binaire et l'autre.Tu mourras moins bête
n°3535369
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 18-12-2009 à 09:35:02  profilanswer
 

propal à 50€ in :jap:


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3535425
glabouni
Posté le 18-12-2009 à 10:02:12  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

20/1.8 Sig
24 avec bague Arax Tilt/Shift
17-35 Tam/Sig
12-24 Sig
 
 [:cosmoschtroumpf]


 
Celui là, non c'est pas la peine, il est très mauvais. :)

n°3535505
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 18-12-2009 à 10:25:44  profilanswer
 

bobor a écrit :


il a dit qu'il voulait investir dans un bon objectif  [:haha cosmoschtroumpf]


et comment pourrait-on parler de bon caillou quand il n'y a même pas 4 chiffres ?  ° [:elessar53] °


---------------
Feed
n°3535849
Dkiller
Posté le 18-12-2009 à 13:53:39  profilanswer
 

glabouni a écrit :


 
Celui là, non c'est pas la peine, il est très mauvais. :)

Pas celui que j'ai :)

n°3536464
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2009 à 21:31:22  answer
 

Je suis un peu perdu sur les différentes version du Tamron 17-50 f/2.8  Xr DiII. Il y a deux versions avec ou sans stabilisation ? Ou bien c'est plus compliqué  ( y a-t-il des versions non asphériques  ? )
 

n°3536467
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2009 à 21:34:11  answer
 

Il y a une première version non motorisée.  
 
Ensuite une deuxième version motorisée (donc compatible D40/D60 et autres boitiers sans moteur)
 
Et la dernière version, la VC stabilisée.
 

n°3536472
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 18-12-2009 à 21:35:20  profilanswer
 

Y a des versions motorisées, non motorisées, et la dernière est motorisée avec stab.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°3536473
Belgianman
Posté le 18-12-2009 à 21:35:59  profilanswer
 

Et DiII c'est dédié au numérique a capteur APS-C. :)

n°3536478
yoann_2004
Posté le 18-12-2009 à 21:38:39  profilanswer
 

Est-ce qu'il y a une longue focale pas très chère et bonne chez nikon ? :??:


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3536480
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 18-12-2009 à 21:39:03  profilanswer
 

70-300 VR roxxor.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°3536481
Belgianman
Posté le 18-12-2009 à 21:39:27  profilanswer
 

180 1:2.8 non ?
Un peu lentouille pour l'af pis-être. :o

n°3536482
yoann_2004
Posté le 18-12-2009 à 21:39:28  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

70-300 VR roxxor.


 
quel prix ?


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3536483
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 18-12-2009 à 21:39:31  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :

Est-ce qu'il y a une longue focale pas très chère et bonne chez nikon ? :??:


 
180 f2.8 AFD ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3536484
Belgianman
Posté le 18-12-2009 à 21:40:12  profilanswer
 

[:haha]

n°3536485
yoann_2004
Posté le 18-12-2009 à 21:40:14  profilanswer
 
n°3536486
yoann_2004
Posté le 18-12-2009 à 21:40:49  profilanswer
 

pour l'instant je m'arrête au 85mm et mon sac à dos est vraiment pas très lourd... :/  :o


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3536487
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 18-12-2009 à 21:41:12  profilanswer
 
n°3536488
Belgianman
Posté le 18-12-2009 à 21:41:13  profilanswer
 

950€ chez digit-photo.

n°3536489
yoann_2004
Posté le 18-12-2009 à 21:41:15  profilanswer
 

Petit rapel. j'ai 17-35 2.8 :o    50 1.8   et 85 1.8


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3536490
yoann_2004
Posté le 18-12-2009 à 21:41:33  profilanswer
 


 

Belgianman a écrit :

950€ chez digit-photo.


 
 
ah ?


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3536491
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 18-12-2009 à 21:41:45  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :


 
quel prix ?


entre 360 et 650 selon le site :D . Mais on le trouve à 480 en version Française, et à 360 en hollande (donc version européenne avec TVA)


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°3536492
Belgianman
Posté le 18-12-2009 à 21:41:53  profilanswer
 

Je pense qu'iso parlait pour le 70-300. :D

n°3536493
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2009 à 21:42:25  answer
 

Au début je voulais une focale fixe de ce genre, mais en fait j'utilise vraiment trop peu les longues focales, le jour où j'achète un truc du genre ça sera un zoom pour garder de la flexibilté.

n°3536494
yoann_2004
Posté le 18-12-2009 à 21:42:47  profilanswer
 

j'ai un peu peur des grands range


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3536495
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 18-12-2009 à 21:42:50  profilanswer
 

 

500 € d'occase environ pour un modèle en très bon état :)

 

piqué top
tank like
léger
mais AF poussif

 

alternative :

 

150 Sigma f2.8 macro

 

une bombe niveau piqué
tank like
HSM mais pas très rapide
macro de haute volée en bonus


Message édité par JeanY le 18-12-2009 à 21:44:27

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3536496
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 18-12-2009 à 21:43:26  profilanswer
 

Belgianman a écrit :

Je pense qu'iso parlait pour le 70-300. :D


Nan pour le 180, ça s'achète pas neuf ce genre d'objo :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1395  1396  1397  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)