Reprise du message précédent :

 
 
clair que c'est pas le plus transportable

Enfin sa quoi faut s'y faire, apres c'est un regal.
Le 200 est aussi imposant que le 300, je me verrais bien avec, mais là c'est sur les $$ c'est pas possible, à moins de gagner à euro machin

http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISA [...] %3AIT&rd=1
 ca recommence
 
j'avais oublie de mettre un rappel sur mon gsm re
 
le plus dingue c'est qu'il l'a remis en achat immediat a 550

c est balot

oaui j'ai compris pq  
 

 
le con

en 4 jours il a pas eu une seule enchere a 350 et il le passe a 550, il en aura encore moins, le con

http://cgi.befr.ebay.be/Nikon-AF-4 [...] dZViewItem

vu le nombre d'encere il va bien monter mais merci

hellooooooo
 
Je suis désesperement et toujours à la recherche d'un nikon 300 af-s F4.
 
Les prix sont assez "chaotique" ... et c'est peu dire !!!!!!!    
 
 
Ca commence a 1645 euros sur rdc :
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 166|368177
 
en passant par 1550 euros chez digit photo :
 
http://www.digit-photo.com/infospr [...] 20ED&orr=0
 
apres on a du 1345 euros en allemagne :
 
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] illspace=1
 
et enfin sur un site que je ne connais pas , que personne n'a jamais entendus parlé , que personne ne connais ...... qui sort de je sais pas ou .... 1150 euros :
 
http://www.reflexreflex.com/produc [...] 15df9730a0
 
Vous feriez quoi a ma place ? Ca fait 2 semaines que j'hesite j'arrive pas a me décider lol ><
Et acheter sur ebay chez les asiatiques je suis pas trop chaud ca reviens grosso modo a 900 euros sans assurance , c'est pas terrible je trouve .
 
Sinon si quelqu'un à un bon plan surtout qu'il hésite pas    
 
 

Celui que j'ai "trouvé" semble être un bon prix alors
 
Je vais le pendre et si jamais ça ne se fait pas, je te donnes le plan (750€ pour un f4 AF-S quasi neuf mais pas origine UE )

Sinon il y a ici, 975€ en neuf

ah merci beaucoup pour le lien !
 
Je comprend pas un mot du site mais je vais essayer de les contacter , merci encore .

Le mien viens des USA, mais il a appris à parler français    

Idem, US, tu l'avais payé combien ?

Tiens, je viens de tomber la dessus    
http://cgi.ebay.fr/Nikon-AF-S-300- [...] dZViewItem
 
et avec 3 ans de garantie Mack ... pas si mal je pense  

Regarde chez shop.multimedia.de, excellente boutique, c'est du grey marker, 3 ans de garantie mack, de memoire tu dois le toucher dans les 950 euros ce 300, tu peux etre livrer en 24h ou 3 jours.

ca veut dire quoi du gris marker ?

en effet 900 euros sur ton site :
 
http://shop.multimedia.de/de/produ [...] t_show=108

Trompage de lettre, c'est du grey market.
En gros c'est du matos importé qui ne passe pas par la filiere officielle de nikon, c'est pas du recel, ni du réchapper. Lorsque tu l'achete tu n'as pas de petit carton jaune nikon, mais une garantie mackcam.
 
cette garantie prends en charge les répérations (si besoin est) de ton objo, tu avances les sous et ensuite tu envoie la facture à mackcam.
 
voilou.

Il me revient 720 euros avec taxes dédouannement et transport. Acheté sur Ebay, provenance USA, le gars avait du super matos regulierement, l'objo  quasi neuf, à se demander si il avait quitté son carton d'emballage, pas la + microscopique trace dessus.  
De plus comme il avait souscrit une garantie 5 ans dessus, le gars m'avait proposé si probleme un jour, de lui retourner pour qu'il s'osccuppe de le faire réparer. Comme il est dédouanné, cela ne me couterait que le port...

Ah vi je crois me souvenir, à un particulier qui a bcp de beau matos
 
Clair qu'à ce prix, ça vaut le coup

Sur, j'ai du cherché pendant 3 semaines sur Ebay avant de tomber sur celui là et je ne regrette pas l'attente    
J'adore ce caillou, je ne l'echangerai même pas contre le 2.8 (que j'ai déjà essayé sur le terrain et que je ne trouve vraiment pas maniable, lourd, il vaut mieux un appui, bref le gain d'un diaf est cher payé)  
Je n'en changerai que le jour où ils sortiront le même, mais en VR  

http://www.cornevaniperen.nl/prodd [...] ik300afsVR

non je parle du 300mm f:4 en VR, pas le 2.8 qui même en vr garde son poids et son encombrement (je passe le prix sous silence...)

ha vi j'avais pas fait attention

Clair que je trouve énorme la différence entre le f4 et le f2.8 au niveau du poids/encombrement.
 
Autant le f4 est 'passe partout' autant avec le 2.8 il faut prévoir une logistique... tout ça pour 1 diaph
 
D'ailleurs j'en connais plusieurs qui ne le sortent quasi jamais (et leur copine râle car c'est cher et ça prend de la place )
 

C'est d'ailleurs bien dommage que Nikon ne modifie pas ce 300 f:4 en VR, car cela en ferait une formidable optique sport et animalier, entre son piqué, son AF-s, sa maniabilité, sa map mini à 1.45 + le VR  

C'est pê dans les cartons....
Mais bon je préfère un bon AF-S + monopode que VR avec un AF un peu poussif. ET puis après il faut voir le prix

Non il faudrait qu'ils gardent le même AF-s avec le VR en plus. J'arrive pas à me faire au monopode, j'en ai pourtant un avec même une poignée joystick, mais bon..
En attendant il me reste mon VR perso      
 

Woaw!!! C'est la 1ere fois que je vois un objectif avec une cross.

mdr

loin d'etre inconnu ce site, de Nimes... tres bien... mon 17-55 vient de chez lui.

Salut el@gato , merci pour le feedback , de mon coté je connaissais absolument pas
 
Le probleme c'est son nom de domaine . Je pense que le webmaster a pensé qu'il serais bien placé sur le mot clef reflex dans google en mettant 2 fois reflex dans le nom de domaine.
 
Le résultat est qu'il n'est pas bien placé MAIS surtout que lorsque l'on recherche des info sur son site web , c'est assez difficile vus que le nom de domaine est un mot générique que tout le monde utilise >< donc c'est noyé dans des millions de résultats ><
 

   
La crosse sur fusil photographique est pourtant un vieux classique en chasse photo (photosniper russe... http://www.kameramuseum.de/kuriose [...] per-1.html )
Le specialiste actuel de ce type d'accessoire  
http://www.bushhawk.com/
 
Et je precise que c'est trés efficace, j'avais fait la tof ci dessous avec mon ancien sigma 300f:4 + multiplicateur Kenko x1.4 = 420mm + le coef du boitier = 630mm f:5.6. Vitesse 1/60 à f:7.1
 

j'adore !  
eh graphic t'as déposé un brevet pour ta cross ?  
nikel n'empeche !

sega megadrive "custom"  

0oh ! purée... impressionnante celle-ci... que c'est Bô !!!!!

 
Pour ceux qui se pose des questions sur l'opportunité d'acheter ou non des optiques DX (perénité), si jamais Nikon passe au FF, il semble que ce ne soit pas franchement d'actualité
Déclaration du president de Nikon du 31/01:
 
"Nikon denies possibility of making 35mm full-size image sensor
 
 Industry watchers have been discussing if Nikon Corp., Tokyo, Japan, will come out with a 35mm full-size image sensor in pro-oriented digital SLR. A Nikon top official denied the possibility of making new full-size sensors, Photo Trade Express reports.
 
  "35mm is a film format, which I do not think is necessary in the digital era," says Makoto Kimura of Nikon. "We have been exploring the possibility of commercializing a 35mm full-size sensor, but it's not clear at this moment if we go for it. We feel that the 'DX' format or APS-C size will be the best for the DSLR and interchangeable lenses. Based on the assumption Nikon has been bringing up in number the lenses for the DX format, change in the size of the sensor would possibly puzzle some users in finding effective focal length related to angle of view," he says.
 
  He repeats that Nikon thinks the DX format will be the best for the DSLR, adding CMOS sensor "LBCAST" is also in preparation, reports Photo Trade Express"
 
Donc pas de FF....

il dit juste que cela ne leur semble pas évidnet, qu'ils continuent à bosser dessus.
En gros, d'un point de vue marketing, on est pas prêt, continuer à acheter du DX. Mais bon, pour l'instant que des optiques FF sont annoncées à la PMA...

D'un autre coté, que manque t'il vraiment en format DX ?
Un GA lumineux pour certains, maisn autrement, il y a quand même de quoi faire.