Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5633 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1330  1331  1332  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3416648
Belgianman
Posté le 02-10-2009 à 13:58:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

alb a écrit :


Arf pas faux.
Mais le Nikkor a pour lui le range supérieur, le VR, l'encombrement inférieur et les 200€ de moins :pt1cable:

 

Ca fait cher la lumiere :o
Pas facile, facile pour se décider...


Perso, je trouve pas que la différence 200-300 soit visible sur un zoom en num. :)

Message cité 2 fois
Message édité par Belgianman le 02-10-2009 à 13:59:17
mood
Publicité
Posté le 02-10-2009 à 13:58:52  profilanswer
 

n°3416653
babylone83
Corse :o
Posté le 02-10-2009 à 14:00:29  profilanswer
 

Belgianman a écrit :


Perso, je trouve pas que la différence 200-300 soit visible sur un zoom en num. :)


 
et sur un fixe tu en penses quoi ?

n°3416730
chacalopod
...passant...
Posté le 02-10-2009 à 14:36:06  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

Nikkor 70-300mm AF-S
tu l'achètes d'occasion, tu prends le temps de l'utiliser (tu en seras content, à partir du moment où tu sais qu'il ouvre peu), tu le revendras dans 1 an au même prix
22 EUR, merci


+1


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3416738
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 02-10-2009 à 14:38:42  profilanswer
 

23 EUR ?
t'es pas conventionné toi ? ° :heink: °


---------------
Feed
n°3416788
chacalopod
...passant...
Posté le 02-10-2009 à 14:52:19  profilanswer
 

Honoraires libres.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3416907
alb
Chaotic Good
Posté le 02-10-2009 à 15:45:15  profilanswer
 

Belgianman a écrit :


Perso, je trouve pas que la différence 200-300 soit visible sur un zoom en num. :)


Quand t'es court, tu seras un peu moins court à 300 :o
 
Bon je vais tenter le 70-300 son mini-prix pour un nikkor me parait parfait pour commencer au télé :jap:


Message édité par alb le 02-10-2009 à 15:45:23
n°3416911
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 02-10-2009 à 15:47:29  profilanswer
 

tu parles du Nik' 70-300mm AF-S VR ?
autour des 400 EUR d'occasion, c'est correct

Message cité 1 fois
Message édité par TigrouHome le 02-10-2009 à 15:47:38

---------------
Feed
n°3416925
alb
Chaotic Good
Posté le 02-10-2009 à 15:55:21  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

tu parles du Nik' 70-300mm AF-S VR ?
autour des 400 EUR d'occasion, c'est correct


Ouaip.
 
+84€ pour le neuf : http://www.amazon.fr/Nikon-AF-S-70 [...] 679&sr=8-1

n°3417075
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 02-10-2009 à 17:57:48  profilanswer
 

alb a écrit :

Arf pas faux.
Mais le Nikkor a pour lui le range supérieur, le VR, l'encombrement inférieur et les 200€ de moins :pt1cable:  
 
Ca fait cher la lumiere :o
Pas facile, facile pour se décider...


Le rendu n'a rien à voir, c'est impossible de bien flouter l'arrière plan avec des sujets un peu éloignés avec le 70-300, je sais, je l'ai eu :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3417154
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 02-10-2009 à 18:50:03  profilanswer
 

Faut sortir le flou gaussien :lol:


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
mood
Publicité
Posté le 02-10-2009 à 18:50:03  profilanswer
 

n°3417156
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 02-10-2009 à 18:50:46  profilanswer
 

Et les scripts de détourage alors :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3417173
djudju14
Posté le 02-10-2009 à 19:07:35  profilanswer
 

personne ne vend de 17-55 ? :o

Message cité 2 fois
n°3417176
Profil sup​primé
Posté le 02-10-2009 à 19:08:38  answer
 

Yen a toujours un ou deux en vente entre pixelux et summilistes :o

n°3417178
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 02-10-2009 à 19:09:44  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

personne ne vend de 17-55 ? :o


j'ai ça stu veux

Message cité 1 fois

---------------
Feed
n°3417180
djudju14
Posté le 02-10-2009 à 19:10:22  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


j'ai ça stu veux


combien ?

Message cité 1 fois
n°3417182
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 02-10-2009 à 19:11:38  profilanswer
 

1 seul  ° :o °
 
mp

Message cité 1 fois

---------------
Feed
n°3417189
Profil sup​primé
Posté le 02-10-2009 à 19:14:40  answer
 

TigrouHome a écrit :

1 seul  ° :o °
 


[:rofl]

n°3417191
Sirolimus
Posté le 02-10-2009 à 19:15:43  profilanswer
 

[:ddr555]

n°3417197
djudju14
Posté le 02-10-2009 à 19:19:11  profilanswer
 

J'avoue, c'était drôle :o

n°3417199
Profil sup​primé
Posté le 02-10-2009 à 19:20:01  answer
 

Maÿwaÿ [:elcap]

n°3417230
delantera
Hail Seitan.
Posté le 02-10-2009 à 20:16:17  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


combien ?


prix du neuf sur rueducommerce :jap:

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3417235
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 02-10-2009 à 20:20:59  profilanswer
 

delantera a écrit :


prix du neuf sur rueducommerce :jap:


+ le port ° :o °


---------------
Feed
n°3417239
Sirolimus
Posté le 02-10-2009 à 20:24:55  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

personne ne vend de 17-55 ? :o


 
tu fermes la porte au d700?

n°3417250
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 02-10-2009 à 20:29:24  profilanswer
 

Ca doit passer entre 30 et 55  :whistle:

 

Edit : http://bwuphoto.com/blog/?p=112


Message édité par isofouet le 02-10-2009 à 20:30:38

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3418312
munik
Posté le 03-10-2009 à 21:03:34  profilanswer
 

50 ans de la monture F du 1 octobre au 31 décembre, remise jusqu'à 1000€ sur les objectifs Nikkor (remise faite en magasin)
 
http://www.europe-nikon.com/resources/w==/LrAlqbdbJZq77wGQM7tKNM8_jOuID~ZQ/sB9S~M_cgzv4cj4jyX8hKUe~kREjCaaI/fAiT1rMWPiS~c0Q0TPcA6.jpg
 
Détails :
 
http://www.nikon.fr/Nikon_Spirit/5 [...] e?readform
 
Remises et objectif concernés :
 
http://www.nikon.fr/Nikon_Spirit/5 [...] ochure.pdf
 
Liste des magasins participants :
http://www.nikon.fr/Nikon_Spirit/5 [...] s?readform


Message édité par munik le 03-10-2009 à 21:09:20

---------------
Mon flick r
n°3418318
weemanbe
Posté le 03-10-2009 à 21:13:52  profilanswer
 

250€ sur le 24-70 :love:

Message cité 2 fois
n°3418321
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-10-2009 à 21:16:03  profilanswer
 

weemanbe a écrit :

250€ sur le 24-70 :love:


 
ça dépend de quel prix tu pars...  :sarcastic:

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3418326
weemanbe
Posté le 03-10-2009 à 21:17:53  profilanswer
 

Certains magasins Phox participent et je crois qu'ils sont pas trop gourmand niveau prix non?
 
Mais j'arrive pas à trouver leurs tarifs.. chaque fois ils mettent: "Prix: Voir en magasin" :fou:

Message cité 1 fois
n°3418329
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-10-2009 à 21:22:11  profilanswer
 

weemanbe a écrit :

Certains magasins Phox participent et je crois qu'ils sont pas trop gourmand niveau prix non?
 
Mais j'arrive pas à trouver leurs tarifs.. chaque fois ils mettent: "Prix: Voir en magasin" :fou:


 
c'est un magasin Phox ;)
 
http://www.numipixel.com/boutique/ [...] g_fr&num=0

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3418365
Dkiller
Posté le 03-10-2009 à 22:26:30  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
c'est un magasin Phox ;)
 
http://www.numipixel.com/boutique/ [...] g_fr&num=0

S'ils remboursent 250€ ça fait le 24-70 neuf pour 1250€ c'est bon ça [:pinzo]

Message cité 2 fois
n°3418371
bad_rabbit
Posté le 03-10-2009 à 22:31:02  profilanswer
 

c'était plus intéressant début janvier en Angleterre mais c'est toujours ça de pris


Message édité par bad_rabbit le 03-10-2009 à 22:35:15
n°3418382
Dkiller
Posté le 03-10-2009 à 22:38:52  profilanswer
 

Ouep, le 200/2 VR a ~2500€ jmen souviens encore :/

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 03-10-2009 à 22:39:07
n°3418413
jimpqfly
Posté le 03-10-2009 à 23:24:05  profilanswer
 

Le 17-55 2.8 a une remise intéressante aussi. En revanche pour les cailloux macro, c'est pas la joie ...


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°3418414
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-10-2009 à 23:25:43  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

S'ils remboursent 250€ ça fait le 24-70 neuf pour 1250€ c'est bon ça [:pinzo]


 
faut leur passer un coup de fil pour savoir, en plus, ils sont vraiment sympa :)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3418501
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2009 à 01:53:49  answer
 

weemanbe a écrit :

250€ sur le 24-70 :love:


 
Pareil pour le 24 PC-E [:dawa]
 

JeanY a écrit :


 
ça dépend de quel prix tu pars...  :sarcastic:


 
Pareil pour le 24 PC-E [:dawa]

n°3418515
ilium
Candeur et décadence
Posté le 04-10-2009 à 02:34:19  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

S'ils remboursent 250€ ça fait le 24-70 neuf pour 1250€ c'est bon ça [:pinzo]


 
Sauf s'ils appliquent déjà la remise sur le prix affiché... La plupart des magasins que j'avais contacté pendant les 90j ne faisaient pas de remise supplémentaire: soit c'était déjà fait, soit ils ne le faisaient pas (grey market?).

Message cité 1 fois
n°3418608
Kezakel
Posté le 04-10-2009 à 10:09:30  profilanswer
 

postage d'un beau talc ce soir  [:volta]

Message cité 1 fois
n°3418609
djudju14
Posté le 04-10-2009 à 10:10:25  profilanswer
 

dans ma boutique ils appliquent une seule remise. En gros ils partent du prix officiel et appliquent la remise des 90j. En général j'y gagne plus avec une remise "perso" :)  
 
Sinon je viens d'apprendre l'existence d'un Tokina 16-50 f/2,8... Vous le connaissez ? :)

Message cité 3 fois
n°3418610
djudju14
Posté le 04-10-2009 à 10:10:38  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

postage d'un beau talc ce soir  [:volta]


Du 85 mm ? :o

Message cité 1 fois
n°3418611
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 04-10-2009 à 10:11:58  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Sinon je viens d'apprendre l'existence d'un Tokina 16-50 f/2,8... Vous le connaissez ? :)


Oui, ça fait déjà un certain temps qu'il est sorti. Mais il est pas terrible, surtout au niveau qualité prix. Sa construction est top comme chez tokina, mais optiquement il est derrière le tamron 17-50.

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3418616
djudju14
Posté le 04-10-2009 à 10:14:25  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Oui, ça fait déjà un certain temps qu'il est sorti. Mais il est pas terrible, surtout au niveau qualité prix. Sa construction est top comme chez tokina, mais optiquement il est derrière le tamron 17-50.


merde :D  C'est vrai que la construction a l'air au top :miam:
Bon, j'ai l'impression que je vais m'en tenir à un Tamron 17-50 :)

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1330  1331  1332  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.122 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)