Reprise du message précédent :
 
T'as prévu de macroter mon tit grewt ?

Bha il me tente bien ce ptit 60 macro mais j'ai aucune idée de ce qu'il vaut, et j'ai pas le temps de passer dans un magasin photo pour me forger une opinion

C'est quoi l'avantage par rapport au 60 afs à part qu'il est plus cher ?

Il est f2 et la distance de map mini est plus grande.

le prix officiel "Camara" est de 590 euros.
Pour les copaings de djudju14 il sera moins cher  

Pas cher pas cher...

Et dire que j'hésitais a en prendre un quand il était 100€ moins cher toujours chez Matsuiya ya un an

Oui la dernière version en date, ATX pro.
Par contre je ne l'ai jamais essayé mais j'ai lu tout ce que j'ai trouvé dessus.
Sur le forum il y a tcom qui en a un et qui en dit du bien.
Sinon sur le forum fred miranda ya beaucoup de retours.
Jusqu'à 340mm ça va, au dela bof, de ce que j'ai retenu.

 
Tu l'auras voulu, je t'avais filé le lien vers le zeiss apacher, dans une boutique que j'ai expérimentée et approuvée avec le 21/4,5 zm

Conseillez un objectif manuel en 2009 plus cher que son homologue AF  

tu m'as déjà donné le lien
 
edit : j'avais mal lu

 
On trouve le zeiss moins cher que le nikon
Déjà quand je l'ai acheté, moins cher aux uk que le nikon à hk.
Rendu et piqué je ne sais pas si le zeiss fait encore mieux que le nikon mais ce qui est sûr c'est qu'il ne fait pas moins bien.

Tu as des images à nous montrer ?

Euh
J'en ferai si ça t'intéresse
Les rares que j'ai ça doit être des trucs flous au F6, je les ai gardées parce que l'argentique je poubelle pas sous prétexte que ça a pris du temps à scanner .
En num j'ai rien du en garder qui m'a assez marqué pour que je m'en souvienne.
Faut dire en num je ne fais que tu ttg.

bien

Je t'upload 2 talcs.
La flemme de passer les tiffs en jpeg donc ça tapera bien dans les 50Mo pour l'ensemble
Les 2 à f1,4 et sur la seconde la map est foirée mais comme ya des caddies en avant du chien on voit bien que si le chien est flou le caddie est piqué

ok merci

http://rapidshare.com/files/281416012/img353.tif.html

http://rapidshare.com/files/281419182/img370.tif.html

Vous connaissez un bon test de ce 60 f2 Tamron ? Comment est-il pour le portrait ?

Bha Djudju va nous répondre

samedi

Bon tu le prends ce Zeiss au lieu de cette bouse de 85/1,8

font chier à pas faire d'AF Zeiss

Sony a l'exclu

Clair ! J'avais le Zeiss 85 1.4 sur Sony, Magnifique objo !

 
Alpha 700 ?
Perso c'est sur alph 900 que la focale me conviendrait.
Ceci dit le 135 ne m'intéresse pas spécialement d'un point de vue utilité, comme focale, mais je serais chez sony, je voudrais le Zeiss 135/1,8 qui p00tre des canon 135/2 L

J'ai vu quelques photos prises avec le 60 f2 Tamron, ça a l'air plutôt sympa...
 
Je me demande s'il ne serait pas plus polyvalent sur mon D300 que mon Nikon 85 1.4... Mais j'ai peur de trouver le 60 un peu court. Je préfère le 85 au 50, même si je trouve le 85 parfois un peu trop serré. S'ils l'avaient fait en 70...

Oui mais Sony quoi
 
 

preum's pour l'acheter  

Bin vi, A700 vendu pour D300
 
Mais je sais que mon Nikon 85 1.4 ne vaut pas le Zeiss que j'avais avant

Tu ne veux pas un 1.8 ?

(et en plus il est sous garantie en France jusqu'en juin 2010 mon 85)

A moins de trouver un f/1,4 d'occas' à bon prix  
Pas 300 euros plus cher que l'achat en GB il y a quelques mois quoi

 
Voilà

Il m'a coûté 850

Matsuiya bordel