Reprise du message précédent :

 
arrête d'écouter Cetrio    

y'en a  
Vivitar 105mm S1  ° °

 
+1    

 
Les moustiques, du harissa, un cactus, etc
Moi je ne me suis jamais piqué avec un objectif...
 
 
 
 

 
Le 100/2 macro carl zinsse sans doute

le 125 voigt  
/grout²

 
Grave

 
Sigma 150  

je crois pas non  ° °
 
pas sur ce que j'ai pu tester en tout cas

un nouveau tamron macro
 
http://www.missnumerique.com/objec [...] -5367.html

Un vieux topic tamron macro
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

euh... sorry je passe......

 
Genre le tien par exemple  

j'ai pas de sigma 150mm  ° °
 
en marque prolétarienne, j'ai conservé le 70mm, stout

marque prolo lol
 
elle est bien bonne celle là !        

 
C'est bien ce que je pensais  

qu'il n'a pas ne signifie pas qu'il n'a pas eu

Il a eu  

jpense bientôt craquer pour un nikon 35mm f/1.8 DX pour du portrait en faible lumi

Je pense qu'un 50mm F/1.8 serait bien mieux  

mdr...
jme suis demandé pourquoi prendant quelques secondes avant de comprendre XD
je n'achète pas d'occaz ^^

tu fais bien, on se fait toujours avoir.
 
 
Surtout avec joulpouille

 
Si t'aime bien perdre de l'argent à la revente...

 
Moi je n'achète "presque" jamais neuf    
 
Sauf ce 50mm d'ailleurs, payé à la fn*c en plus

Moi aussi le 50f1.8 c'est le seul objo que j'ai acheté neuf, faut dire qu'il est tellement pas cher

en réalité j'hésite énormément entre le Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G et le Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G

 
Alors prend le 35/2 af-d

Le 1.4 zeiss

 
question con, pourquoi plus le /2 af-d que le 1,8 af-s ?

le 2 AFS n'existe pas

post édité

Parce que le f1,8 est DX.

 
et le 1.8 afd n'existe pas  

 
zut, fallait qu'il y en ai un qui réponde sérieusement

Mais il passe presque sur FF

avec ta méthode pied de biche  ° °

Le 10.5mm fish eye. Je n'ai pas pris le temps de passer le D700 en mode capteur nain    
 

ça vignette pas un peu ?  ° °

A 2.8 oui.

je m'en doutais  
 
f/4 c'est bon sur tout le champ amha