Reprise du message précédent :

 
en theorie c'est a la chance
en pratique je crois pas que beaucoup ici ait du payer

Et des frais de douanes ca s'eleve a combien ??

6 ou 7% plus la TVA. Cf. topic achat étranger.

Merci je connaissait pas ce topic

Bonjour à tous,
 
Pensez vous qu'il serait intéressant de faire un topic sur Achats/Ventes en Photo/Audio/Video où les utilisateurs Nikon mettraient en ligne les objectifs / Flash / Matériel qu'ils n'utilisent plus ou pas et qu'ils souhaitent échanger.
 
Une sorte de bourse d'échange pour éviter d'éplucher les P.A. et essayer de nouveaux objectifs sans s'endetter sur 15 ans
 
Voilà, si un certain nombre de personnes se déclarent intéressées, je peux me charger de lancer la chose.
 
++
 
Nicolas.

 
YES !!!!
bonne idée  
 
ça ferait par exemple comme ça  
 
 
echangerait peut etre
 
 
 
 mon  nikkor 300 mm f4 ed AF + tc 301 comme neuf  
 
contre un 80-200 AF 2.8 2 bagues + doubleur kenko pro   meme etat    

Tu reviens en arrière
 

 
non c'est juste pour donner un exemple ..
le 300 est trop bien pour le sport genre surf ..

Vi, je voudrais bien un petit 300 AFS

le 300 est assez rapide je trouve et f4 en exterieur ça passe à l'aise .
 
le 2.8 est trop gros je trouve  
 
mais si on me l'echangait  je dirai oui

au risque de passer pour un con : que signifient ces dénominations ? (planar, distagon, etc....) ce sont des gammes ? ou ca désigne des capacités ou traitements spécifiques ?

Merci msdosfolies
 
Je pense qu'on a tous du matos dont on ne se sert pas trop (focales pas adaptées à son style de photos ou redondantes dans la gamme ou inadaptées au dernier numérique acheté) et on pourrait faire un truc du genre :
 
Nicolaki  
propose :  
24mm K mod AI f2.8
AF 24-50mm f:3.3-4.5
AI-S 55mm f2.8
Flash SB20
 
recherche :
AIS 20mm f3.5 ou f4
 
Sans engagement, discussions à engager sur le topic, puis à continuer en MP.
 
++

 
tres bonne idée
 
go for it !

Une question concernant une estimation de prix  
 
Un nikkor 12-24 quasi neuf (acheté il y a 1 mois), acheté à HK non dédouané.
Ca vaut dans les combien selon vous ?
 
Et pour un 300/f4 AF-S non dédouané aussi ?
 
Merci
 
 
Edit : pour le 300

 
Pour le prix ils peuvent trés bien être revendu quasiment au prix d'achat (le prix HK etant bien inferieur au prix europe) ou à la cote officielle haute des objos. (Le 300 est à + de 1600 en france, à moins de 1000 à HK et autour de 850 en occase sur la cote CI )
Le probleme du dedouanement n'entre pas vraiment en ligne de compte, il y a beaucoup d'objos qui se vendent sur le marché de l'occasion et qui n'ont aucun papier, donc difficile de savoir le pays de provenance.

A 675€ pour le 12-24, c'est un bon prix ?

 
 
c'est quoi la photo stereo que tu fais , grosso modo  
2 objectifs ça doit couter cher d'autant que tu as  
2 x Nikon 80-200/f2.8 AF-D...à 2 bagues ?

pour un nikon en bon état c'est un bon prix

 
Photo stéréo permet de faire de la photo en relief, pour celà il faut 2 boitiers cote à cote et bien sur les mêmes objectifs.
 
Officiellement j'ai revendu un 80-200 à mon beau père (430€ pour le 2 bagues, une bonne affaire), mais en pratique tout ce qui est à lui est à moi (et inversement)
 
la je cherche un 2ème 12-24 car ça peut être sympa et puis à ce prix, je pense que ça vaut le coup.
 
Pour ça que j'essaye de trouver des bonnes occasions et de même le D200 attendra un peu, en attendant il fera un heureux
 
 

 
merci pour ton avis (il est état neuf avec tout, boite, pare soleil...)
Si je prends, j'arrêterais de te harceler    
 

 
interessant , et si tu post une photo en relief surle forum  , on verra rien nous ? pas de relief ?
 
 

En fait ça dépend, la technique est de loucher sur les 2 images pour que le cerveau en fasse une 3ème qui va être en relief.
 
J'ai du mal à loucher donc je passe par un petit accessoire mais ça rend moins bien
 
Il y a un topic unique sur ça

 
Je dirais que cela correspond à des formules optiques.
Dans un premier temps, j'allais opter pour gamme ... mais il y a effectivement des Planar 50mm et Planar 85mm, donc pas vraiment les mêmes gammes.
Cela étant, les 2 sont intimement liées (gamme et formule optique).

oui bon prix, c'est 100 eur de moins que son prix HK neuf. Et pas de soucis pour le faire venir du coup  

 
Si mes souvenir sont bons, cela correspond a l'ouverture de l'objo.
De meme pour les leica : elmarit, sumilux ...

Merci pour les avis sur le 12-24, je l'ai pris
 
Sinon une info sur la différence entre les objectifs D et non D.
Et bien les non D ne sont pas réparables/réparés par Nikon.
Il y a des pièces différentes à l'intérieur et plus de pièce pour les non D.
 
Source : le boss du magasin SHop Photo Nikon (très sympa au passage : ))

http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9/?Open

• Biogon
• Distagon
• Mirotar
• Planar
• Sonnar
• Superachromat
• Tessar
• Vario-Sonnar
• Vario-Tessar

salut les jeunes    
 
Dites voir , hotez moi d'un doute svp .
   
je suis en train de regardez sur ebay ( et sur d'autre site ecommerce ) l'objectif :
 
Sigma 100-300mm f4 APO EX IF HSM DG
 
Certaine fois , le symbole DG n'est pas précisé , il est décris comme cela :
 
Sigma 100-300mm f4 APO EX IF HSM  
 
d'apres la premiere page DG veux dire " optimiser numérique " .
 
Je me demandais s'il existais plusieurs version de cet objectif , OU tout simplement c'est un oublis ?
 
voila voila , une idée ? un commentaire ?
 

 
Les objectifs DG remplacent peu a peu les modeles Non DG donc quand c'est pas ecrit c'est que c'est l'ancienne version
 
Mais c'est pas pour ca qu'elle est moins bonne ! C'est meme plus interessant car en général les objos sont bradés donc ca vaut le coup !!

sur les télé je n'ai jamais vu de différence

il n'y a pas de différence sur les longues focales...
 
le DG est censé corriger les ghosts (reflexion capteur/lentille/capteur) et plus la focale est longue, moins le champ couvert est large, donc plus doit être centrée la source lumineuse...
à 300mm, si la source lumineuse n'est pas centrée à 99%, le ghost sera en dehors du capteur, donc, on s'en fout
 
à 100mm, ce sera moindre, mais le centrage devra être vraiment marqué
 
Pierre

D'accord , merci pour ces explications c'est tres sympa .
 
J'ais deja vu 2 référence sur cet objectif , une fois DG une autre fois ce n'est pas précisé , c'est purement marketting ou c'est un oublis ?

 
 
ok  

A votre avis, que vaut celui là:
http://www.digit-photo.com/p-SIGMA [...] 80944.html
 
est ce que ça vaut le cout?
quelqu'un le possede t'il?
 
NB C'est pour une utilisation sur un nikon D50

 
C'est un bon petit objo reltivement performant qui ira tres bien sur ton D50 ! seuls defauts a mes, l'absence de la motorisation a ultrasons et la finition un peu legere...
 
Mais pour un D50 (et meme des modeles au dessus) c'est un objo tip top alors n'hesite pas !!
 
Tres bon rapport qualite prix

Un grand merci, je viens de le commander, avec le flash qui va bien.

je pense que tu ne regrettera pas ce choix

Hello!
J'ai récupéré mon objo Nikon 300mm f4. Suite a un probléme - l'objo sifflait en faisant le focus, je l'ai fait réparé - et le vendeur chinois (HK digi pour ne pas le citer) a pris en charge la réparation, ça lui coutait aussi  cher qu'une réexpedition du materiel (et oui, un paquet de 5 kilo a envoyer...). Nikon a changé le moteur AF...
 
Pour la petite histoire, j'ai un sigma 70-300 APO, trés bon objectif pour son prix, mais qui m'a pas mal déçu sur des photos d'oiseaux: manque de contraste/piqué, couleurs fades... J'ai donc décidé d'investir dans du matos un peu plus costaud.
 
300 f4 Nikon Vs. 70-300 APO Sigma
 

 
le 300 f4 de chez Nikon est un gros objectif, d'un taille non négligeable (30 cm avec le cache soleil) et d'un poid conséquent (1,4 kg). Ce n'est pas un objectif "de voyage" a proprement parler.
L'objectif a son pare-soleil fixé au corps et coulissant, et vient avec une bague de fixation. Les premiers modéles avait semble-t-il des bagues de mauvaises qualité, mais cela a été corrigé par Nikon. Il est livré avec une housse de transport de très bonne qualité.  
 

 
J'ai rapidement fait quelques tests comparatifs - rien de très précis, la lumière bougeait pas mal, mon pied aussi et j'était sur JPG NORMAL... cependant ca permet de voir ce que 600 Euros (environ la difference de prix entre les 2 objectifs) peuvent apporter... Au niveau du piqué, c'est flagrant, mais la différence est aussi notable au niveau de la densité de couleur.
 

 

 

 

 

 
 
 
review in english here: http://www.bythom.com/300AFSlens.htm

Rien à voir c'est clair !!!    
 
Tu as eu ton problème directement après l'avoir acheté ?

Oui le problème etait present dès le debut, et j'étais près a le renvoyer mais la solution de la réparation locale m'a beaucoup arrangé, surtout que Nikon a été très rapide (depos Mardi, récupéré Samedi)

Tu as fais l'avance à Nikon et HK digi ta remboursé ? ça a coûté combien de changer le moteur AF ?