Reprise du message précédent :

 
je ne connais pas le F1.8 mais le 1.4 est juste une merveille. Si j'avais plus de sous je l'aurais garde mais j'ai besoin des sous pour terminer de m'equiper. Je pense que je vais vendre les bagues allonges Kenko aussi parce qu'avec le sigma 150 j'aurais pas vraiment d'utilite.  

en fait c'est un 135dc qu'il te faut

 
Juste pour te faire une idée    
 

Dju² §§§§§§!!!!!
 
http://cgi.ebay.fr/ZEISS-NIKON-MOU [...] 911.c0.m14
 
Pas très gros, piqué, rendu superbe.
Vendeur testé et approuvé.

dommage qu'il lui manque juste l'AF    

 
il se peut que ça m'intéresse mp moi quand tu les vends

C'est pour ça qu'il faut l'avoir accompagné du 105 VR qui lui a l'af

 
Ok je te fais signe

oui je pensais également à celui-ci  
 
Sinon demain je peux avoir le 85 f/1,8 qui est dispo à Phox Caen. Mais ça m'ennuie de le payer au prix fort

une occas' ici :
http://www.phox-occasion.com/tabid [...] fault.aspx

Sur pixelistes ya un gars qui donne un 28/2,8 Ai-S... 100 euros.
Si vous avez besoin d'un 28 foncez.

si vous voulez vous coltiner de la MaP manu, foncez  
 
chez Voigt ou chez Zinsse

+1

Le 28 zeiss n'est pas le meilleur zeiss, il ne fait gagner qu'un diaph par rapport au Ai-S ci-dessus, il coûte 745 euros chez popflash (meilleur prix US), il est bien plus encombrant que l'Ai-S ci-dessus.
Bref j'ai un instant voulu revendre mon Ai-S pour un zeiss pour avoir 28/50/85 en zeiss mais ce serait vraiment juste pour la beauté de l'objet, sinon ça n'apporterait rien photographiquement.
Donc à 100 euros (j'ai payé le mien 235 avec pare soleil en métal chez matsuiyastore), c'est vraiment un cadeau.

24 2.8 rulez da world

+1, le AI-s est

DJU² §§§§§§§§§§§§§§§§§§§!!!
 
http://cgi.ebay.fr/NIKON-AF-NIKKOR [...] .m14.l1262

   
 
 
C'est plus le djudju de l'époque, ça. Parce que payer cher un objo même pas élitiste ....
Tu devrais revenir aux sources
 

J'ai payé le miens 850 en France et garantie en France, et heureusement car il va y aller, en garantie !

Edit : d'ailleurs le mag m'a dit que vu que l'ancien proprio avait un argentique (F6) il n'avait pas de problème de front focus, que c'est que sur les boitiers numériques que cela pouvait arriver. Est-ce vrai ? Et si oui, pourquoi ? Je ne comprends pas...

   
j'ai toujours eu du mal à acheter sur ebay et cie... Par contre aucun problème avec les forumeurs  
Non mais je me demande sérieusement si le 85 f/1,8 me suffirait pas amplement. Si c'est pour faire 2-3 portraits dans l'année !

 
 
http://www.utopia-photography.ch/l [...] est03.html

Yop (ou danao si vous préférez
 
En ce moment sur ebay, ya un gusse qui vend pas mal d'objectifs nikon serie E. Je me doute bien qu'avec mon D40X j'aurai pas d'AF, mais quid de l'exposition
Sinon si je passe à un boîtier genre D80, est-ce que j'aurai l'AF avec ? Si j'ai bien compris, non, mais des fois que quelqu'un sache mieux
 
Merci

Jamais d'af avec un objo sans AF, ya pas de boîtier magique.
Te faudra un D200 pour la mesure de lumière.
Les versions E des Ai-S sont les versions des pauvres avec des formules optiques au rabais.

bah oui

le 1.4 est meilleur

voilà...

quoique, j'aime bien le bokeh de la une

J'ai remarqué que dans les films/séries acutelles, le bokeh est pratiquement toujours polygonal, alors que dans les vieux film il est pratiquement toujours rond.
Savent plus faire un diaph les fabricants d'optiques de ciné ?

suffit de ne pas shooter de sapin de noël

j'ai aussi remarqué ça

 
 
Je sais pas pour les autres, mais j'ai eu un 100mm/2.8 serie E, et optiquement je le trouvais vraiment très bon même à pleine ouverture
(bon j'en ai fait cadeau parce que j'ai acheter le 105 vr)

 
c'est surement moins cher

 
Mettons "simplifiées" au lieu de "au rabais" mais ça fait tout de suite moins hfr spirit

+1

nan mais c'est quoi ce délire de shooter à f/2.8  

Je croyais qu'il n'y avait rien qui piquait plus que le 105 VR ...

 
arrête d'écouter Cetrio