Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3923 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1301  1302  1303  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3358623
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-08-2009 à 18:21:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chacalopod a écrit :

Et puis une focale fixe c'est plus ludique. Pas de fainéantise à tourner une molette.  ;)


 
ça dépend de ce que l'on veut faire...


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
mood
Publicité
Posté le 25-08-2009 à 18:21:55  profilanswer
 

n°3358674
chacalopod
...passant...
Posté le 25-08-2009 à 18:38:19  profilanswer
 

T'aime bien répéter ce que j'ai dit plus haut ?  :o


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3358679
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-08-2009 à 18:42:53  profilanswer
 


taggle :kaola:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3358750
4bis
Posté le 25-08-2009 à 19:10:55  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Et puis une focale fixe c'est plus ludique. Pas de fainéantise à tourner une molette.  ;)


 
Y'a certains moments ou c'est très pratique les zooms ;)
 
 
Que vaut le 35-70mm F/2.8 ?

Message cité 1 fois
n°3358757
chacalopod
...passant...
Posté le 25-08-2009 à 19:15:40  profilanswer
 

T'aime bien répéter ce que j'ai dit plus haut ?  :o


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3358767
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-08-2009 à 19:21:41  profilanswer
 

4bis a écrit :


 
Y'a certains moments ou c'est très pratique les zooms ;)
 
 
Que vaut le 35-70mm F/2.8 ?


 
laisse tomber  

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3358769
4bis
Posté le 25-08-2009 à 19:23:43  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
laisse tomber  


 
Ok, il me paraissait pas cher pourtant et de bonne qualité :D

Message cité 1 fois
n°3358776
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-08-2009 à 19:28:17  profilanswer
 

4bis a écrit :


 
Ok, il me paraissait pas cher pourtant et de bonne qualité :D


 
je retire en partie ce que j'ai dit, pas si mal que ça en fait, c'est un objo à pompe si mes souvenirs sont bons  
 
http://www.pictchallenge-archives. [...] iques.html
 

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3359037
chacalopod
...passant...
Posté le 25-08-2009 à 21:52:49  profilanswer
 

Pas assez cher  :o


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3359042
Kezakel
Posté le 25-08-2009 à 21:53:42  profilanswer
 

si quelqu'un a un lien pour réparer un diaph gommé sur un 50 AI-S, je prends
 
 [:cerveau manust]

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 25-08-2009 à 21:53:42  profilanswer
 

n°3359058
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2009 à 21:58:43  answer
 

[:hurle] WELCOME BACK ISOFOUET

n°3359061
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-08-2009 à 21:59:22  profilanswer
 

[:nohurle] Merci :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3359148
cybercap
Ours véritable
Posté le 25-08-2009 à 23:29:32  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Ton retour m'intéressera...(en parlant du TC-17EII sur FX)


 :hello:  
prises vite fait à l'instant au salon (je prépare mon départ en croatie alors j'ai pas trop le temps)
 
70-200mm AF-S VR + TC-17IIE
les infos de pdv sont indiquées
aucune retouche (pas de réduc du bruit, pas de sharpen..)
BdB auto
 
je sais plus sur quelle étamine j'ai fait la map sur la version zoomée car je tenais le bouzin en main et ça pèse son poids :o , mais le résultat est nickel je suis très satisfait ! :)
vu les conditions de prise de vue à l'arrach, si je ferme un pti cran @5.6, que je shoote en meilleure vitesse et iso et que je mets une pointe de sharpen en PP, ce TC déchire tout :D  
j'avais lu qu'il est aussi bon que le 1.4 ou presque ça m'a l'air vrai  ;)  
 
Photo 1: @200mm donc 340mm avec le TC
1/25s, f/4.8, iso 3200, picture normal
http://img156.imageshack.us/img156/5280/70200tc17.jpg
 
Photo 2: @70mm donc 120mm avec le TC
1/50s, f/4.8, iso 3200, picture normal
http://img442.imageshack.us/img442/8770/70200tc17120.jpg
 
 
 
 

Message cité 1 fois

---------------
Site Photo
n°3359371
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 26-08-2009 à 08:17:31  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
je retire en partie ce que j'ai dit, pas si mal que ça en fait, c'est un objo à pompe si mes souvenirs sont bons  
 
http://www.pictchallenge-archives. [...] iques.html
 


 
j'en ai eu un entre les mains, sans doute un mauvais exemplaire, mais franchement l'objo le plus mou que j'ai vu jusqu'à maintenant. Et oui il est à pompe.

Message cité 1 fois
n°3359373
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 26-08-2009 à 08:19:55  profilanswer
 

outrefrate a écrit :


 
j'en ai eu un entre les mains, sans doute un mauvais exemplaire, mais franchement l'objo le plus mou que j'ai vu jusqu'à maintenant. Et oui il est à pompe.


 
c'est ce que j'avais entendu par ailleurs aussi, mais jamais testé perso  ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3359477
chacalopod
...passant...
Posté le 26-08-2009 à 09:24:39  profilanswer
 

cybercap a écrit :


 :hello:  
prises vite fait à l'instant au salon (je prépare mon départ en croatie alors j'ai pas trop le temps)
 
70-200mm AF-S VR + TC-17IIE
les infos de pdv sont indiquées
aucune retouche (pas de réduc du bruit, pas de sharpen..)
BdB auto
 
je sais plus sur quelle étamine j'ai fait la map sur la version zoomée car je tenais le bouzin en main et ça pèse son poids :o , mais le résultat est nickel je suis très satisfait ! :)
vu les conditions de prise de vue à l'arrach, si je ferme un pti cran @5.6, que je shoote en meilleure vitesse et iso et que je mets une pointe de sharpen en PP, ce TC déchire tout :D  
j'avais lu qu'il est aussi bon que le 1.4 ou presque ça m'a l'air vrai  ;)  
 
Photo 1: @200mm donc 340mm avec le TC
1/25s, f/4.8, iso 3200, picture normal
http://img156.imageshack.us/img156/5280/70200tc17.jpg
 
Photo 2: @70mm donc 120mm avec le TC
1/50s, f/4.8, iso 3200, picture normal
http://img442.imageshack.us/img442 [...] c17120.jpg
 
 
 
 


 
 :jap:  merci pour ce retour ! Les images sont un peu molles mais la réduction web arrange ptet pas les choses edit : pas étonnant vu la vitesse employée à main levée ! C'est déjà excellent que ca ne soit pas pire  :ouch: . Le résultat est en tout cas exploitable effectivement.
Faudrait refaire les tests sur trépied ou par beau temps...
 
Question AF ca donne quoi ?

Message cité 2 fois
Message édité par chacalopod le 26-08-2009 à 09:25:53

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3359495
cybercap
Ours véritable
Posté le 26-08-2009 à 09:31:55  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
 :jap:  merci pour ce retour ! Les images sont un peu molles mais la réduction web arrange ptet pas les choses edit : pas étonnant vu la vitesse employée à main levée ! C'est déjà excellent que ca ne soit pas pire  :ouch: . Le résultat est en tout cas exploitable effectivement.
Faudrait refaire les tests sur trépied ou par beau temps...
 
Question AF ca donne quoi ?


 
de rien.  
à pleine ouverture, sans sharpen, je ne trouve pas ça mou, juste normal.
je referai des tests en vitesse acceptable (merci d'ailleurs à la VR pour les tests car du 1/25e à 340mm plutot net c'est pas mal). Je prendrai le trépied iso 200 en extérieur si j'ai 5min pour gérer ça (si ma voisine fait seins nus sur la terrase je trouverai les 5min nécessaires :o )
l'AF marche très bien, aussi rapide et efficace que sans le TC


---------------
Site Photo
n°3359501
chacalopod
...passant...
Posté le 26-08-2009 à 09:36:22  profilanswer
 

J'avais oublié le VR  :whistle:  mais ca reste faible tout de même. Un test sur trépied sera un test plus rigoureux.
 
 :ouch: AF aussi rapide et efficace !! C'est très intéressant ca. F/2.8 ca aide... je ne sais pas si ca sera le même son de cloche avec mon 300/4.
Je peux venir tester ton TC ?  ;)

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3359502
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 26-08-2009 à 09:36:48  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
 :jap:  merci pour ce retour ! Les images sont un peu molles mais la réduction web arrange ptet pas les choses edit : pas étonnant vu la vitesse employée à main levée ! C'est déjà excellent que ca ne soit pas pire  :ouch: . Le résultat est en tout cas exploitable effectivement.
Faudrait refaire les tests sur trépied ou par beau temps...
 
Question AF ca donne quoi ?


 
 
je ne trouve pas ça mou du tout, c'est piqué tout en étant veloutaÿ ;)
 
faut pas confondre piqué et accentué [:aloy]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3359506
chacalopod
...passant...
Posté le 26-08-2009 à 09:38:51  profilanswer
 

:lol: mélange pas les topics !

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3359514
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 26-08-2009 à 09:41:39  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

:lol: mélange pas les topics !


 
c'est valable pour les deux topics  [:sebire]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3359516
cybercap
Ours véritable
Posté le 26-08-2009 à 09:44:17  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

J'avais oublié le VR  :whistle:  mais ca reste faible tout de même. Un test sur trépied sera un test plus rigoureux.
 
 :ouch: AF aussi rapide et efficace !! C'est très intéressant ca. F/2.8 ca aide... je ne sais pas si ca sera le même son de cloche avec mon 300/4.
Je peux venir tester ton TC ?  ;)


ouais viens mais capote obligatoire

Message cité 1 fois

---------------
Site Photo
n°3359543
Kezakel
Posté le 26-08-2009 à 10:02:40  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

si quelqu'un a un lien pour réparer un diaph gommé sur un 50 AI-S, je prends
 
 [:cerveau manust]


up

Message cité 1 fois
n°3359567
chacalopod
...passant...
Posté le 26-08-2009 à 10:12:06  profilanswer
 

cybercap a écrit :


ouais viens mais capote obligatoire


 
[:pixounet]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3359584
joulpouill​e
Posté le 26-08-2009 à 10:19:17  profilanswer
 
n°3359694
RandallBog​gs
Posté le 26-08-2009 à 10:45:42  profilanswer
 

RandallBoggs a écrit :

Bon, je vais faire un sondage HFRien : je vais vendre mon 80-200 AF-D bi-bague dont je n'ai plus du tout l'usage (trop gros, trop lourd, j'ai le 80-200/4 manuel qui est tout aussi bien pour moi en extérieur et met au point carrément plus près ; pour les grandes ouvertures, j'ai des fixes ad-hoc). Sachant qu'il est d'aspect usé mais que côté optique, il est en état parfait, qu'il vient avec le para-soleil, qu'il est en règle côté douanes (acheté d'occase chez Objectif Bastille), vous le vendriez combien ? (ou plutôt, vu qu'on est sur HFR, vous l'achèteriez combien ? :o)


 

Dawen a écrit :

600~700,


joulpouille a écrit :

+1 c'est le tarif, plus près de 600 si usé.

:jap: Merci les gars ! Bon bah je vais le mettre en vente pour 550 €, si jamais ça intéresse quelqu'un d'HFR sur Paris (ou sur Caen dans 10 jours) pour une remise en main propre... ;)


Message édité par RandallBoggs le 26-08-2009 à 10:46:43
n°3359772
Megalyth
no way
Posté le 26-08-2009 à 11:09:15  profilanswer
 

Z'avez de bonnes adresses àpascher aux z'tazunis sous le coude les geeks ? :)
 
Pour des zoptiques nikon bien sur, pas la meilleure pizz' du quartier :o

Message cité 5 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3359791
barna
Posté le 26-08-2009 à 11:14:29  profilanswer
 

vous connaissez un endroit où je peux louer un 24-70 pour un WE à moins cher que 90 euros ?

Message cité 1 fois
n°3359821
RandallBog​gs
Posté le 26-08-2009 à 11:26:16  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Z'avez de bonnes adresses àpascher aux z'tazunis sous le coude les geeks ? :)

 

Pour des zoptiques nikon bien sur, pas la meilleure pizz' du quartier :o

Que tu déclareras à toi-même au retour de France ? :o Pour le neuf, le mieux, c'est B&H à NYC, l'idéal étant d'acheter en ligne et de se le faire expédier sur le sol américain hors états de NY et NJ pour éviter les taxes. Le gain est conséquent passé un certain montant. Ensuite tu as Adorama qui en plus a des occases très intéressantes. En occase, il y a aussi KEH.com.

 

Pour les accessoires types filtres, sacs, il faut comparer les prix entre Adorama et B&H, les variations peuvent être très importantes, souvent à l'avantage d'Adorama. Une remarque : autant B&H a tout en stock sur place, dans leur gigantesque magasin, ça n'est pas du tout le cas d'Adorama qui a ses stocks quelque part ailleurs que dans leur magasin.

Message cité 2 fois
Message édité par RandallBoggs le 26-08-2009 à 11:29:16
n°3359886
glabouni
Posté le 26-08-2009 à 12:03:51  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Z'avez de bonnes adresses àpascher aux z'tazunis sous le coude les geeks ? :)
 
Pour des zoptiques nikon bien sur, pas la meilleure pizz' du quartier :o


 
Calumet photo, t'en as dans les grandes villes. Le tarif est correct parfois moins cher que B&h, ça dépend ou tu es. :)

Message cité 1 fois
n°3359914
Megalyth
no way
Posté le 26-08-2009 à 12:27:55  profilanswer
 

RandallBoggs a écrit :

Que tu déclareras à toi-même au retour de France ? :o Pour le neuf, le mieux, c'est B&H à NYC, l'idéal étant d'acheter en ligne et de se le faire expédier sur le sol américain hors états de NY et NJ pour éviter les taxes. Le gain est conséquent passé un certain montant. Ensuite tu as Adorama qui en plus a des occases très intéressantes. En occase, il y a aussi KEH.com.
 
Pour les accessoires types filtres, sacs, il faut comparer les prix entre Adorama et B&H, les variations peuvent être très importantes, souvent à l'avantage d'Adorama. Une remarque : autant B&H a tout en stock sur place, dans leur gigantesque magasin, ça n'est pas du tout le cas d'Adorama qui a ses stocks quelque part ailleurs que dans leur magasin.

:o :D
Ok, je vais zieuter de ce coté là :jap:

glabouni a écrit :

Calumet photo, t'en as dans les grandes villes. Le tarif est correct parfois moins cher que B&h, ça dépend ou tu es. :)

Oki :jap:
 


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3359916
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 26-08-2009 à 12:31:04  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Z'avez de bonnes adresses àpascher aux z'tazunis sous le coude les geeks ? :)
 
Pour des zoptiques nikon bien sur, pas la meilleure pizz' du quartier :o


 
 
Si tu achètes sur place, pense aux taxes locales ( ± 8% à NY)
 
Sinon, il y a B&H et Adorama. :o
 
Mais c'est douane à 100%

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3359919
Megalyth
no way
Posté le 26-08-2009 à 12:32:58  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Si tu achètes sur place, pense aux taxes locales ( ± 8% à NY)
 
Sinon, il y a B&H et Adorama. :o
 
Mais c'est douane à 100%

[:ripeer]  > exped ds un autre état :D
vi vi
 
hin hin hin la douane !  [:mozinor]  

Message cité 4 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3359931
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 26-08-2009 à 12:41:44  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

[:ripeer]  > exped ds un autre état :D
vi vi
 
hin hin hin la douane !  [:mozinor]  


 
 
[:sarko]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3359936
Megalyth
no way
Posté le 26-08-2009 à 12:44:57  profilanswer
 

[:gat$]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3359942
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2009 à 12:52:56  answer
 

Megalyth a écrit :

[:ripeer]  > exped ds un autre état :D
vi vi
 
hin hin hin la douane !  [:mozinor]  


 
J'vais prévenir megalyth :o

Message cité 2 fois
n°3359943
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 26-08-2009 à 12:58:44  profilanswer
 

barna a écrit :

vous connaissez un endroit où je peux louer un 24-70 pour un WE à moins cher que 90 euros ?


créapolis le havre doit être a moins de 90€ :)

Message cité 1 fois
n°3359947
barna
Posté le 26-08-2009 à 13:03:34  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :


créapolis le havre doit être a moins de 90€ :)


en région parisienne, j'avais pas précisé.

Message cité 1 fois
n°3359964
Megalyth
no way
Posté le 26-08-2009 à 13:15:59  profilanswer
 

maÿwaÿ, faut faire ça et vite !!!  [:wark0]  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3359977
ziobud
Posté le 26-08-2009 à 13:24:20  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

[:ripeer]  > exped ds un autre état :D
vi vi
 
hin hin hin la douane !  [:mozinor]  


lapin compris [:haha lapin]

Message cité 1 fois

---------------
Il y a 10 catégories de personnes, celle qui comprend le binaire et l'autre.Tu mourras moins bête
n°3359991
joulpouill​e
Posté le 26-08-2009 à 13:28:25  profilanswer
 

ziobud a écrit :


lapin compris [:haha lapin]

 

Quand tu achète sur place et que tu rentre en France avec, tu te dois de déclarer à la douane et donc de payer les frais.

 

Au USA je sais pas mais en France on peut se faire rembourser la TVA quand on sort du territoire et que le matériel est destiné au pays de destination.

Message cité 1 fois
Message édité par joulpouille le 26-08-2009 à 13:29:14
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1301  1302  1303  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.103 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)