Reprise du message précédent :
J'ai reçu mon 24-70...
 
Alors il est pas mal.    
 
L'AF est effectivement assez rapide je pense que ca vient du fait que la rotation du fût est assez courte.  
 
J'ai pas zieuté sur PC mais sur le LCD à F/2.8 et 70mm c'est déjà très bon. La distance mini de MAP est courte, bien ca pour la proxi ! Ca me plaît pour mon usage.
 
En tournant la bague de focales, il y a une résistance vers les 50mm. Je ne pense pas que ca soit gênant mais ca nuit à l'impression de finition irréprochable que devrait avoir un zoom de ce prix. Donc en impression d'ensemble j'ai du mal pour l'instant à croire que cet objo puisse valoir aussi cher mais bon... Certes les perfs sont très bonnes et je suis d'autant plus ravi de cette occaz car aurait-il valu le prix du neuf ? ... Je verrai à l'usage. Dur à dire sur de simples TALC.
 
Le bokeh est bien crémeux également. Et la MAP est précise.
 
Problème : D300 + cet objo ne rentre plus dans mon lowepro 200AW.  

merci groutgrout.

Faut changer de sac à dos
 

J'y pense ...

 
si seulement on pouvait choper les mecs qui fassent ca....  
On se saigne pour acheter du matos et des connards viennent tranquilou te le piquer...
Ca va finir sur leboncoin à mon avis ce genre de matos...lbc c'est la caverne du recel et c'est le site que connaisse la plupart des gens qui n'y connaisse rien (le particulier lambda...) donc surveillance ! voir contact si on trouve un truc louche...
 

merci bugman23.

 
merci pour cette aide precieuse

Bonsoir, je viens de rentrer de mes vacances et je me suis aperçu que le 18-55 est vraiment trop court...
 
Du coup, je cherche à agrandir la plage de focale, par exemple le 55-200 d'entrée de gamme.  
 
Mon budget étant limité    (étudiant...), je préfère me baser sur de l'occasion, mais j'ai peur de me voiler la face. Commande sur internet,  occasion sur leboncoin par exemple...
 
Je viens donc ici pour trouver conseils afin de trouver mon bonheur. Quand je travaillerai mon choix sera beaucoup plus grand    (mais pas avant 2 ans   )
 
merci

70-300 vr ? ou meme l'ancienne version mais af-d
 

 
 
décidément, tu es poisseux.
 
pour le pb de dureté au niveau des 50 mm, c'est une condition de sav je pense. je crois que c'est du à une vis desserrée dans le fut.

Pas de soucis de cette sorte avec mon 24-70 non plus.

Sur le 28-70 d'un ami ça le fait aussi

Change d'amis

mais clair, un zoom

Tu me diras il aurait pu avoir un ami ayant un 17-40 canon

mais clair

pas de prob non plus sur le mien, pas de bol

Il m'a présenté plein d'amiEs donc non  

Bah c'est pas vraiment un problème en fait. Ca me dérange pas.
 
Vous me faîtes stresser avec vos histoires. Pas de quoi l'envoyer au SAV pour moi.

Pas de problème chez moi non plus sur mon 17-50 tamron. J'échange si tu veux

 même pas en rêve

Tu es resté pentaxiste dans l'âme.
Nostalgie du point dur de la bague de zoom du DA*16-50 qui était "normal" (comprendre, commun à tous les exemplaires, même si c'est inadmissible).

 
Mais non, le range est pas bien, je te propose mon 28-75 tamron plutot.

 
Je relance avec deux Limited alors    

 
N'exagérons pas. Mon 24-70 n'est pas à ce point là. C'est juste une légère résistance qui peut très bien disparaître à l'usage...  

 
Si tu as une bague d'adaptation qui conserve l'AF... je suis preneur  

Bon bah il me reste plus qu'à acheter mon objo macro et ma config sera complète... jusqu'à noël pour un UGA... ou quelques mois de plus pour un D700...  

 
ouai enfin D700 byebye l'animalier au 300 F4....faut investir dans une 600 F4  

Tu peux toujours cropper a 5mp avec le D700, ça suffit amplement

Ca ne serait évidemment pas pour l'animalier  

faut surtout investir dans un livre sur le comportement animalier, sur la manière de faire un affut et se payer des giboles pour faire de l'approche

y'a pas mal de photographe animalier et de photo animalière qui sont faites au 300 sur FF et qui pootrent méchamment !

Faut surtout avoir des compétences naturalistes avant d'être photographe ! Ou d'être accompagné par un spécialiste....

yes

ça dépend ! Pour les oiseaux un 300 mm sera à 99% toujours trop court, surtout pour les rapaces  
Après pour les mammifères ça peut le faire suivant l'approche et le camouflage  
 
Ex : à 270 mm  

Les oiseaux aussi ça s'affute

(après ils taillent mieux )

 
voilà

même en affût, un rapace style buse tu l'auras très difficilement avec un 300 mm sur 24x36 !

 
bah si en charnier

 
sympa, dommage lumière pas démentielle et les jambes coupées
 

 
ben une buse a l'avantage d'être assez grosse après c'est vrai que les oiseaux, faut soit un TC soit un 600 f/4 (et accessoirement du coup un banquier compréhensif !)