Reprise du message précédent :

 
Utilisation d'un smiley vert à forte connotation Pentax, donc trollifère = ban.

 
http://www.kamera-express.nl/index [...] oduct=3047
 
318€ + FDP (garantie 1 an Nikon)

 
je le commande quand j'aurai vendu mon 24-70 F2.8

 
propal à 12 €
 

Ça doit être un Sigma donc fais une propal a 10

 
c du pentax !    
 
Je vois déjà les propal à 1 euros  

salut,
j'ai chopé à trèèèès vil prix un Nikon 70-210 f/4-5.6 AF ( pas le AF-D),
c'est pour le monter sur un D80, etant motorisé il n'y a pas de probleme pour l'AF
mais il y a t'il des précaution à prendre AVANT de monter un objectif d'occase ( produit apparement entre 1988 et 1993 )
une meme une quelconque contre indication.
 
j'ai nettoyé les lentilles, mais faut il huiler vérifier quelque chose?
 

le dépoussiérer, nettoyer les contacts et vérifier manuellement que le diaph fonctionne

 
Passer une tranche de jambon sur la lentille frontale.

ah c'est donc comme les lunettes de vue : ça se nettoie avec du jambon    
 
"nettoyer les contacts et vérifier manuellement que le diaph fonctionne"
les contacts je les nettoie avec un décapant electronique ou ou coton tige+ alcool ?
et je vais de se pas verifier le diaphragme

coton tige plus alcool c'est bon s'il n'y a pas d'oxydation

Et surtout pas d'huile, ca risque de finir sur le capteur !

ok merci à vous

 
Alcool à 90, ça va pour ça.

 
Faut aller voir sur Pixelistes: ils ont un topic où qu'ils causent du caillou.

Je l'ai depuis peu sur D700, c'est dla daube faut fermer a 5.6 pour qu'il pique correctement, pas mal soft a 2.8 surtout en bout de range.
J'ai comparé au Tamron 17-35/2.8-4 ben le Tamron est une vraie bombe a côté

Bon pour le prix en occase ça me convient farpetement c'est du Sigma  

 
ne pas confondre avec le nouveau 24-70 HSM
 
http://www.lemondedelaphoto.com/TE [...] ,2180.html

 
sèrieux    
 
merdouille il me tentai bien  
 
tu as pris le version I si ma mémoire est bonne, pas la nouvelle version qui coute un rein ?  
 
sur D300 c'est bien ca ?

 
Non: c'est plutôt la répétition de l'acte qui ferait que l'activité est assimilée à une activité pro et devrait donc être déclarée, pas les sommes en jeu.

Photozone vient de tester le 14-24 sur D3x
 
http://www.photozone.de/nikon_ff/4 [...] 1424_28_ff
 
Pas de surprise, c'est dla merde
 

La version DG EX Macro en 82mm
 

 
c'est la premier version c'est donc bien ca
 
et pour le boitier ?

De toute façon, c'est pas compliqué:
14-24 AFS
24-70 AFS
70-200 AFS VR
Plus quelques menues optiques complémentaires: 24 PC-E, 105 Micro AFS, 85 f/1.4, Zeiss 35
C'est pourtant simple de ne pas se tromper.

D700 j'ai dit

 
   
 
merci  
 
bon ben c'est con je me prendrai pas cet objo avec mon futur D800

Ceci dit si tu ne fais pas de crop 50% ça passe très bien a PO hein  

ah mais je compte meme pas faire de photos en fait

 
les valeurs obtenues sont impressionnantes  

25mp..

 
le 50 afs sur D3x  
 
http://www.photozone.de/nikon_ff/4 [...] ff?start=1

J'ai cru lire que le 50 AFS avait [enfin] un bokeh potable. Quelqu'un pour confirmer? Parce que celui du 50 AFD est moisi.

http://www.photozone.de/nikon--nik [...] 45?start=1
pas terrible celui la a 10mm

seulement si tu fermes, ce qui est une erreur en soit à la base

A part le fait que les lammelles forment des ronds, le bokeh est tout aussi merdique, il a vraiment pas grand chose pour lui cet AF-S.
 
Sample:
 

je crois que c'est le cas de tous les 50mm

c'est juste le fond qui est pourri là je crois

J'echangerais bien mon 50 f/1.4 AFD contre un 85 f/1.8 ! Si ça intéresse quelqu'un

Même sur des fonds moins chargés ça reste mauvais
 

 
J'ai eu l'AFD et l'AFS, bah j'ai gardé le vieux
Y'a vraiment aucun intérêt à se faire enfler de 150€ niveau prix

c'est chelou là  

Tu l'as dit

oue enfin là tu prends un 18-70 et tu fais la même chose