Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3824 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1255  1256  1257  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3325428
Dawen
vous salue bien
Posté le 06-08-2009 à 02:26:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Si déjà vous étiez pas des parkinsoniens. :o


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
mood
Publicité
Posté le 06-08-2009 à 02:26:44  profilanswer
 

n°3325472
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 06-08-2009 à 08:08:04  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
ouais mais t'as plus de lumière et ça fait des tofs toutes plates [:spamafote]
 
après, faut sortir les flash quoi  :o


 
lumière toutes plates, ça dépend. En macro t'es parfois obligé de bcp fermer pour avoir la bonne pdc et même si le soleil est encore là tu te tapes des temps de pause qui commence à être limite à main levée :o

n°3325482
Profil sup​primé
Posté le 06-08-2009 à 08:24:27  answer
 


 
On peut plumer mille fois mille....
 
non
 
 
on peut plumer mille fois une personne, mais on ne peut pas plumer une fois...non
 
 
on peut plumer une fois une personne, mais on ne peut pas plumer une fois mille....non
 
bref osef des spéculateurs

n°3325485
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 06-08-2009 à 08:28:37  profilanswer
 

Dawen a écrit :


Puis bon, comme mon grand-père disait, "Tout les matin un pigeon se lève, faire des affaires c'est l'attraper." :o


han, papi Dawen  ° :love: °


---------------
Feed
n°3325500
chocolathe
Posté le 06-08-2009 à 08:47:48  profilanswer
 

jio a écrit :


 
A mon avis la stab capteur est efficace sur des tremblements de faible amplitude. Donc sur des focales pas très longues, car dès qu'on dépasse les 100mm le moindre tremblement se traduit par de gros mouvements de l'image. Et c'est vrai que vers les 300mm la stab capteur n'apporte pas un gros plus. Par contre un 50mm, 35mm voir même 17mm elle est très efficace. Je dis ça de façon empirique, c'est l'impression que j'ai eu avec mes divers objectifs en pentax.
 
Par contre j'ai lu en ce qui concerne la stab optique, que plus la focale est courte et moins la stab est efficace. C'est vrai ?
 
En fait les deux seraient complémentaiers.. stab optique pour longues focales et stab capteur pour focales courtes.


 

double clic a écrit :


je saurais pas dire, mais y a des fois où j'ai l'impression que la stab de mon 17-55 IS est légèrement moins efficace que celle de mon 70-300 IS. après, c'est juste une impression, j'ai pas fait de tests pour le vérifier, et il faut voir que le stab du 70-300 IS est plus récent que celui du 17-55 IS... m'enfin [:spamafoote]


 
en même temps, plus la focale est courte, moins t'en as besoin donc bon :o


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3325504
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 06-08-2009 à 08:51:24  profilanswer
 

outrefrate a écrit :


 
lumière toutes plates, ça dépend. En macro t'es parfois obligé de bcp fermer pour avoir la bonne pdc et même si le soleil est encore là tu te tapes des temps de pause qui commence à être limite à main levée :o


 
c'est clair  ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3325505
Sirolimus
Posté le 06-08-2009 à 08:51:39  profilanswer
 

fxdfxd a écrit :

On peut pas se vanter de plumer les gens, c'est tout, c'es pas negociable, contrairement au 35mm 1.4 AIS cite plus haut  
 
-fx


 
D'ailleurs je me permet de signaler que j'aurais prochainement en vente un 35 f1,8 à prix cococompatible :jap:

n°3325506
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 06-08-2009 à 08:52:13  profilanswer
 

Dawen a écrit :

Si déjà vous étiez pas des parkinsoniens. :o


 
 
 [:panzemeyer]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3325507
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 06-08-2009 à 08:53:41  profilanswer
 

Sirolimus a écrit :


 
D'ailleurs je me permet de signaler que j'aurais prochainement en vente un 35 f1,8 à prix cococompatible :jap:


 
je vais y aller de mon spam aussi alors  :D  
 
17-35 f2.8 certainement à vendre prochainement  :whistle:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3325520
OneUp
Posté le 06-08-2009 à 09:01:28  profilanswer
 

:hello:
combien pour le 17-35?


---------------

mood
Publicité
Posté le 06-08-2009 à 09:01:28  profilanswer
 

n°3325522
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 06-08-2009 à 09:03:48  profilanswer
 

chocolathe a écrit :


 
en même temps, plus la focale est courte, moins t'en as besoin donc bon :o


 
Bah au risque de me répéter, j'ai souvent pris des photos de paysage à 17mm, sans trépied, à 1/3 ou 1/6ème de seconde. Ce que je n'aurais pas pu faire sans stab, et je n'avais pas envie d'ouvrir plus ou de monter les zizos, donc bon :o
 
C'est pas qu'en focale courte on en a moins besoin, c'est qu'on en a moins vite besoin.


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°3325529
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 06-08-2009 à 09:10:23  profilanswer
 

OneUp a écrit :

:hello:
combien pour le 17-35?


 
 
MP ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3325548
bugman23
Posté le 06-08-2009 à 09:20:16  profilanswer
 

Moi je cherche un 85 F1.8 à prix compétitif

n°3325608
chacalopod
...passant...
Posté le 06-08-2009 à 09:47:49  profilanswer
 

bad_rabbit a écrit :


 
Perso j'ai pas trop remarqué la différence entre stab boitier et pas de stab peux etre qu'elle avait un prob mais j'ai jamais été convaincu un peux moins sur le k20 que le k10, faut essayé de pas descendre sous 1/200 - 1/250 ou sinon avec un pied mais de toute façon si la bestiole bouge faudra une vitesse plus élevé pour qu'elle soit net


 
Je pense qu'il y a des aléas selon les boitiers déjà. Ensuite, j'ai cru remarquer qu'autant la stab était efficace pour les faibles vitesses, autant c'était moins probant pour les hautes. Style 300mm à 1/150s... avec ou sans stab bof. Mieux vaut un monopod.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3325610
chacalopod
...passant...
Posté le 06-08-2009 à 09:48:17  profilanswer
 

jio a écrit :


 
A mon avis la stab capteur est efficace sur des tremblements de faible amplitude. Donc sur des focales pas très longues, car dès qu'on dépasse les 100mm le moindre tremblement se traduit par de gros mouvements de l'image. Et c'est vrai que vers les 300mm la stab capteur n'apporte pas un gros plus. Par contre un 50mm, 35mm voir même 17mm elle est très efficace. Je dis ça de façon empirique, c'est l'impression que j'ai eu avec mes divers objectifs en pentax.
 
Par contre j'ai lu en ce qui concerne la stab optique, que plus la focale est courte et moins la stab est efficace. C'est vrai ?
 
En fait les deux seraient complémentaiers.. stab optique pour longues focales et stab capteur pour focales courtes.


 
Ah bah +1 alors. Pareil mais en plus détaillé.  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3325623
fxdfxd
Posté le 06-08-2009 à 09:56:46  profilanswer
 

Sirolimus a écrit :


 
D'ailleurs je me permet de signaler que j'aurais prochainement en vente un 35 f1,8 à prix cococompatible :jap:


 
je vais suivre ca, j'en chercherai un bientot :D
 
-fx

n°3325626
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 06-08-2009 à 09:58:20  profilanswer
 

fxdfxd a écrit :


 
je vais suivre ca, j'en chercherai un bientot :D
 
-fx


et tu l'achèterais auprès d'un sale enfoiré de spekulator ?  ° [:elessar53] °


---------------
Feed
n°3325661
fxdfxd
Posté le 06-08-2009 à 10:13:00  profilanswer
 

Je l'acheterai au prix ou il le vendra si ca me convient. Et si je vois une excellente affaire qui me tente, je la prends, et si ca me convient pas je le revendrai a bon prix aussi, histoire de faire un autre heureux.
Et si j'en veux pas, j'irai pas l'acheter pour faire du benef dessus, c'est si difficile a comprendre ?
Bienvenu dans le monde reel : tout le monde n'est pas crevard, a vendre sa mere pour faire un peu de fric :|
 
-fx

n°3325666
chacalopod
...passant...
Posté le 06-08-2009 à 10:14:59  profilanswer
 

Pareil. Cf ma signature  ;) .


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3325669
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 06-08-2009 à 10:15:34  profilanswer
 

fxdfxd a écrit :

Bienvenu de l'autre côté du miroir : tout le monde n'est pas crevard, a vendre sa mere pour faire un peu de fric :|
 
-fx


° :jap: °


---------------
Feed
n°3325679
fxdfxd
Posté le 06-08-2009 à 10:20:54  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Pareil. Cf ma signature  ;) .


 
Si tu avais vendu ca y'a qq mois, je serai encore un pentaxiste ... mais apres le vol de tous mes objos en italie, j'etais degoute et j'avais pas envie de refaire la chasse aux objos, alors j'ai pris un D200 (a 400euros avec son grip, et un 50mm 1.8)
 
-fx

n°3325684
chacalopod
...passant...
Posté le 06-08-2009 à 10:22:47  profilanswer
 

ouch.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3325850
nicolaki
Posté le 06-08-2009 à 11:54:26  profilanswer
 

Belle affaire :)
Et :jap: pour l'état d'esprit, un peu décalé sur HFR :D

n°3325888
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 06-08-2009 à 12:06:29  profilanswer
 

Bonjour,
 
Ca vaut quoi un 18/70 d'occaz ?


---------------
Swedish master
n°3325933
fxdfxd
Posté le 06-08-2009 à 12:26:25  profilanswer
 

Le 50mm a ete achete a part, hein, mais ca vaut pas grand chose ;)
 
-fx

n°3325951
lasmatik
Humpff
Posté le 06-08-2009 à 12:33:40  profilanswer
 

[:abnocte invictus]
Nouveau sur ce fil, ancien pentaxiste, je vous salue.
 

n°3325958
Dawen
vous salue bien
Posté le 06-08-2009 à 12:34:49  profilanswer
 

Bienvenue du coté sombre du forum. [:kna]


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3325966
lasmatik
Humpff
Posté le 06-08-2009 à 12:39:44  profilanswer
 

Dawen a écrit :

Bienvenue du coté sombre du forum. [:kna]


 
 :D  

n°3325977
Sirolimus
Posté le 06-08-2009 à 12:44:01  profilanswer
 

Tout ces bizutages en prévision [:huit]

n°3325985
djudju14
Posté le 06-08-2009 à 12:46:24  profilanswer
 

ne transformez pas les topics Nikon en Bistrots hein [:maverick10]

n°3325991
bugman23
Posté le 06-08-2009 à 12:48:05  profilanswer
 

lasmatik a écrit :

[:abnocte invictus]
Nouveau sur ce fil, ancien pentaxiste, je vous salue.
 


 
Encore un  :pt1cable: pentax va finir par couler  :ouch:


Message édité par bugman23 le 06-08-2009 à 12:48:30
n°3325995
Megalyth
no way
Posté le 06-08-2009 à 12:51:50  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

ne transformez pas les topics Nikon en Bistrots hein [:maverick10]

C'est bien parti... [:itm]


---------------
... Feedb4ck
n°3326005
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 06-08-2009 à 12:54:51  profilanswer
 

fxdfxd a écrit :

je vais le denoner aux impots, voila tout :D
 
-fx


 
 
ça n'a rien d'illégal ce qu'il fait, tu as parfaitement le droit d'acheter de l'occase et de la revendre à profit sans rien déclarer aux impôts (tant que ça ne dépasse pas une certaines somme)


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3326009
Dawen
vous salue bien
Posté le 06-08-2009 à 12:56:20  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
ça n'a rien d'illégal ce qu'il fait, tu as parfaitement le droit d'acheter de l'occase et de la revendre à profit sans rien déclarer aux impôts (tant que ça ne dépasse pas une certaines somme)


C'est pire qu'illégal voyons, c'est immoral !!!  [:totoz]


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3326014
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 06-08-2009 à 12:56:57  profilanswer
 

lasmatik a écrit :

[:abnocte invictus]
Nouveau sur ce fil, ancien pentaxiste, je vous salue.
 


 
Hello
 
 
il aura fallu tenir les comptes depuis début 2008, on doit être une sacrée palanquée dans ce cas !


---------------
Feed
n°3326019
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 06-08-2009 à 12:58:29  profilanswer
 

Dawen a écrit :


C'est pire qu'illégal voyons, c'est immoral !!!  [:totoz]


 
 
Je lis ça depuis hier donc la morale est une notion qui m'est de plus en plus étrangère et relevant du domaine de la SF. :d
 
http://www.amazon.fr/Confessions-d [...] 2213643229
 
 
/HS :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3326024
Dawen
vous salue bien
Posté le 06-08-2009 à 13:00:11  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Je lis ça depuis hier donc la morale est une notion qui m'est de plus en plus étrangère et relevant du domaine de la SF. :d
 
http://www.amazon.fr/Confessions-d [...] 2213643229
 
 
/HS :o


J'en ai lu des bribes lors de sa sortie, je suis du même avis que toi. :jap:
 
/HS
/Topic Nikon Bistral


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3326054
lasmatik
Humpff
Posté le 06-08-2009 à 13:10:26  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


 
Hello
 
 
il aura fallu tenir les comptes depuis début 2008, on doit être une sacrée palanquée dans ce cas !


 
 
Moi j'ai suivi ceux qui ont ouvert les yeux...
On m'a dit que je le regretterai mais pour le moment que du bon  :love:

n°3326069
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 06-08-2009 à 13:18:38  profilanswer
 

macdriverz a écrit :

Bonjour,
 
Ca vaut quoi un 18/70 d'occaz ?


entre 150 et 190 EUR il me semble   ° [:elessar53] °


---------------
Feed
n°3326264
bad_rabbit
Posté le 06-08-2009 à 14:14:53  profilanswer
 

jio a écrit :


 
A mon avis la stab capteur est efficace sur des tremblements de faible amplitude. Donc sur des focales pas très longues, car dès qu'on dépasse les 100mm le moindre tremblement se traduit par de gros mouvements de l'image. Et c'est vrai que vers les 300mm la stab capteur n'apporte pas un gros plus. Par contre un 50mm, 35mm voir même 17mm elle est très efficace. Je dis ça de façon empirique, c'est l'impression que j'ai eu avec mes divers objectifs en pentax.
 
Par contre j'ai lu en ce qui concerne la stab optique, que plus la focale est courte et moins la stab est efficace. C'est vrai ?
 
En fait les deux seraient complémentaiers.. stab optique pour longues focales et stab capteur pour focales courtes.


 

chacalopod a écrit :


 
Je pense qu'il y a des aléas selon les boitiers déjà. Ensuite, j'ai cru remarquer qu'autant la stab était efficace pour les faibles vitesses, autant c'était moins probant pour les hautes. Style 300mm à 1/150s... avec ou sans stab bof. Mieux vaut un monopod.


 
c'est aussi ce qu'il m'avais semblé avec le 100-300, j'avais pas l'impression que c'était très efficace vers 1/125-1/320
mais avec le 50mm c'était mieux.
sinon j'ai jamais testé une stab optique mais ca a l'ère assez efficace sur certain obj comme le 200 f2 j'ai lu plusieurs fois qu'on peu descendre au 1/40

n°3326886
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 06-08-2009 à 17:55:27  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

C'est bien parti... [:itm]


 
Utilisation d'un smiley vert à forte connotation Pentax, donc trollifère = ban. :o


---------------
Gal' HFR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1255  1256  1257  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)