Reprise du message précédent :
 
 
 
600 pîxelliste, reste 17minutes, suis arrive trop tard

n'empêche que j'ai ressorti le 120-300 en attendant d'avoir le pendulaire pour le 500. Il est vraiment beau ce Sigma Et il est léger en fait

 
 
J'te taquine, j'aime sigma moi

Tu le vends combien le 120-300 a un ami
 
850€ je prend

851 pour moi

 
 
 
il est pas DX le 17-55 f/2.8 ?

si

le 17-35 f2.8 est FX

une annonce qui peut être intéressante : AF-D 35-70 2.8 : 280€ +2 filtres

http://paris.kijiji.fr/c-Informati [...] Z128479279

ahhh j'avais mal lu enfin non j'avais pas mal lu mais je pense qu'il y a eu une confusion plus haut.

Hop drapal

 
 
Je n'ai pas trouvé de topic HFR consacré au Nikkor AF 85mm f/1.8 D, c'est normal ? Il a l'air pourtant super ce petit objo, selon Photozone en tout cas...

Il est vraiment bon le 105 VR en macro comme en portrait par ex ?

Oui.
Vraiment.
C'est un excellent objectif

oui

faut un dk-17m pour l'apprécier à sa juste valeur

Un quoi

un 17m....
 
Ca fait 17000 mm ca?
 
 
Quelle ouverture?

 
L'œilleton loupe

 
 
 
Bah pas grand chose à dire, je trouve son utilisation confortable en macro, mais comme je l'ai monté directement sur le boitier je n'ai pas comparé avec l'œilleton d'origine.
 
Précision qui peut être utile, je ne porte pas de lunettes.

bon ça se revend hein  ° °

Ca change vraiment ?

C'est un bon prix ça : http://www.missnumerique.com/prise [...] -1512.html ?
edit : c'est marqué "pour Nikon F4/F5/F6/D1/D2/D2X", ça passe sur un D90 ou un D300 ?

ça m'intéresse aussi !

pour D300 faut un adaptateur jsais pu qu'elle référence  (DK21 qqch)  
 

 
 
Oui, avec ton objo vintage....
 
 

carrément ! Même pour la macro, j'utilise pas beaucoup l'AF

pour d300 et d90 faut acheter un adapteur en plus il me semble, à cause de l'oeillère rectangulaire

edit: pas vu le post de 3foislouna1

Va falloir être plus précis les gars  

si ca intéresse quelqu'un un 400 2.8 AF-I http://cgi.ebay.fr/Nikon-Nikkor-AF [...] 286.c0.m14
on dirai qu'il a déjà un peux vécu

tu trouveras des réponses sur flickr
c'est là que j'avais vu l'info pour l'adaptateur

c'est classe sur un D3

han Il m'en faut un  Et accessoirement ça va m'être utile

bien vécu mais pour l'instant il n'est pas cher
Il a un problème de bague de map

C'est la loupe de visée ?

Hello
 
Apres une serie de portrait plus ou moins decevant (manque de pique) avec mon D200 et mon 50mm 1.8, j'ai fait qq tests, et je trouve les resultats bizarres :
 

 
La mise au point est faite sur le 'xi' au centre de l'image, et la netete se fait 3 lignes au dessous. C'est ca qu'on appelle du front focus ? Il n'y a rien a faire ?
L'objo est il en cause, ou bien le couple objo/boitier ?
 
Merci    
-fx

Slt à tous,
 
Je souhaite acheter un 85mm 1.8 d'occase. On m'en propose un à 300 euros TTC frais de port inclu. Il n'a plus de garantie. C'est cher vous trouvez ?
 
a+merci

généralement le couple
je ne sais pas si le D200 intègre un micro-réglage du focus, mais autrement la solution : s'habituer à faire la map sur les oreilles pour avoir les yeux nets  
ou fermer comme un porc, mais ça, j'ai jamais pu m'y résoudre
 
j'ai procédé ainsi pendant 1 an 1/2 chez pentax, ça le fait   ° °

 
Oui Front focus
 
Par contre le mieux pour être certain est de faire le test avec un trépied.
Sur d300 y'a une option permettant de combler ce problème dans une légère proportion

Je l'ai achete d'occaz, le vendeur etait il de bonne fois en me disant qu'il n'y avait aucun probleme avec son D90 ?
 
-fx

qu'est-ce que ça change ?
 
certains vont te répondre oui, d'autres non  ° °