Reprise du message précédent :

Ha OK, je comprends mieux  
 
° °

han ça attaque perso sur tous les topics ce soir

qu'un possède le voigt 20mm f3.5 ?

J'ai entendu dire qu'il était pas terrible surtout @ 20mm
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

J'ai trouvé mon 500 f/4 !!! Je posterais les photos dans la soirée

c'est nul
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ou pas

 
Quel modèle?    

Un aip

tu le revend dans 3 mois pour acheter un AFS

ouiap, un 300 2.8 plus TC 1.7 donne 510 4.8....
 
j'ai hate de voir les tophs

t'as de la chance que qq l'ai oublié dans les champs et que tu sois tombé dessus

les exifs sont sympas

t'as gagné au loto
D3 24-70 et 500 f/4

le plus joli reste le coffret  

c'est le coffret que j'achète. Le 500 f/4 est en supplément

Quelqu'un a le tokina 11-16 2,8 ? Je me renseigne pour mon prochain achat

ouf punaise j'ai vraiment cru un moment que tu allais utiliser le 500 et que le coffret ne servirait qu'à le ranger

j'ai pas mais j'en ai entendu que du bon, voire très bon

 
Bref tu n'en sais rien ° °

l'avis d'un utilisateur serait plus précis c'est sûr

Je suis allé voir sur ce site http://www.kenrockwell.com/nikon/nikkor.htm#af
 
il en dit effectivement du très bon. Je vais essayer de trouver d'autres reviews.  

 
C'était bien sur une blague

 kenou    
 
hs/ http://www.kenrockwell.com/nm/aliens/index.htm

 
ah kenou  

 
mais putain  

Avis tigrouesque donné quelques pages en arrière
Avec tigrou, c'est toujours en arrière d'ailleurs, demande à sirolimus qui en sait quelque chose

je l'ai sur Canon, il fait un peu de flare et l'AF c'est pas toujours ça, mais sinon il est très bon même à pleine ouverture

 
° °

Dites, c'est une impression ou le 50 F1.8 est bien moins bon que les 35F2 et 85F1.8? Ou alors j'ai un exemplaire foireux de 50mm ou peut-etre un micro ajustement à faire?

Tu peux faire  voire les tophs qui te tracasse ?

Tu pourrais me donner le numéro de la page ? Je suis en edge tout pourri et ca met des plombes pour charger ^^ Merci
 

 
Et quelqu'un a pu essayer le dernier sigma 10-20 3,5 HSM ?
 
Bon et sinon encore une question le bokeh du 105 2,8 VR il est sympa ? Parce que j'ai vu qu'il y avait le 105 f/2 DC mais il est pas VR, pas macro, et plus cher...
 

 
 
Le nouveau, pas l'ancien  

tu veux utiliser un 105 VR pour quoi et avec quoi ?

oui le bokeh du 105 VR est très doux même en fermant, chouette à utiliser pour des portraits

 
J'en ai pas sous la main car je suis au taff mais rien que sur l'ecran du d300 hier pendant une séance quand je cropais je le trouvais pas bien net par rapport aux autres. Je suis tout de meme en train de me demander si c'est pas un pbm de map tout de meme car j'etais de f2 à f4 maxi.

problème de map ou vitesse trop faible peu être ?

Le bokeh du 105 VR est carrément sympa  

 

 

 
 
Après c'est certainement mieux sur un FX, surtout pour du portrait  

Pour la vitesse je pense pas, c'etait en exterieur à 1/2000
Mais je vais explorer la map avec le test de la mire, j'avais déjà eu des soucis de map uniquement sur cet objo lors de la séance precedente (mais là y avait en + une vitesse faible donc j'avais douté de moi...)

Sur le 50 f/1,4 ?
J'ai moi aussi quelques soucis ! J'avais appliqué une correction de +10 et ça me paraissait pas mal. Lors du mariage j'ai remarqué que les visages étaient toujours flous !!! Alors j'ai remis le réglage à 0. On dirait que ça dépend de la distance  C'est vraiment casse-bonbons ces histoires de map