Reprise du message précédent :

 
Et il est très lent à l'af.

Jviens de gicler sur le lcd

ajax ?
moi je pulvérise généralement du mr. propre transparent

Avec un bon sopalin ça part tout seul, et surtout ça m'a soigné un pixel mort

je suis d'accord !
la poutrance t'es là ? tu me vois là le mec en jaune qui te fait coucou    
bon ben le bon plan c'est le 180, j'en ai vu un partir vers 220-250€ d'ocaz en bon état sur la baie dernièrement

c'est pas trop les prix habituels français
un exemplaire dernière version en parfait état se négocie autour des 490 EUR

j'avais touché le miens sur la bay à 350€ y'a 4 ou 5 ans en parfait état ...

tin', les tarifs TigrouHome
 

 
bon plan

bha non justement, c'était le prix habituel

tu gicles beaucoup en ce moment toi

Et t'as pas encore tout vu, imagine lorsque tu feras le ptit talc du dk17m  

 
 
Nan, mais va au havre ,le mec en a des tonnes en stock !

 
il l'a toujours pas vendu le suisse... (et viens de le mettre chez les nounours)  
l'aller retour / rapport au prix de la bête finalement ...
Suffit de convaincre Mme14 que la montagne suisse c'est sympa pour les vacances

un petit retour d'expérience sur le nikon 35mm f/1.8 af-s sur D300 :
 
il est livré avec une petite housse et un pare-soleil contrairement aux modèle AF-D.
 
le piqué est bon dès P0. Il n'a rien a envié, question piqué au 17-55 ou 24-70 d'après mes tests personnels de ces objectifs sur D300.
 
en comparaison avec le 50mm f/1.4@1.8 af-d, qualitativement, on ne voit pas de différence de piqué au centre. le système AF-S n'est pas le plus silencieux de ce que j'ai pu entendre mais il l'es bien plus que les AF-D.  
 
Par contre, sur D300, l'AF-D du 50mm est plus véloce que l'AF-S du 35mm. Ce n'est, toutefois, pas génant pour le type de sujets visés.
 
Bon rapport qualité prix.

mais DX

 
Taing je suis a la rue je capte rien
Et en effet, malgre son age, le 180 AFD fait partie des tres bons objos Nikon, compact, avec pare soleil integré

toutafait

je parlais de la version manu AIS ED du 180, pas le AFD (un peu moins bon et plus cher, mais AF)

 
l'AIS n'est pas AF  

non

 
prends un AF tant qu'à faire

ha mais clair, là je me suis trompé d'une unité dans les centaines
je voulais dire 390 EUR !

 
Mais pas cher, avec un excellent rapport qualité/prix surtout si l'on peut faire du micro-réglage sur l'appareil (perso, j'ai du mettre +4 sur mon D300 pour avoir un excellent piqué à P0).
 
Et puis, si nikon sort un D400 avec une montée en iso du D700 et un viseur avec un plus gros grossissement, je pense que l'on va se faire plaisir.
 
Je ne suis pas particulièrement dogmatique sur DX/FX. Le D300 est vraiment un excellent boitier, très professionnel et qui a atteint un niveau qualitatif qui va le rendre très pérène. Il est difficile d'en demander beaucoup plus.
 
 
De toute façon, pour 200€ ce 35mm f/1.8 offre vraiment des prestations excellente (le piqué est vraiment digne des zomm pro nikon) à un prix plancher. Deplus, l'objectif, bénéficie d'une qualité de cosntruction assez correcte (joint d'étanchéité, etc..) Si un jour, je le revends, je n'y serais jamais trop de ma poche.

Il passe sur FF à PO  

 
fini les vacances ?  

Qui me vend son 300mm ?

desole, madame en a encore besoin

Ben ça fait plus d'un mois et demi quand même...
 
Mais bizarrement, j'ai jamais autant topphé qu'en ce moment... La normandie, ça m'inspire  

Madame est exigeante

 
Y'a un 2.8 à vendre chez pisquelistes

 
Ils ne le feront pas. Le D90 est meilleur que le D300 et il y a un monde avec le D700 pour la montée en ISO.

Niveau montée en iso, c'est légèrement le cas. Pour le reste...  

Vu que c'est le même capteur c'est une différence faite à un niveau logiciel, ils pourraient ramener le D300 au niveau par un màj du firm nan

 
c'est pas forcement la même électronique derrière le capteur

ou par un traitement du raw de qualité

Et c'est de toute façon pas le même capteur

ni le même boitier, donc osef