Reprise du message précédent :
   BOBOR  
 
D700 + 50 f/1,4 Zeiss
 

http://www.flickr.com/photos/mkarcz/2768765385/
 
Ok c'est un chat !!! Mais ça pique bien j'ai l'impression

kilecon lui  

Un chat, ça griffe, ça mord, mais ça ne pique pas.

mais je n'ai pas de Zeiss  
 

 
tu connais pas mon chat toi

ouais, ça pique un chat

Un bout de bec  
 


 
Avec le TC mais à 390 mm. Je croyais être à fond de zoom pourtant

ca pique bien, mais tu es à f/6.3

Talc foiré quoi

woila

au contraire, c'est le talc parfait : aucune réflexion à la prise de vue, réglages quasiment impossibles à reproduire ...  
 
Chapeau, c'est fait dans les règles de l'art
 

première sortit pour le nouveau jouet
 

quoi comme jouet ?

exif

Je suis sur l'iphone

300 VR

Ah oui ! Un beau jouet

va falloir qu'on aille faire de l'affut ensemble un jour

C'est vrai qu'on est voisin

Tu mettras un scotch noir sur le "sigma"

Il est recouvert de néoprène

 
ça va alors, on peut le confondre avec un Nikon

Hello à tous, je m'incruste sur ce fil pour y trouver quelques conseils
 
je suis en cours de transfert de pentax vers nikon, sur un d300 et je cherche un bon télé pour l'animalier, le sport mecanique, etc...  
 
je m'étais fait une bonne opinion du nikon 300 f4, surtout en af-s mais il est assez rare en occaze contrairement au sigma 100-300 F4 HSM qui est également bien réputé, mais qu'en est-il par rapport au nikon? quelqu'un ici a déjà pu comparer ces deux cailloux?  
 
Merci d'avance pour votre aide

D'après tout ce que j'ai lu, vu et entendu optiquement le nikon est bien au dessus après à toi de voir si tu as besoin de la plage 100-300

c'est pas compliqué de choper un AFS300 F4!

Le sigma pour le range, le piqué et l'af sans hésitation.

et le focus 'ailleurs' une fois sur deux  ° °

J'en ai eu un et la map était parfaite.  
 
Y'a des bons sigma, faut pas croire.
 
Et pour le même tarif autant prendre le sigma plus polyvalent que le 300 afs f/4.

 
° °
 
 
 
on le re-sortira à tes petits-enfants  ° °

 
Aucun problème.  

 
ben en magasin neuf peut-être pas mais en occaze si, du moins en ce moment j'en vois peu, contrairement au sigma.
 
Maintenant avec pentax j'ai pris gout aux focales fixes , et le range du sigma ne m'intéresse pas trop, je serais quasi toujours au taquet, voire avec un tc dessus, alors si la qualité optique du nikon est meilleure, à priori l'af top, plus quelques détails qui aident bien (map mini à 1m45, limiteur de map), je crois que je vais rester sur ce choix là, mais il va falloir économiser un peu avant  

merci de ne pas s'moquer!  c'est pas facile à digèrer tous ces cailloux

le 300 AFS F4 il est top!
 
J'en vois passer souvent d'occasion pourtant
 
Faut checker les sites qui vont bien, beneleux nature etc.

tant mieux alors, on doit juste être dans une période creuse, j'vais continuer à surveiller...

y en a eu un y a quelques jours à 800€ sur pixelistes

Et j'ai vu un en france partir pour +-750 sur ebay

le meme
 
http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISA [...] 0326610256
 
 

pas chère.

Je cherche un GA compatible FF, pas trop cher.  
 
Quelqu'un a testé le Nikon 20mm f/2.8 ? Des avis ?  

 
yep !
 
les +
* encombrement / poids
* prix (de l'objo, mais aussi des filtres (filtre polarisant par ex )
* ouverture (possibilité de photo en très faible lumière, impressionnant avec un D700)
 
les -
* piqué sur les bords pas excellent (même si je trouve ça très acceptable)
 
personnellement, j'en suis très satisfait
 
 
qq ex: