[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1188 1189 1190 .. 2243 2244 2245 2246 2247 2248 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

delantera

Hail Seitan.

Reprise du message précédent :

isofouet a écrit :

Ouais, mais le 17-55 est tropicalisé en même temps

La gamme pro nikon n'a pas de désignation particulière. En fait, le plus simple pour savoir quel objo est considéré comme pro, c'est de regarder la liste du NPS :
http://www.nikon.fr/nikon_Spirit/f [...] S?openform

AF-DX 10.5MM F/2.8G,
AF 16 F/2.8D,
AF 18 F/2.8,
AF 28 F/1.4D,
AF 14 F/2.8,
AF 24 F/2.8D,
AF 20 F/2.8,
AF 28 F/2.8D,
AF 35 F/2D,
AF 85 F/1.4,
AF 85 F/1.8,
AF DC 105 F/2,
AF DC 135 F/2,
AF 180 F/2.8,
AF-S 24-70mm f/2.8G ED,
AF-S 14 - 24mm f/2.8G,
AF-S VR 200-400 F/4G,
AF-S VR 70-200 F/2.8G IF-E,
AF 35-70 F/2.8,
AF-S DX 17-55MM F/2.8G,
AF-S 50mm f/1.4,
AF-S DX 35mm f/1.8, : roflcopter
AFS 80-200 F/2.8, AF 24-85 F/2.8-4,
AFS 28-70 F/2.8,
AFS 17-35 F/2.8,
AFS DX 12-24 F/4G,
AF-S 600 F/4,
AF-S 400 F/2.8,
AFS 300 F/2.8,
AF-S VR 200 F/2,
AF-S 500 F/4,
AF-S 300 F/4,
AF-S VR 300 F/2.8,
AF-S 400mm VR f/2.8G ED,
AF-S 500mm VR f/4G ED,
AF-S 600mm VR f/4G ED,
AF 60 F/2.8D,
AF 105 F/2.8,
AF-S 105 F/2.8 VR,
AF-S 60 F2.8,
AF 200 F/4,
PC 85 F/2.8,
PC-E 24 F/3.5,
PC-E 45 F/2.8,
PC-E 85 F/2.8.

On retrouve bien les zooms pros et les super télés, munis du liseré dorés et tropicalisés.
Mais on en trouve aussi qui sont loin d'avoir une construction aussi soignée, même si pas mauvaise : 35 f2, 85 1.8, etc.
Ceux-là n'ont pas de liseré doré, qui correspond aux lentilles ED.

Note que c'est pas systématique non plus, puisque le 70-300 VR a des lentilles ED, mais pas de liseré.
En fait, je pense que le liseré a été mis en place historiquement pour dire que l'objo avait des lentilles ED, puis que progressivement, il a été réservé aux optiques haut de gamme, car les lentilles ED s'étaient démocratisées dans les gammes inférieures.

Enfin le liseré est présent sur le 10,5 DX, qui est loin d'être tropicalisé, vu qu'il n'a même pas de joint de monture, donc c'est pas non plus synonyme de tropi.

Bref, en gros, le liseré doré correspond à une optique haut de gamme, mais pour savoir si elle est tropicalisée, faut regarder au cas par cas.

[:milf hunter] change pas de main je sens que ça vient

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Publicité

isofouet

Moi faut pas m'énerver

[:gnub]

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

Megalyth

no way

Oms7 a écrit :

Je vais avoir besoin d'un 300 (plutôt f2,8 mais pourquoi pas f4) pour une soirée mi juin [:-arnadul-] est ce qu'il y a quelqu'un qui pourrait me prêter (ou louer) ça (sud de la France)

:jap:

T'as besoin qu'on te prête un gros tromblon pour une soirée chaude (fin juin on a compris le message subli) ...

Spoiler :

T'ite bite ! [:felhahation]

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck

Oms7

Soupeur Administrator

Vioui d'où le [:-arnadul-]

[:ripthejacker]

---------------
Insta - Flickr - Hfr

chocolathe

babylone83 a écrit :

bref c'est pas clair

J'trouve quand meme que le concept "L" est bon

enfin ça fait vendre surtout

Message cité 1 fois

---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66

babylone83

Corse :o

chocolathe a écrit :

enfin ça fait vendre surtout

j'aurai du préciser concept marketing il est vrai

worm'skiller

Le roi de la petit côte

grotius a écrit :

tu as plus vite fait d acheter une protection souple. Sinon moi j ai toujours utilise les miens sous la pluie en passant un coup de chiffon de temps en temps et j ai jamais eu de problème, c est avec les zooms surtout qu il faut faire un peu gaffe, les optiques fixes y a beaucoup moins de risques sauf a rester sous un déluge.

oui mais il n'y a pas un pb au niveau de la monture entre l'appareil photo et son objectif?

même les objectifs pro nikon ne me semblent rien avoir pour étanchéiser cette partir charnière. C'est un peu dommage quand tu as un appareil tropicalisé si tout passe par ce biais.

Message édité par worm'skiller le 27-05-2009 à 14:34:20

---------------
"le prix passe, la qualité reste"

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Si, certains ont un joint de monture.

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

la poutance

wacca wacca wacca

babylone83 a écrit :

bref c'est pas clair

J'trouve quand meme que le concept "L" est bon

Et encore, si tu y regardes de + prêt, dans les L, t'as le même foin (bon peut-être un peu moins) au niveau tropicalisation des objo.
Sinon, marketinguement parlant, c'est vrai que le concept fait le kiki tout dur.

Message cité 1 fois

Megalyth

no way

la poutance a écrit :

T'es porté sur le rouge toi en ce moment ? [:herbert de vaucanson]

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck

Publicité

la poutance

wacca wacca wacca

Megalyth a écrit :

T'es porté sur le rouge toi en ce moment ? [:herbert de vaucanson]

Ah non du tout, moins que jamais si j'pouï dire.
Mais j'ai toujours trouvé que les L rouges (et fixes d'ailleurs), avaient un côté sacrément sexe, et sont de forts beaux objets.
Après, pour ce que ces avantages servent pour faire clic clic...voilà quoi

Message cité 1 fois

diamond2

///Made in Tchernobyl

Megalyth a écrit :

T'as besoin qu'on te prête un gros tromblon pour une soirée chaude (fin juin on a compris le message subli) ...

Spoiler :

T'ite bite ! [:felhahation]

C'est moins glorieux que ça, c'est pour le spectacle de fin d'année de sa fille cadette

Spoiler :

[:vince_astuce]

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen

Profil supprimé

la poutance a écrit :

J'adore les photos des objos L
Les brochures donnent vachement envie, même si t'as pas besoin de l'objo, tu veux le prendre...
Mais le problème vient de la lettre "L" qui par les droits successifs qui lui sont attribués coûtent cher à mettre sur les objectifs.

Ils auraient pu en mettre une autre comme le "Q" par exemple, mais ça ferait moins sérieux...

Dkiller

Amazake a écrit :

Me souviens avoir lu des infos sur un forum. Un des gars avait mailé Nikon pour avoir la liste. Seul les optiques pro étaient concernés, genre 17-55mm f2,8, 24-70mm f2,8 et cie.

Edit: lien retrouvé: http://www.chassimages.com/forum/i [...] ic=21816.0

AF-S 600mm f/4
AF-S 500mm f/4
AF-S 400mm f/2.8
AF-S 300mm f/2.8
AF-S 200mm f/2
AF-S 200-400mm f/4
AF-S 70-200mm f/2.8
aF-S DX 17-55mm f2.8
AF-S 24-70mm f2.8
AF-S 14-24mm f/2.8

:jap:

Bon ben on dirait que le 200/2 m'appelle encore une fois :whistle:

Cent21

aekna.com

:hello:

Ca fais quelques semaines que je lurke du coté des téléobjectifs
Mon budget est de 600E max

A ce prix la j'ai trouvé le

Sigma AF 70-200/2.8
Tamron AF SP 70-200 F/2.8 Di LD IF Macro
et un Tokina atx pro 70/200 f/2.8 (mais celui la trés rare a trouver...)

j'ai regardé quelques test et celui qui semble avoir le meilleur rapport qualité prix est le sigma. D'ailleurs j'ai un 10-20 sig et pour l'instant aucun soucis, au contraire j'en suis satisfait :jap:
Lequel me conseilleriez vous ? Et btw: est-ce qu'il existe d'autres télé qui sont dans ma gamme de prix ?

merci merci

---------------
Photographie et musique electronique qui a bon goût ?

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Oui le sigma, ou un nikon AFD 80-200 d'occasion, qui est un excellent choix.

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

Cent21

aekna.com

Il est vraiment vieux le 80-200 nan ?
Et pour le sigma, j'ai lu qu'il y avait quelques problèmes de focus avec sur les boitiers plus récents style d90, d300.
J'ai un D90, j'aurais des soucis ?

Message cité 1 fois

---------------
Photographie et musique electronique qui a bon goût ?

Profil supprimé

Cent21 a écrit :

Il est vraiment vieux le 80-200 nan ?
Et pour le sigma, j'ai lu qu'il y avait quelques problèmes de focus avec sur les boitiers plus récents style d90, d300.
J'ai un D90, j'aurais des soucis ?

le modèle 2 bagues est toujours vendu

sinon le modèle à pompe est assez vieux mais toujours d'actualité en terme de qualité d'image (l'af-d a pompe est plus véloce que le non -d)

de toute facon le 80-200 c'est un bon truc tout mécanique, si la personne ne s'en est pas servi pour enfoncer les clous de la charpente avec, pas trop trop de risques

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-05-2009 à 22:10:46

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Si c'est un AFD, c'est un 2 bagues obligatoirement
Celui à pompe, c'est un AF, AF qui est d'ailleurs assez lent.

Mais pour 600€, on peut avoir un AFD d'occasion. A mon avis, c'est même mieux que le sigma. Certes, il n'y a pas de motorisation ultrasonique, mais en qualité optique, il est meilleur, et l'AF n'est pas si lent.

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

RandallBoggs

Celui à pompe peut être AF-D aussi. Relis tes classiques, Isofouet.

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Ah oui, j'avais mal lu la bible [:theorie des lavabos]

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

djudju14

Mon ex était un AF-D

Message cité 2 fois

seb613

chgt de pseudo -> sirolimus

djudju14 a écrit :

Mon ex était un AF-D

il pompait ?

Message cité 2 fois

---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur

JeanY

ça le fait grave...

djudju14 a écrit :

Mon ex était un AF-D

Calamity est au courant ? :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25

djudju14

seb613 a écrit :

il pompait ?

il pompait fort :miam:

JeanY a écrit :

Calamity est au courant ? :whistle:

oui

Message cité 1 fois

JeanY

ça le fait grave...

djudju14 a écrit :

il pompait fort :miam:

[:rofl]

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25

jimpqfly

Y'a même pas le 50mm AFD 1.4 dans cette liste... Tu parles... Quand un AFS sort l'AFD devient "amateur"?

Message cité 1 fois

---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr

Dkiller

JeanY a écrit :

[:rofl]

Un ex qui pompe fort, on a plus de doute a son sujet [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois

djudju14

Dkiller a écrit :

Un ex qui pompe fort, on a plus de doute a son sujet [:cosmoschtroumpf]

[:bestiole]

isofouet

Moi faut pas m'énerver

jimpqfly a écrit :

Y'a même pas le 50mm AFD 1.4 dans cette liste... Tu parles... Quand un AFS sort l'AFD devient "amateur"?

Pire, l'AFD ne fait plus de photos

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

jimpqfly

Mince, bon ben il me servira à caler mes livres alors.

---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr

LaPointe

Roule toujours

isofouet a écrit :

Pire, l'AFD ne fait plus de photos

'tin heureusement que j'ai pris un AFS... enfin quoiqu'il n'a pas encore fait de photos là, on m'aurait pas refilé un AFD ? :heink:

---------------
LaPointe

jimpqfly

Ah bah heureusement que l'AFS est sorti alors, mais comment faisait-on avant ???

---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr

jimpqfly

Mutinerie, y'a à la fois le 35 AFD et le 35 AFS DX ! Pfff c'est pas logique, cette liste

---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr

Dkiller

crabman a écrit :

pas besoin d'un objo pro pour prendre des photos :jap:

Ben si :heink:

Maintenant que le 50 AF-D n'est pas considéré comme pro je vais devoir aller vers l'AF-S

car_rod

isofouet a écrit :

Et quels sont ceux dans la liste qui ont une bague d'étanchéité à la jonction objo-boitier ? (un joint de monture quoi)

Message édité par car_rod le 28-05-2009 à 07:41:46

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Faut regarder au cas par cas. Déjà, t'as tous ceux qui sont tropicalisés, forcément.
Après, les fixes doivent pas en avoir sauf le 50 AFS.
Le 60 micro AFS et le 105 en ont un.
Les PC ont l'air d'en avoir.

Bref, t'as également des objos qui sont pas dans la liste et qui ont un joint, comme le 70-300 VR.

Message cité 3 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

diamond2

///Made in Tchernobyl

Il en avait pas un le 18-70 aussi :??:

dans mes lointains souvenirs, il me semblait

Message cité 1 fois

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen

delantera

Hail Seitan.

seb613 a écrit :

il pompait ?

[:rofl]

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

delantera

Hail Seitan.

diamond2 a écrit :

Il en avait pas un le 18-70 aussi :??:

dans mes lointains souvenirs, il me semblait

si mais ça l'empêche pas d'être tout pourri

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

car_rod

isofouet a écrit :

Faut regarder au cas par cas. Déjà, t'as tous ceux qui sont tropicalisés, forcément.

Oui, enfin je voulais dire "complètement tropicalisé" (on se comprend ). Il faut s'en tenir à la liste donnée par Amazake à la page précédante ?
Ça fait peu je trouve. Donc les plus anciens 2.8 n'ont jamais été tropicalisé ? Par exemple les 28-70/2.8 et 17-35/2.8 n'ont pas de joint de monture.

Message cité 1 fois
Message édité par car_rod le 28-05-2009 à 09:50:22

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1188 1189 1190 .. 2243 2244 2245 2246 2247 2248

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Page générée en 0.086 secondes