Reprise du message précédent :
Si t'es assez proche le tout nouveau 35 1.8 AFS peut faire l'affaire, en plus il n'est pas excessivement cher.

Tu es à quelle focale quand tu prends tes photos de sport ?

http://www.materiel.net/ctl/Fixes/ [...] _1_8G.html ca?

Yep.

Ca dépend à 24 je crois
edit: si je me trompe pas de définitions

Pas beaucoup, c'est pas une réponse
 
Pour le grand angle, je dirais sigma 10-20 d'occasion, compte entre 250 et 300€
Le télézoom, en entrée de gamme, t'as le sigma 70-300 APO. Pas lumineux, ni optiquement génial, mais en extérieur ça peut faire l'affaire. Compte 150€ en occasion.
 
L'objo lumineux, c'est plus délicat. T'as le 35 1.8 AFS qui pourrait le faire, compte 240€ neuf, mais il risque d'être un peu court.  
Note que si la focale te convient, c'est un excellent choix.  
Autrement, t'as le 50 1.4 AFS, mais faudra compter au moins 300€ en occasion, et il va pas être facile à trouver. Neuf, t'en as pour 380.
Après en télé lumineux motorisé, t'as pas trop le choix...
 
Les prix en neuf sont pour la france, tu peux t'en tirer pour moins cher en commandant en UK ou aux pays-bas

Le numéro sur le zoom quand tu tournes la bague
 
Si t'es vraiment autour de 24mm, alors le 35 1.8, c'est ce qu'il te faut.

 
Pas beaucoup c'est du 250€ pour l'utilisation que je vais en avoir pour le moment ce qui m'arrangerais c'est que ça soit pas trop flou quoi Après au niveau du focal pour la distance ou je serais je pense que c'est bon quoi je suis à 3m maXi 5.

A cette distance, ça sera des prises de vue de plain pied, mais si ça te convient, ça sera parfait.

 
Voici un exemple de flou horrible qui nique tout.
Par contre la j'était loin car pas compétition et les néons et salle fermé pas bcp de lumière.
 
Focal à 55 la.

La j'ai le trépied qui arrive.
Mon sac est pret à accueillir un autre objectif.
Si je veux un zoom c'est pour de l'extérieur donc le Sigma ira bien.
Et côté flash un conseil ? Si loin ya des flash qui sont bien pour la prise plus lointaine? Merci

Nan, 34mm

Mais bon, t'es à 1/20s, il aurait fallu au moins 1/100 pour commencer à figer
T'étais aussi à 800 iso, tu pouvais guère monter plus sans que ça soit trop pourri.

Bref, le 35 devrait te convenir, en espérant qu'il soit pas trop court.

Et sinon, t'as toujours une solution  

Le flou est pas si inintéressant

Ben faut de la puissance quoi. Si tu prends un SB600, ça devrait pouvoir le faire, compte 150€ en occasion.

 
Oui iso de merde mais bon obligé les neons c'est nul je trouve
dac pour la vitesse c'est vrai que j'avais pas vu
 
C'est le moins cher pour moi est ce que ça ira ? surement mieux que mon 18-55 --> http://www.materiel.net/ctl/Fixes/ [...] 1_8D_.html
C'est peut être mieux 35 risque d'être court de tant en tant donc http://www.materiel.net/ctl/Fixes/ [...] _1_8G.html
 
Merci à vous

 
Cool côté budget ça me va bien j'ai un petit salaire de routeur

Tu n'auras pas d'autofocus avec le 50, je te l'ai dit plus haut
Le 35 est le seul fixe lumineux motorisé pas cher qui existe, t'as pas trop le choix

 
Oki ... fait c**** car le 50 en 1.4 c'est du 400€

http://photo.fnac.com/a2656509/Obj [...] ?PID=56391 ça donc ?

Oui

Okay dac ben merci à vous je crois que demain il sera dans mon sac Merci bien
 
PS: Isofouet côté photoshop pour alléger les flou un petit tuto ou autre? merci
 
Conseil de prise de vue ou de réglages ?

Réduire les flous, il y a rien à faire, quand c'est flou, c'est flou    
Si c'est léger, tu peux augmenter l'accentuation, mais ça fait pas de miracles.
 
Conseils de prise de vue ou de réglages, ça veut rien dire comme ça, faut au moins que ça soit pour une situation, et encore il y a jamais de réglages magiques tout faits

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0407136148
 
l'état du bouzin ... et le prix

Prix de réserve non atteint

le nom du vendeur donne confiance  ° °

Optique pour connaisseurs

c'est pas optimisé numérique, ça vaut pas tripette  ° °

Vu l'état de l'objo, ça n'a pas encore fini de grimper et c'est normal.

salut léon !

La plateforme TALCS    
http://230grain.com/showthread.php?t=51051

 
Sans méchanceté aucune, un bon bouquin de photo serait plus approprié.
Si c'est trop sombre c'est que la mesure de lumière déconne, ponctuellement ou non... faut voir si c'est de beaucoup ou pas.
Si c'est flou, c'est que tu n'as pas la bonne vitesse.
 
Faudrait donc savoir comment tu prends tes photos et à quelles vitesses. Traditionnellement, les optiques de sports, ce sont des télés 150mm ou plus plutôt que des 50.

 
Ok dac jverai ça demain

Il a du bobo Léon
Il porte un bandeau Léon
Il a du bobo Léon
Oh, pauvre Léon
 
D'abord il ne s'appelle pas Léon
Mais je ne me souviens plus de son nom
J'peux pourtant pas l'appeler Hortense
Et puis ça n'a pas d'importance
 
Il a du bobo Léon
Il va peut-être canner Léon
Il a du bobo Léon
Oh, pauvre Léon
 
On l'a mené à l'hôpital
Pour le soigner où il avait mal
Il s'était fait mal dans la rue
Mais on l'a soigné autre part
 
Et il est mort !...

tiens apparement chez sony quand on ferme un peu on perd en piqué, leur objos sont excellent dès la pleine ouverture...
 
http://www.lemondedelaphoto.com/Qu [...] ,1890.html
 
 
qui m'explique ?

la diffraction non?

1/8

 
ca sert à quoi ?  

A rien, à part avoir une crosse

Le Nikon 10-24 testé par JMS :
http://www.lemondedelaphoto.com/TE [...] ,2126.html
 
En dehors de son ouverture non constante, il a pas l'air mal.
(mais vu le prix, je vais garder mon Tokina quelque stemps )

Ouais, nikon a fait une excellente optique, mais son placement de prix est pas terrible, puisque le 12-24 sert plus à rien.  
Tant qu'à faire, ils auraient du faire de l'entrée de gamme...

comme le 10-24